Ein Zitat von James Geary

Metaphern wirken sich auf alles aus und ermöglichen es uns – Dichtern und Nicht-Dichter gleichermaßen –, die Welt auf fließende, ungewöhnliche Weise zu erleben und darüber nachzudenken. — © James Geary
Metaphern wirken sich auf alles aus und ermöglichen es uns – Dichtern und Nicht-Dichter gleichermaßen –, die Welt auf fließende, ungewöhnliche Weise zu erleben und darüber nachzudenken.
In der Welt der Poesie gibt es angehende Dichter, Werkstattdichter, vielversprechende Dichter, liebeskranke Dichter, Universitätsdichter und ein paar echte Dichter.
Ich werde den Leuten nicht sagen, wie man schreibt, aber wir verfügen über Fähigkeiten, und je mehr wir uns als Dichter, als eine Art Dichter des Stammes, als Vertreter der Metapher, in die Welt begeben, desto mehr versuchen wir es Raum für Metaphern im Innenleben beanspruchen, das wird wichtig und hilfreich für die Poesie sein und eine Spannung für Dichter erzeugen, die über alles schreiben, was sie wollen.
Unreife Dichter ahmen nach; reife Dichter stehlen; Schlechte Dichter verunstalten, was sie nehmen, und gute Dichter machen daraus etwas Besseres oder zumindest etwas anderes.
Fast alle Männer und Frauen sind bis zu einem gewissen Grad poetisch, aber nur sehr wenige können als Dichter bezeichnet werden. Es gibt große Dichter, kleine Dichter und Männer und Frauen, die Verse schreiben. Aber nicht alle sind Dichter und auch keine guten Verse. Dichter gibt es in Hülle und Fülle, aber echte Dichter sind selten. Bildung kann einen Dichter nicht hervorbringen, obwohl sie ihn polieren und weiterentwickeln kann.
Schließlich sollten Dichter nicht ihre eigenen Interpreten sein und ihre Gedichte nicht sorgfältig in alltägliche Prosa zerlegen; das würde das Ende des Dichterdaseins bedeuten. Dichter schicken ihre Werke in die Welt, es ist Sache des Lesers, des Ästhetikers und des Kritikers, zu bestimmen, was sie mit ihren Werken sagen wollen.
Es gibt zwei Klassen von Dichtern – die Dichter aufgrund ihrer Ausbildung und Praxis, die wir respektieren; und von Natur aus Dichter, diese lieben wir.
Das Phänomen der Instagram-Poeten – die, um fair zu sein, auch Tumblr-Poeten und Pinterest-Poeten sind – war eine der überraschenderen Nebenwirkungen des Selfie-Zeitalters.
Ich begann mich von Dichtern wie Wallace Stevens und Hart Crane zu entfernen und begann, Dichter wie Karl Shapiro, Howard Nemerov, Philip Larkin und die britischen Dichter zu lesen, die durch diese wichtige von Alvarez zusammengestellte Anthologie importiert wurden – und dazu gehörte auch Thom Gunn und Ted Hughes. Und ich denke, diese Dichter haben mir die Gewissheit gegeben, dass es neben dem eher verschlungenen Stil der Hochmoderne, deren Hohepriester Pound, Eliot und Stevens und vielleicht Crane waren, auch andere Arten des Schreibens gab.
Einige von uns – Dichter sind nicht gerade Dichter. Wir leben manchmal – jenseits des Wortes.
Es gibt etwas an der Art und Weise, wie griechische Dichter, sagen wir Aischylos, Metaphern verwenden, das mich wirklich anzieht. Ich glaube nicht, dass ich es nachahmen kann, aber es hat eine Dichte, die ich auf Englisch immer anzustreben versuche.
Die Dichter liegen natürlich falsch […] Aber Dichter liegen fast immer falsch, wenn es um Fakten geht. Das liegt daran, dass sie nicht wirklich an Fakten interessiert sind, sondern nur an der Wahrheit: Deshalb ist die Wahrheit, die sie sagen, so wahr, dass selbst diejenigen, die Dichter aus einfachem und natürlichem Instinkt hassen, dadurch erhöht und erschreckt werden.
Man kann sagen, dass es sich bei der Unzufriedenheit immer noch um eine anhaltende Naivität handelt, und zwar nicht in Bezug auf den Platz der Poesie in der Welt, sondern – wie soll man das sagen – in Bezug auf die moralische und intellektuelle Präsenz von Dichtern in der Welt. Und während dies für viele Dichter, die mit den Augen verdrehen und sagen: „Jetzt geht es wieder um die Funktion der Poesie“, wie ein altes Gespräch erscheinen mag, denke ich, dass dieses Gespräch über Poesie als engagierte Kunst in einer Welt voller Rückschritte oder Es mangelt immer noch an Fortschritten, es ist noch nicht wirklich weit entwickelt. Es ist fast ein vermiedenes Gespräch.
Männer mit echten Waffentalenten haben sich häufig als Förderer der freien Künste und Freunde der Dichter ihrer eigenen und früheren Zeiten erwiesen. In manchen Fällen haben Helden durch ihr gegenseitiges Handeln Dichter und Dichter zu Helden gemacht.
Ich kann mich nicht erinnern, wo ich gelesen habe, dass es zwei Arten von Dichtern gibt: die guten Dichter, die an einem bestimmten Punkt ihre schlechten Gedichte zerstören und nach Afrika gehen, um mit Waffen zu kämpfen, und die schlechten Dichter, die ihre veröffentlichen und bis dahin immer mehr schreiben Sie sterben.
Ein perfektes Gedicht ist unmöglich. Sobald es geschrieben wäre, würde die Welt untergehen. Unreife Dichter ahmen nach; Reife Dichter stehlen.
Die Kategorie „Dichterinnen“ ist bizarr und irrelevant. Es handelt sich um eine Unterkategorie von Dichtern, aber es gibt keine Kategorie „Männerdichter“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!