Ein Zitat von James Grant

Die Kunst des Bankgeschäfts besteht immer darin, das Risiko eines Runs mit der Belohnung eines Gewinns in Einklang zu bringen. Der verlockende Faktor in der Gleichung ist, dass risikoreichere Kreditnehmer höhere Zinssätze zahlen. Höchste Sicherheit – ein Tresor voller Geld – würde dem Bankier nichts nützen. Das maximale Risiko – ein Portfolio von Krediten an potenzielle Bankrotteure zu Wucherzinsen – würde zur Katastrophe führen. Ein guter Banker geht sicher und gewinnbringend den Mittelweg.
Ein höherer IOER-Satz ermutigt Banken, die von ihnen verlangten Zinssätze zu erhöhen, was unabhängig von der Höhe der Reserven im Bankensektor einen Aufwärtsdruck auf die Marktzinssätze ausübt. Während die Anpassung des IOER-Zinssatzes eine wirksame Möglichkeit ist, die Marktzinssätze zu ändern, wenn reichlich Reserven vorhanden sind, werden Bundesfonds im Allgemeinen unter diesem Satz gehandelt.
Wir müssen unser Studienkreditprogramm grundlegend umstrukturieren. Es macht keinen Sinn, dass Studierende und ihre Eltern gezwungen werden, für Hochschulkredite Zinssätze zu zahlen, die viel höher sind als für Autokredite oder Immobilienhypotheken.
Die Schulden der Studenten zerstören das Leben von Millionen Amerikanern. Wie kommt es, dass wir eine Hypothek auf ein Eigenheim aufnehmen oder ein Auto kaufen können, obwohl die Zinsen nur halb so hoch sind wie für Studienkredite? Wir müssen Hochschulbildung für alle erschwinglich machen. Wir müssen die Zinsen für Studienkredite deutlich senken. Dies muss eine nationale Priorität sein.
Wenn Sie auf ein gewisses Risiko vorbereitet sind, zahlen Schrottanleihen etwa 5 %, aber bei steigenden Zinssätzen neigen sie dazu, ins Wanken zu geraten. Das Gleiche gilt für Unternehmensanleihen mit geringerer Rendite, aber höherer Qualität.
Kreditkartenunternehmen erhöhen die Zinssätze, senken die Kreditlimits und schließen Konten – und Personen, die pünktliche Zahlungen geleistet haben, sind davon nicht ausgenommen. Selbst wenn Sie also Ihr Guthaben abbezahlen – und das ist schwierig, wenn die Zinsen wahnsinnig hoch sind – besteht eine gute Chance, dass Ihr Kreditlimit gekürzt wird, und das wird sich negativ auf Ihren FICO-Score auswirken.
Natürlich gehört es zu den Aufgaben eines jeden Zentralbankers, hart gegen die Inflation vorzugehen: Wenn Anleger glauben, dass die Inflation außer Kontrolle gerät, kommt es zu höheren Zinsen und Kapitalflucht, und es entsteht schnell ein Teufelskreis.
Das Risiko besteht darin, dass wir, wenn wir aus dieser Rezession herauskommen, so viele Schulden finanzieren müssen, dass wir entweder Inflation oder sehr hohe Zinssätze benötigen, um weiterhin Geld zu leihen, oder beides. Das ist ein Risiko.
Die eigentliche Herausforderung bestand darin, alle Zinssätze gleichzeitig zu modellieren, sodass Sie einen Wert bewerten konnten, der nicht nur vom Dreimonatszinssatz, sondern auch von anderen Zinssätzen abhängt.
Ich meine, ich bin ein Konservativer. Ich glaube, wissen Sie, wenn man sich zu viel leiht, baut man nur Schulden auf, die die Kinder abbezahlen können. Sie üben Druck auf die Zinsen aus. Sie gefährden Ihre Wirtschaft. Das ist in Großbritannien der Fall. Wir sind keine Reservewährung, daher müssen wir uns mit diesem Problem befassen.
Wenn die Zinssätze hoch sind, soll die durchschnittliche Richtung, in die sich die Zinssätze bewegen, nach unten gerichtet sein; Wenn die Zinssätze niedrig sind, soll die durchschnittliche Richtung nach oben zeigen.
Der Grad der geldpolitischen Lockerung sollte mit der Höhe der Realzinsen und nicht mit den Nominalzinsen in Zusammenhang stehen.
Aktienkursmultiplikatoren korrelieren negativ mit den Realzinsen. Wenn die Zinssätze steigen, wird der Marktmultiplikator sinken.
Und so liefert Fannie Mae sehr gute Ergebnisse für Anleger – bei hohen und niedrigen Zinsen, in Rezessionen und während des Booms.
Ich war absolut erstaunt und konnte meinen Augen nicht trauen, wie unverschämt die Zinsen sind, die bedürftige Menschen zahlen müssen, um Kredite zu bekommen.
Es ist absurd zu sagen, dass unser Land Anleihen im Wert von 30.000.000 US-Dollar und nicht Währungen im Wert von 30.000.000 US-Dollar ausgeben kann. Beides sind Zahlungsversprechen; aber ein Versprechen macht den Wucherer (Bankier) dick, und das andere hilft dem Volk. Wenn die von der Regierung ausgegebene Währung nichts wert wäre, wären auch die ausgegebenen Anleihen nichts wert. Es ist eine schreckliche Situation, wenn die Regierung, um den nationalen Wohlstand zu steigern, Schulden machen und sich ruinösen Zinsbelastungen durch Männer unterwerfen muss, die die fiktiven Goldwerte kontrollieren.
Wenn die Zinssätze freigegeben und vom freien Markt festgelegt würden, würden sie dramatisch steigen. An der Wall Street würde es viele kaputte Möbel geben. Es muss gebrochen werden. Das Rückgrat der Spekulationsblase wäre gebrochen und wir könnten das Finanzsystem langsam heilen. Das ist meiner Meinung nach das, was wir tun müssen, aber es wird nie passieren, weil es Billionen von Vermögenswerten gibt, die davon abhängen, dass die Fed weiterhin die Zinssätze unterdrückt und monatlich 85 Milliarden US-Dollar an Liquidität in den Markt schaufelt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!