Ein Zitat von James Howard Künstler

Ich bin nicht gegen Kyoto. Ich halte es einfach für eine Fantasie, insbesondere angesichts der Energiekrise Chinas und seiner Kohlevorräte. — © James Howard Kunstler
Ich bin nicht gegen Kyoto. Ich halte es einfach für eine Fantasie, insbesondere angesichts der Energiekrise Chinas und seiner Kohlevorräte.
Früher war Kohle ein sehr schmutziger Brennstoff, aber im Laufe der Jahrzehnte ist Kohle immer sauberer geworden. Saubere Kohle ist jetzt ziemlich sauber. Saubere Kohle hat jetzt das gleiche Emissionsprofil wie Erdgas. Saubere Kohle kann noch sauberer werden. Wir können der Kohle noch mehr Schadstoffe entziehen, und ich glaube, das sollten wir auch tun. Saubere Kohle ist meiner Meinung nach die unmittelbare Antwort auf den Energiebedarf Kanadas und den Energiebedarf der Welt. Es gibt Hunderte von Jahren Kohlevorräte. Wir sollten diese Ressource nicht verschwenden. Wir sollten es mit Bedacht nutzen.
Wenn Amerika süchtig nach ausländischem Geld und ausländischem Öl ist, dann ist China süchtig nach ausländischen Lieferungen nahezu aller Rohstoffe, die der Mensch kennt – mit Ausnahme der stark umweltschädlichen Kohle.
Es ist dringend erforderlich, die Subventionierung der fossilen Brennstoffindustrie einzustellen, die Energieverschwendung drastisch zu reduzieren und unsere Energieversorgung deutlich von Öl, Kohle und Erdgas auf Wind, Sonne, Geothermie und andere erneuerbare Energiequellen umzustellen.
Meiner Meinung nach sollte ein Portfoliostandard über Wind-, Solar- und Geothermieenergie hinausgehen und erneuerbare Energien wie Wasserkraft und saubere Alternativen wie Kohlevergasung, saubere Kohle, Kernenergie und schließlich Gutschriften für das Erreichen neuer Effizienz- und Energiesparniveaus umfassen.
Die Lösung für Nordkorea ist die Wiedervereinigung der koreanischen Halbinsel. China könnte den Norden beeinflussen; Es liefert 80 bis 90 Prozent der Energie Nordkoreas. Die Vereinigten Staaten müssen Druck auf China ausüben, damit China Druck auf Nordkorea ausüben kann.
Selbst wenn wir das Kohlenstoffproblem der Kohle lösen können, handelt es sich immer noch um eine nicht erneuerbare Ressource. Irgendwann werden die Kohlevorräte zurückgehen.
Ich glaube nicht, dass Amerika sich einfach aus seiner aktuellen Energiesituation befreien kann. Wir müssen die Umwelt nicht zerstören, um unseren Energiebedarf zu decken. Wir brauchen intelligente, umfassende und vernünftige Ansätze, die die Notwendigkeit, die heimische Energieversorgung zu erhöhen, mit der Notwendigkeit einer Maximierung der Energieeffizienz in Einklang bringen.
Der klimawandelnde Industriekomplex behauptet, dass die USA aufhören müssen, Kohle zu nutzen, um den Planeten zu retten. Aber selbst wenn die USA unsere eigene Kohleproduktion auf Null drosseln, bauen China und Indien Hunderte von Kohlekraftwerken. Indem wir die amerikanische Kohleförderung aussetzen, verlagern wir lediglich Arbeitsplätze aus den USA
Das Fazit für Kanada ist, dass Kyoto eine Rezession auslösen wird, die zu einem dauerhaften Rückgang der Beschäftigung, des Einkommens und der Größe unserer Wirtschaft führen wird. Und wenn es zu einer globalen Erwärmung kommt, wird Kyoto überhaupt nichts tun, um sie zu verhindern oder auch nur zu verlangsamen. Warum denken wir immer noch darüber nach?
Der Übergang von Kohle, Öl und Gas zu Wind-, Solar- und Geothermieenergie ist in vollem Gange. In der alten Wirtschaft wurde Energie durch die Verbrennung von etwas – Öl, Kohle oder Erdgas – erzeugt, was zu den Kohlenstoffemissionen führte, die unsere Wirtschaft heute prägen. Die neue Energiewirtschaft nutzt die Energie des Windes, die Energie der Sonne und die Wärme aus dem Erdinneren.
Ich wünschte wirklich, dass die Leute einfach sagen würden: „Ja, es ist ein Comic.“ Ja, das ist Fantasie. „Ja, das ist Science-Fiction“ und verteidigen Sie das Genre, anstatt zu sagen: „Horror ist ein bisschen passe, also ist das Dark Fantasy“, und das spielt das Spiel eines anderen. Deshalb sage ich, ich bin ein Fantasy-Autor und zum Teufel mit „Es liest sich nicht so, wie ich es mir unter Fantasy vorstelle.“ In diesem Fall ist das, was Sie als Fantasie betrachten, keine Fantasie. Oder es steckt mehr dahinter, als Sie denken.
Kohlebefürworter preisen Kohle gerne als billig und reichlich an – nun ja, nicht mehr. Zumindest nicht in China.
Die menschliche Bevölkerung stellt die für die Schaffung von Wohlstand notwendige Arbeitskraft bereit; Kohlenstoff liefert Materie und Energie.
Ich bin der einzige Kandidat, der eine Politik hat, wie man wirtschaftliche Chancen – unter Verwendung sauberer, erneuerbarer Energien als Schlüssel – in das Kohleland bringen kann, weil wir viele Kohlebergleute und Kohleunternehmen aus dem Geschäft drängen werden.
Es gibt kein kostenloses Mittagessen. Wer eine Industriewirtschaft will, braucht Energie. Wenn Sie Energie wollen, wird das Umweltverschmutzung verursachen. Sie können es in zwei Formen haben. Man kann es in der Atmosphäre verflüchtigen – wie Kohlendioxid –, das man dann nicht mehr zurückgewinnen kann, oder man kann den Abfall in einem kleinen Raum konzentrieren, wie zum Beispiel in der Kernenergie. Das ist viel einfacher zu handhaben. Die Idee, dass man erneuerbare Energie zu einem Preis erzeugen kann, der in der Nähe des aktuellen Preises für Öl, Gas oder Kohle liegt, ist eine Fantasie.
Darüber hinaus treiben die Vereinigten Staaten die Entwicklung sauberer Kohletechnologie voran. In unserem Land gibt es riesige Kohlereserven, und wenn sie sauber verbrannt wird, kann Kohle eine Ressource sein, die einen großen Teil unseres Energiebedarfs deckt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!