Ein Zitat von James L. Buckley
Infolgedessen entschied das Gericht, dass die Obergrenzen für Wahlkampfausgaben gegen den Ersten Verfassungszusatz verstießen, akzeptierte jedoch die Obergrenze von 1.000 US-Dollar für Einzelspenden mit der Begründung, dass die Notwendigkeit, den Anschein von Korruption zu vermeiden, diese begrenzte Einschränkung der Meinungsfreiheit rechtfertige.
Verwandte Zitate
Im Fall „Citizens United v. FEC“ entschied der Oberste Gerichtshof, dass Teile des Bundesgesetzes zur Wahlkampffinanzierung, bekannt als McCain-Feingold, verfassungswidrige Beschränkungen der First Amendment-Rechte von Unternehmen vorsahen.
Unser Oberster Gerichtshof hat die Praxis des Gesetzeskaufs auf die Ebene eines Verfassungsgrundsatzes gehoben, indem er wiederholt Unternehmensausgaben für und gegen politische Kandidaten sowie Versprechen und Drohungen mit solchen Ausgaben zur Bestechung und Erpressung solcher Kandidaten schützte, indem er sich an die freie Regierung wandte. Redeklausel des Ersten Verfassungszusatzes.
Wir müssen den Betrag begrenzen, den ein Einzelner, eine Gruppe oder ein Unternehmen für die Einflussnahme auf einen einzelnen Gesetzgeber oder eine ganze Gruppe von Gesetzgebern ausgeben kann. Schauen Sie sich die enormen Summen an, die die NRA ausgibt, um alle Gesetzgeber dazu zu bringen, bei der Waffenkontrolle nachsichtig zu sein. Den Gesetzgebern fällt es schwer, die Großzügigkeit der NRA abzulehnen, wenn sie Spenden für ihre politische Kampagne benötigen, wo immer sie diese bekommen können.
So wie der erste und der vierte Verfassungszusatz das Recht des Einzelnen auf freie Meinungsäußerung bzw. Sicherheit schützen, schützt der zweite Verfassungszusatz das Recht des Einzelnen, Waffen zu besitzen und zu tragen. Diese Sicht auf den Text steht im Einklang mit dem nahezu einhelligen Verständnis der Gründerväter.
Es ist wichtig, dass es nicht nur eine Begrenzung der Wahlkampfausgaben gibt, sondern dass auch vorgeschrieben werden muss, wofür und wie dieses Geld ausgegeben wird. Ich glaube, dass es bei den Wahlkampfausgaben tatsächlich mehr Missbrauch gegeben hat als bei den Wahlkampfspendern.
Bei der Art von Korruption, über die die Medien sprechen und die dem Obersten Gerichtshof Sorgen machte, geht es um den mutmaßlichen Verkauf von Stimmen im Tausch gegen Wahlkampfspenden.
Ich glaube, es war 1971 oder 1974, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Ehe kein Thema ist, über das die Bundesregierung, einschließlich der Gerichte, die Zuständigkeit ausüben kann. Dazu bräuchten wir eine Verfassungsänderung.
Irgendwann begannen wir, den Ersten Verfassungszusatz und die Idee der Meinungsfreiheit, die uns der Verfassungszusatz gewährt, falsch zu interpretieren. Es steht uns frei, zu sprechen, was wir wollen, ohne Angst vor Strafverfolgung oder Verfolgung zu haben, aber wir haben nicht die Freiheit, zu sagen, was wir wollen, ohne Konsequenzen zu haben.
Ich bin wirklich stolz auf diesen Obersten Gerichtshof und die Art und Weise, wie er mit der Frage der politischen Rede im Ersten Verfassungszusatz umgegangen ist.
Wir haben zweieinhalb Millionen einzelne Kampagnenspenden, mehr als jede andere Kampagne in der Geschichte.
Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks stimmte zu, und seitdem wird Software als eine Form der Rede behandelt. Wenn es sich bei Softwarecode also um Sprache handelt, bedeutet der Erste Verfassungszusatz laut Apple auch, dass die Regierung Apple nicht vorschreiben kann, was er sagen soll.
Wir sind sehr frustriert, weil wir einen Obersten Gerichtshof haben, der entschlossen zu sein scheint zu sagen, dass die Wohlhabenderen mehr Recht auf freie Meinungsäußerung haben als der Rest von uns. Sie sagen zum Beispiel, man könnte mich nicht davon abhalten, das ganze Geld, das ich in den letzten fünf Jahren gespart habe, für Hillarys Wahlkampf auszugeben, wenn ich wollte, auch wenn das eindeutig gegen den Geist der Reform der Wahlkampffinanzierung verstoßen würde.
In Albany wurden die Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz und dem Vierzehnten Verfassungszusatz der Verfassung der Vereinigten Staaten immer wieder verletzt – Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, gleicher Schutz durch die Gesetze – ich konnte mindestens 30 solcher Verstöße zählen. Doch der Präsident, der geschworen hatte, die Verfassung zu wahren, und alle ihm zur Verfügung stehenden Behörden der US-Regierung waren nirgends zu sehen.
Wenn die Regierung in den heiligen Grund des Ersten Verfassungszusatzes eingreifen und ihren Bürgern mitteilen will, dass die Ausübung geschützter Meinungsäußerung sie ins Gefängnis bringen könnte, muss das Gesetz, das eine solche Strafe verhängt, die verbotene Meinungsäußerung nicht nur für den potenziellen Täter, sondern auch klar definieren auch für den potentiellen Vollstrecker.
Ich war mit der Art und Weise, wie das Gericht den zweiten Verfassungszusatz im Fall Heller anwendete, nicht einverstanden, denn der District of Columbia wollte Kleinkinder vor Waffen schützen und wollte daher, dass Menschen mit Waffen diese sicher aufbewahren. Und das Gericht hat diese vernünftige Regelung nicht akzeptiert, aber es hat viele andere akzeptiert. Daher sehe ich keinen Konflikt zwischen der Rettung von Menschenleben und der Verteidigung des zweiten Verfassungszusatzes.
Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird zunächst als Recht eines Einzelnen allein aufgrund seiner Eigenschaft als Einzelner gerechtfertigt. Es ergibt sich aus der weithin akzeptierten Prämisse des westlichen Denkens, dass das eigentliche Ziel des Menschen in der Verwirklichung seines Charakters und seiner Möglichkeiten als menschliches Wesen liegt.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker