Ein Zitat von James L. Petigru

Niemand geht davon aus, dass die Regierung der Vereinigten Staaten über den in der Verfassung klar definierten Bereich hinaus oberste Priorität hat. Auch bestreitet niemand, dass der Staat innerhalb seines eigentlichen Wirkungsbereichs oberste Priorität hat.
Die Regierung der Union ist zwar in ihren Befugnissen begrenzt, hat aber innerhalb ihres Wirkungsbereichs oberste Priorität, und ihre Gesetze bilden, wenn sie gemäß der Verfassung erlassen werden, das oberste Gesetz des Landes.
Wir verweigern einem Teil der Spezies das Recht, für einen anderen Teil zu entscheiden, was ihr „eigentlicher Bereich“ ist und was nicht. Der eigentliche Bereich für alle Menschen ist der Größte und Höchste, den sie erreichen können.
Die Gesetze des Kongresses sind auf einen bestimmten Bereich beschränkt, und wenn sie diesen Bereich verlassen, sind sie nicht mehr oberstes Gebot oder bindend.
Die Souveränität der Staaten ist die Sprache der Konföderation und nicht die Sprache der Verfassung. Letzteres enthält die nachdrücklichen Worte. Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die auf ihrer Grundlage erlassen werden, sowie alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes und die Richter in jedem Staat sind daran gebunden dabei ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates
Das Bekenntnis zu internationalen Abkommen ist in der US-Verfassung verankert. Artikel 6 der US-Verfassung sieht vor, dass Verträge der Vereinigten Staaten neben der Verfassung selbst und den vom Kongress verabschiedeten Gesetzen Teil des obersten Rechts des Landes sind. Nun ja, die US-Regierung hat in den letzten Jahren sicherlich nicht so gehandelt, als ob Verträge Teil des obersten Rechts des Landes wären.
Jegliche Verbindung zwischen Mensch und Zivilgesellschaft einerseits und Gott dem Schöpfer und folglich dem höchsten Gesetzgeber andererseits abzulehnen, widerspricht eindeutig der Natur nicht nur des Menschen, sondern aller geschaffenen Dinge ; denn notwendigerweise müssen alle Wirkungen in irgendeiner geeigneten Weise mit ihrer Ursache verbunden sein; und es gehört zur Vollkommenheit jeder Natur, sich innerhalb der Sphäre und Stufe zu halten, die ihr die Ordnung der Natur zugewiesen hat, nämlich dass das Niedere dem Höheren unterworfen und gehorsam sein sollte.
Während der Präsident diese Person [für den Obersten Gerichtshof] nominieren soll, müssen wir im Senat unseren Rat und unsere Zustimmung geben. Diese Funktion ist nicht genau definiert. Die Verfassung legt keinen Fahrplan fest. Es sind keine Anhörungen erforderlich. Tatsächlich ist es nicht einmal erforderlich, Ihr Verständnis der Verfassung oder der Rolle des Obersten Gerichtshofs zu hinterfragen.
Die Dinge... die dem Verstand eigen sind, darf kein anderer Mensch behindern, denn weder Feuer, noch Eisen, noch Tyrann, noch Missbrauch berührt ihn in irgendeiner Weise. Wenn es zu einer Kugel gemacht wurde, bleibt es eine Kugel.
In ihren Außenbeziehungen – im Ausland – ist diese Regierung der einzige und ausschließliche Vertreter der vereinten Majestät, Souveränität und Macht der Staaten, die diese große und glorreiche Union bilden. Für den Rest der Welt sind wir eins. Außerhalb unserer Grenzen ist weder ein Staat noch eine Landesregierung bekannt. Im Inneren ist es anders.
Als die Gründerväter an Demokratie dachten, sahen sie Demokratie im politischen Bereich – einem Bereich, der durch die in der Verfassung klar definierten und aufgezählten Befugnisse der Bundesregierung streng begrenzt ist. Das Ersetzen einer eigentlich privaten Entscheidungsfindung durch demokratische Entscheidungsfindung ist nichts weniger als verkleidete Tyrannei.
Wir vergessen ständig, dass die Sphäre der Moral die Sphäre des Handelns ist, dass Spekulationen über Moral nur Beobachtung sind und im Bereich des intellektuellen Kommentars bleiben müssen, dass eine Situation erst dann wirklich moralisch wird, wenn wir mit der Frage konfrontiert werden, was müssen in einem konkreten Fall erfolgen und sind verpflichtet, nach unserer Theorie zu handeln.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten kennt keinen Unterschied zwischen Bürgern aufgrund der Hautfarbe. Es kennt auch keinen Unterschied zwischen einem Staatsbürger und einem Bürger der Vereinigten Staaten.
Der Oberste Gerichtshof kann, sobald er existiert, nicht abgeschafft werden, da seine Grundlage nicht in einem Akt der Gesetzgebungsabteilung der Regierung, sondern in der Verfassung der Vereinigten Staaten liegt.
Wenn es heute einen echten amerikanischen „Einflussbereich“ gibt, dann ist es dieser fragile Bereich namens Erde, auf dem alle Menschen leben und ein gemeinsames Schicksal teilen – ein Bereich, in dem unser Einfluss auf Frieden und Gerechtigkeit gerichtet sein muss.
Wir werden großartige Richter für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ernennen, um die Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten und zu verteidigen.
Wo immer der Staat das persönliche Leben des Säuglings, des Kindes, des Jugendlichen oder des alten, hilflosen, geistig, körperlich oder moralisch mangelhaften Menschen berührt, dringt der Staat in die „besondere Sphäre der Frau“ ein, ihren Bereich mütterlicher Unterstützung und Erziehung. ihr Bereich der mitfühlenden und aufopfernden Fürsorge für das Leben des Einzelnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!