Ein Zitat von James L. Jones

Am meisten mache ich mir Sorgen über die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen in einer Weise, dass sie von Nichtregierungsorganisationen wie terroristischen Gruppen, insbesondere radikalen Gruppen, erworben werden könnten. Wenn ein Nationalstaat über eine Atomwaffe verfügt, ist es etwas einfacher, deren Einsatz zu kontrollieren, aber für Nichtregierungsgruppen ist es viel schwieriger.
Die Möglichkeit, dass terroristische Gruppen in den Besitz von Massenvernichtungswaffen gelangen könnten, sollte nicht als Fiktion abgetan werden. Dies ist eine schreckliche Bedrohung, die die internationale Gemeinschaft ernst nehmen sollte. Solange es diese Waffen gibt, besteht auch das Risiko ihres Einsatzes – sei es durch Zufall oder Absicht.
Als staatlicher Förderer des globalen Terrorismus und Waffenlieferant für Terrorgruppen wie Hamas und Hisbollah darf es dem Iran nicht gestattet werden, Atomwaffenfähigkeiten zu entwickeln.
Jedes gesetzwidrige Regime, das Verbindungen zu terroristischen Gruppen hat oder den Besitz von Massenvernichtungswaffen anstrebt, stellt eine große Gefahr für die zivilisierte Welt dar und wird konfrontiert werden.
Arbeitslosigkeit ist eine Massenvernichtungswaffe. Armut ist eine Massenvernichtungswaffe. Hunger ist eine Massenvernichtungswaffe. Eine schlechte Gesundheitsversorgung ist eine Massenvernichtungswaffe. Schlechte Bildung ist eine Massenvernichtungswaffe. Diskriminierung ist eine Massenvernichtungswaffe. Lassen Sie uns solche Massenvernichtungswaffen hier zu Hause abschaffen.
Die Medien sind ein Verbündeter, wenn es darum geht, die Wahrheit über terroristische Gruppen ans Licht zu bringen. Ein Angriff auf die Medien wird nicht zu einer gefügigeren Bürgerschaft führen. Dies wird zu einer stärker entfremdeten, misstrauischen und entrechteten Öffentlichkeit führen, die eher unter den Kontrollversuchen einer Regierung leiden wird, alles zum Nutzen terroristischer Gruppen.
Überall auf dem Kontinent befürchten Regierungen, dass indigene Gruppen ein fruchtbarer Boden für extremistische, terroristische Gruppen sind. Wir versuchen sicherzustellen, dass das hier nicht passiert.
Armut ist eine Massenvernichtungswaffe. Arbeitslosigkeit ist eine Massenvernichtungswaffe, Obdachlosigkeit, eine Massenvernichtungswaffe... Rassismus, eine Massenvernichtungswaffe, Angst, eine Massenvernichtungswaffe. Wir müssen diese Waffen entwaffnen und unser Engagement für hochwertige öffentliche Schulen und engagierte Lehrer sowie für gute Wohnverhältnisse und eine hochwertige Gesundheitsversorgung sowie für menschenwürdige Arbeitsplätze und stärkere Nachbarschaften erneuern.
Während des größten Teils des modernen Lebens wurden unsere starken Talente und Wünsche nach Gruppenarbeit aufgrund der Komplexität des Gruppenmanagements durch relativ starre institutionelle Strukturen gefiltert. Wir hatten nicht alle Gruppen, die wir wollten, wir hatten einfach die Gruppen, die wir uns leisten konnten. Die alten Grenzen dessen, was nicht verwaltete und unbezahlte Gruppen tun können, gelten nicht mehr.
Es soll einen koordinierten Plan verschiedener Aktionen bedeuten, der auf die Zerstörung wesentlicher Lebensgrundlagen nationaler Gruppen abzielt, mit dem Ziel, die Gruppen selbst zu vernichten. Die Ziele eines solchen Plans wären der Zerfall der politischen und sozialen Institutionen, der Kultur, der Sprache, der Nationalgefühle, der Religion und der wirtschaftlichen Existenz nationaler Gruppen sowie die Zerstörung der persönlichen Sicherheit, Freiheit, Gesundheit, Würde usw sogar das Leben der Individuen, die solchen Gruppen angehören.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen, ist die Möglichkeit, dass Terrorgruppen wie Al-Qaida mit Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen, Wanzen oder Gas ausgerüstet sind. Das war die Bedrohung nach dem 11. September, und als wir Saddam Hussein stürzten, eliminierten wir den Irak als potenzielle Quelle dieser Gefahr.
Putin war es – und bei vielen der Gruppen, den konservativen Gruppen, den extremeren konservativen Gruppen, die Trump zugrunde liegen, ist er so etwas wie ein Held, weil er für traditionelle Werte spricht, er ist gegen die globalen Institutionen.
Die Weitergabe von Atomwaffen an Terrororganisationen ist weitaus gefährlicher als die Weitergabe von Atomwaffen an Staaten, selbst an Staaten wie Nordkorea.
Die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen, ist eine Atomwaffe oder eine Massenvernichtungswaffe. Das bedeutet, dass wir bei der Kontrolle der nuklearen Verbreitung außerordentlich aggressiv und wachsam vorgehen müssen.
Ja, ich glaube, viele Menschen sind bestrebt, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Atomwaffen getestet hat. Wir haben Menschen, die uns mit Atomwaffen ins Gesicht sehen. Wir haben den Iran und Nordkorea. Wir haben ein Problem mit Pakistan. Wissen Sie, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Es gibt eine ganze Menge Leute, die auf Atomkraft umsteigen. Und ich denke, dass Saddam Hussein derzeit, wenn man die Beweise betrachtet, derjenige ist, der derzeit am wenigsten in der Lage ist, Atomwaffen einzusetzen, und der am wenigsten offensichtliche Täter in diesem Bereich ist.
Computer-Hacking führt tatsächlich zu finanziellen Verlusten und Ärger. Die Ziele terroristischer Gruppen sind schwerwiegender. Das heißt nicht, dass Cyber-Gruppen an einem Tag wie dem 11. September nicht auf eine Telefonzentrale in Manhattan zugreifen, diese abschalten und dadurch mehr Opfer fordern können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!