Ein Zitat von James Lankford

Ein großer Teil des Problems, das in Syrien passiert, ist, dass Assad immer noch dort ist. Und nachdem die Regierung nun schon seit Jahren sagt, dass Assad gehen muss, wird der Druck nicht auf Russland, auf den Iran – die Leute, die Assad stützen – und auf Assad selbst ausgeübt, um tatsächlich dorthin abgesetzt zu werden und dorthin zu wechseln ein weiterer Anführer.
Ich verstehe diese Sache mit [Baschar] Assad nicht. Er muss gehen. Assad steht auf einer Linie mit dem Iran und Russland. Das Einzige, was wir verhindern wollen, ist, dass wir verhindern wollen, dass Iran seinen schiitischen Halbmond über den gesamten Nahen Osten ausbreiten kann. Assad muss gehen.
Unser Eingreifen zur Destabilisierung des Assad-Regimes hat das Chaos in Syrien wirklich verschlimmert. Und wenn Sie Assad heute loswerden würden, würde ich mir tatsächlich Sorgen um die 2 Millionen Christen machen, die von Assad beschützt werden.
Assad muss gehen. Ich meine, die Art und Weise, wie ISIS rekrutieren kann, und die Rebellen im Norden und all das Chaos, das in vielen Teilen Syriens herrscht, drehen sich um viele Menschen, die Assad nicht mögen.
Was die Vereinigten Staaten an dieser Stelle tun müssen, ist unsere Zusage zu bekräftigen, dass Assad gehen muss und dass Iran und Russland kein Einflussbereich in Syrien gewährt werden kann und dass wir uns nicht an den Verhandlungstisch setzen werden, um Assads Sieg zu vermitteln dieser Kampf.
Es gibt keine Möglichkeit, Syrien zu lösen, ohne dass der Iran involviert ist, wenn man bedenkt, dass der Iran Assad finanziert und die Hisbollah wahrscheinlich die effektivste Kampftruppe ist, auf die Assad zählen kann.
Nur weil Iran und Syrien Assads Schwächen erkennen, heißt das nicht unbedingt, dass Assad seine Schwächen erkennt.
Ein großer Teil der Linken ist pro-Assad. In diesen Kreisen kann man Assad nicht kritisieren, aber man weiß, dass er ein monströser Kriegsverbrecher ist. Und wer Assad kritisiert, schließt sich den US-Imperialisten an. Das ist einfach lächerlich.
Ich mag Assad überhaupt nicht, aber Assad tötet ISIS. Russland tötet ISIS. Und der Iran tötet ISIS. Und diese drei stehen nun wegen unserer schwachen Außenpolitik in einer Reihe.
Einfach zu fordern, dass Assad geht, und ein Vakuum zu schaffen, könnte die Situation verschlimmern. Assad und seine Brutalität zu „schützen“ ist unzumutbar. Hier muss man also eine Übergangsfrist einhalten.
[Bashar] Assad ist einer der Hauptgründe, warum ISIS überhaupt existiert. Assad ist eine Marionette des Iran.
Ich meine, bei all diesen Dingen, die [Bashar Assad] getan hat, gibt es keine Möglichkeit, tatsächlich Frieden zu erreichen, selbst wenn Präsident Obama nur mitmachen wollte, denn zwischen Bagdad und der Grenze zwischen der Türkei und Syrien gibt es 65 Millionen Sunniten und der Irak, der Assad nie wieder als Mitglied akzeptieren wird – als legitimen Führer.
Hillary Clinton nannte Präsident Assad einen „Reformer“. Sie nannte Assad einen „anderen Anführer“. Mittlerweile gibt es 400.000 Tote ... denken Sie darüber nach.
Assad ist ein Bösewicht, aber es kann durchaus sein, dass Sie am Ende Schlimmeres haben als Assad.
Die Leute reden darüber, dass [Bashar] Assad Syrien regiert. Er kontrolliert nicht sein eigenes Land. Er ist auf etwa 20, 25 Prozent des Landes gesunken. Was hat es mit dieser Fiktion auf sich, dass er irgendwie der Einzige ist, der Syrien retten kann? Da ist – mit Assad gibt es kein Syrien. Darauf müssen sich die Iraner und die Russen wirklich konzentrieren.
Ich würde nur nach Syrien gehen, um ISIS zu zerstören. Ich würde keine US-Truppen einsetzen, um Assad zu stürzen. Aber ich würde die Rebellen dort unterstützen. Es ist in Ordnung, die Menschen zu unterstützen, die Ihre Meinung teilen. Aber dass die Vereinigten Staaten in Syrien in einen Bürgerkrieg gegen [Bashr] Assad verwickelt sind, ist meiner Meinung nach ein großer Fehler.
Wenn [Baschar] Assad selbst diesen ganzen Prozess retten könnte, indem er sagt: „Ich werde mich auf einen kontrollierten Übergang einlassen, bei dem wir alle zusammenarbeiten, um die Regierung zu stabilisieren, die Regierungsinstitutionen zu retten, den IS zu bekämpfen und Syrien zu bewahren.“ Das könnte passieren. Es hängt alles von einem Mann ab, und Russland und Iran sollten hier nicht so stur sein, dass sie die ganze Sache nur wegen einer Person verknüpfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!