Ein Zitat von James M. Lindsay

Überparteilichkeit im Namen einer unvorsichtigen Politik kann Torheit sein, genauso wie Parteilichkeit im Namen einer gerechten Sache klug sein kann. Klar ist, dass die Politik nicht vor dem Wasser Halt machen wird, nur weil Präsidenten dafür plädieren. Die amerikanische Außenpolitik wird nur dann zur Tradition von Truman und Vandenberg zurückkehren, wenn die amerikanische Öffentlichkeit dies fordert.
Die Außenpolitik einer pluralistischen Demokratie wie der Vereinigten Staaten sollte auf Überparteilichkeit basieren, denn Überparteilichkeit ist das Mittel und der Rahmen für die Formulierung von Politiken, die auf Mäßigung und der Anerkennung der Komplexität des menschlichen Zustands basieren. Das ist seit den Tagen von Truman und Vandenberg bis in die jüngste Zeit Tradition.
Es ist eine zentrale Tatsache der amerikanischen Vietnampolitik, dass der Abzug der amerikanischen Truppen von Anfang an darin verankert war. Keiner der Präsidenten, die in Vietnam Krieg führten, dachte an einen unbefristeten Wahlkampf; Alle versprachen der Öffentlichkeit, dass die amerikanischen Truppen in nicht allzu ferner Zukunft abziehen könnten. Das Rückzugsversprechen schloss eine Besatzungspolitik der traditionellen kolonialen Art aus, bei der eine Großmacht einer Kleinmacht einfach auf unbestimmte Zeit ihren Willen aufzwingt.
Es gibt diejenigen, die eine scharfe Grenze zwischen Machtpolitik und einer prinzipiellen, auf Werten basierenden Außenpolitik ziehen würden. Diese polarisierte Sichtweise – Sie sind entweder ein Realist oder ein Anhänger von Normen und Werten – mag in der akademischen Debatte völlig in Ordnung sein, für die amerikanische Außenpolitik ist sie jedoch eine Katastrophe. Amerikanische Werte sind universell.
Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.
Die amerikanische Außenpolitik ist mittlerweile ein einziges großes Mysterium. Einfach ausgedrückt versucht die Regierung, die Welt mit einer Wohlfühl-Außenpolitik zu führen.
Was wir jeden Tag versuchen, ist, Politik zu machen und im Namen des amerikanischen Volkes zu arbeiten.
Leider besteht die amerikanische Politik gegenüber Pakistan nur darin, sich Sorgen zu machen und Besorgnis zum Ausdruck zu bringen, und das ist überhaupt keine klare Politik.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Wenn es um Außenpolitik geht, ist es wichtig zu bedenken, dass die Politik am Wasser endet.
Wir haben in diesem Land eine lange Tradition darin, dem Rat von Senator Vandenberg zu folgen, der besagt, dass die Politik am Rande des Wassers endet.
Was Sie in der Einwanderungspolitik tun, was Sie in der Bildungspolitik tun, was Sie in der Steuer-, Regulierungs- und Energiepolitik tun, hängt alle zusammen – und basiert auf einer einfachen Entscheidung darüber, was das Leben der amerikanischen Bürger in Amerika verbessern wird.
Es ist an der Zeit, dass politische Führer aus dem gesamten ideologischen Spektrum erkennen, dass Parteilichkeit zwar verständlich ist, Überparteilichkeit jedoch destruktiv für unser Land ist. Wir brauchen mehr visionäre Führungskräfte, die ernsthaft nach Überparteilichkeit streben und politische Lösungen finden, die Amerika voranbringen können.
Trotz meiner großen Enttäuschung über die amerikanische Außenpolitik bin ich sehr stolz auf die amerikanische Tradition des Naturschutzes. Es ist die beste Tradition und das beste Beispiel für Landschutz auf der Welt. Es reicht weit zurück.
Viele Leute, die im Auftrag von Regierungen hacken, tun dies auf Vertragsbasis. Und sie machen auch andere Dinge. Sie hacken im Auftrag von Spammern und werden nur für einen bestimmten Job eingestellt.
Nach dem 11. September wurde uns klar, dass es sich unsere Außenpolitik nicht länger leisten kann, sich nur auf kurzfristige Vorteile zu konzentrieren. Für die langfristige Sicherheit unserer Nation müssen wir uns durch unsere Außenpolitik aktiv für die Förderung amerikanischer Werte im Ausland einsetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!