Ein Zitat von James Madison

Was ist die Regierung selbst anderes als die größte aller Reflexionen über die menschliche Natur? Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig. Wenn Engel die Menschen regieren würden, wären weder externe noch interne Kontrollen der Regierung erforderlich.
Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig. Wenn Engel die Menschen regieren würden, wären weder externe noch interne Kontrollen der Regierung erforderlich. Bei der Gestaltung einer Regierung, die von Männern über Menschen verwaltet werden soll, liegt die große Schwierigkeit darin: Sie müssen die Regierung zunächst in die Lage versetzen, die Regierten zu kontrollieren; und zweitens dazu verpflichten, sich selbst zu kontrollieren. Die Abhängigkeit vom Volk ist zweifellos die Hauptkontrolle der Regierung; Aber die Erfahrung hat die Menschheit gelehrt, dass zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen notwendig sind.
Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig.
Das Interesse des Mannes muss mit den verfassungsmäßigen Rechten des Ortes verbunden sein. Es mag eine Widerspiegelung der menschlichen Natur sein, dass solche Instrumente notwendig sein sollten, um die Missbräuche der Regierung zu kontrollieren. Aber was ist die Regierung selbst anderes als die größte aller Reflexionen über die menschliche Natur?
Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig.
Wenn es eine Nation der Götter gäbe, würde sie sich demokratisch regieren. Eine so perfekte Regierung ist für Männer nicht geeignet.
Wir wurden weder zu intellektuellen noch zu instinktiven Männern gemacht, sondern zu Männern. Weder Tiere noch Engel, sondern Menschen – Dinge, die gleichzeitig rational und tierisch sind.
Die Regierung ist ein Übel; Es sind nur die Gedankenlosigkeit und die Laster der Menschen, die es zu einem notwendigen Übel machen. Wenn alle Menschen gut und weise sind, wird die Regierung von selbst verfallen.
Unsere Gründer erkannten, dass „Männer keine Engel“ waren und dass Gewaltenteilung in der Regierung von entscheidender Bedeutung ist, um Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit zu vermeiden.
Was ist die Regierung selbst anderes als die größte aller Reflexionen über die menschliche Natur?
Es gibt einige, denen das Vertrauen in die Integrität und die Fähigkeit des Volkes, sich selbst zu regieren, fehlt. Allen, die solche Ängste hegen, möchte ich voller Respekt sagen, dass ich keine habe. Wenn der Mensch nicht in der Lage ist und ihm die Herrschaft über sich selbst nicht anvertraut werden darf, soll ihm dann die Herrschaft über andere anvertraut werden? Wer wird dann regieren? Die Antwort muss lauten: Mensch – denn wir haben noch keine Engel in Menschengestalt, die bereit wären, die Verantwortung für unsere politischen Angelegenheiten zu übernehmen.
Der Stolz zielt immer noch auf die besten Häuser: Männer wären Engel, Engel wären Götter. Streben danach, Götter zu sein, wenn Engel fallen würden; Männer, die danach streben, Engel zu sein, rebellieren.
Gäbe es ein Göttervolk, wäre seine Regierung demokratisch. So perfekt ist eine Regierung nicht für Männer.
Die Unabhängigkeitserklärung war kein Protest gegen die Regierung, sondern gegen die Exzesse der Regierung. Es schrieb die eigentliche Rolle der Regierung vor, die Rechte des Einzelnen zu schützen und für seine Sicherheit und sein Glück zu sorgen. In der modernen Gesellschaft kann dies kein Einzelner alleine schaffen. Regierung ist also kein notwendiges Übel, sondern ein notwendiges Gut.
Die Bibel muss entweder die Erfindung von guten Menschen oder Engeln, von bösen Menschen oder Teufeln oder von Gott sein. Es konnte nicht die Erfindung guter Menschen oder Engel sein, denn sie wollten und konnten auch kein Buch machen und erzählten die ganze Zeit, während sie es schrieben, Lügen und sagten: „So spricht der Herr“, obwohl es ihre eigene Erfindung war. Es könnte nicht die Erfindung böser Menschen oder Teufel sein, denn sie würden kein Buch machen, das alle Pflichten vorschreibt, alle Sünden verbietet und ihre Seelen für alle Ewigkeit zur Hölle verurteilt. Daher komme ich zu dem Schluss, dass die Bibel durch göttliche Inspiration entstanden sein muss.
Der Kommunismus ist weder eine politische Partei noch ein politischer Plan im Sinne der Verfassung; Es ist ein Regierungssystem, das das Gegenteil unserer verfassungsmäßigen Regierung ist, und es wäre notwendig, unsere Regierung zu zerstören, bevor der Kommunismus in den Vereinigten Staaten errichtet werden könnte ... [Der Kommunismus] greift sogar in die Heiligkeit der USA ein Es stört den Familienkreis selbst und stört die normale Beziehung zwischen Eltern und Kind, und das alles auf eine Weise, die den verfassungsmäßigen Garantien, unter denen wir in Amerika leben, unbekannt und nicht sanktioniert ist.
Wenn ich als Geisel genommen würde, würde ich weder auf Freilassung plädieren noch möchte ich, dass meine Regierung erpresst wird. Ich denke, bestimmte Regierungsbeamte, Industrielle und berühmte Persönlichkeiten sollten deutlich machen, dass sie bereit sind, Opfer zu bringen, wenn sie als Geiseln genommen werden. Welchen Gewinn hätten Terroristen, wenn dies geschehen würde, wenn sie Geiseln nehmen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!