Ein Zitat von James Madison

Ich halte es für absolut notwendig, dass der Präsident die Macht hat, seine Untergebenen aus dem Amt zu entfernen; es wird ihn in besonderer Weise für ihr Verhalten verantwortlich machen und ihn selbst einer Amtsenthebung unterziehen, wenn er zulässt, dass sie ungestraft schwere Verbrechen oder Vergehen gegen die Vereinigten Staaten begehen, oder es versäumt, ihr Verhalten zu überwachen, um es zu überprüfen ihre Exzesse.
Bei einer Amtsenthebung handelt es sich eigentlich nicht um ein Strafverfahren. Das amerikanische Volk wurde darauf konditioniert zu glauben, dass schwere Verbrechen und Vergehen was bedeuten? Die Amtsenthebung ist ein rein politischer Prozess. Und es kann nur gelingen, wenn im Land der politische Wille dafür vorhanden ist. Sie können alle Vergehen und schweren Verbrechen begehen, die Sie wollen, aber wenn der Präsident beliebt ist, werden Sie keinen Erfolg haben.
Es handelt sich um einen Coup, denn obwohl die brasilianische Verfassung eine Amtsenthebung zulässt, ist es notwendig, dass die Person etwas begangen hat, was wir schwere Verbrechen und Vergehen nennen. Und Präsidentin Dilma hat weder ein schweres Verbrechen noch ein Vergehen begangen. Daher handelt es sich hier um den Versuch einiger, durch Missachtung der Volksabstimmung die Macht zu übernehmen.
Wir sind eine wichtige Kontrolle der Befugnisse der Exekutive. Unsere Zustimmung ist für die Ernennung von Juristen und einflussreichen Regierungsbeamten durch den Präsidenten und in vielerlei Hinsicht für die Durchführung der Außenpolitik erforderlich. Unabhängig davon, ob wir derselben Partei angehören, sind wir nicht die Untergebenen des Präsidenten. Wir sind seinesgleichen!
Ich beschuldige Präsident Obama weder, schwere Verbrechen und Vergehen begangen zu haben, noch befürworte ich seine Amtsenthebung.
Die Amtsenthebung ist das direkte verfassungsmäßige Mittel zur Absetzung eines Präsidenten, Vizepräsidenten oder anderer Beamter der Vereinigten Staaten, der Handlungen begangen oder angedroht hat, die schwere Verstöße gegen die Verfassung, ihr Regierungssystem oder die Rechtsstaatlichkeit darstellen oder gegen die Konvention verstoßen Verbrechen von so schwerwiegender Natur, dass sie der Präsidentschaft schaden würden, wenn es nicht zu ihrer Absetzung käme.
Wenn bestimmte vertragswidrige Handlungen Verbrechen sind, dann sind sie Verbrechen, egal, ob die Vereinigten Staaten sie begehen oder ob Deutschland sie begeht, und wir sind nicht bereit, eine Regel für kriminelles Verhalten gegenüber anderen festzulegen, gegen die wir uns nicht berufen würden uns.
Die Amtsenthebung ist eine politische Realität. Es ist ein rein politischer Prozess. Die Interpretation von „schweren Verbrechen und Vergehen“ kann weit reichen, bis hin zum Sex im Oval Office, was eine absurde Verwendung der Amtsenthebungsklausel war.
Der Präsident der Vereinigten Staaten, der in der Vergangenheit Menschen entlassen hat, die ihm und seinen Verbündeten wie Flynn nahe kommen, und wie Miss Yates wird er sie entlassen, wenn er glaubt, dass sie ihm irgendwie zu nahe kommen die Ermittlungen. Ich glaube, dass der Präsident der Vereinigten Staaten Comey nicht mitten in einer Untersuchung hätte entlassen dürfen.
Wenn ein Politiker Bestechungsgelder annimmt, um das zu tun, was seiner Meinung nach sowieso das Beste für die Öffentlichkeit gewesen wäre, landet er trotzdem im Gefängnis. Wenn er Präsident ist, sollte er gemäß einer Verfassung, die eine Amtsenthebung speziell wegen „Bestechung“ sowie anderer „schwerer Verbrechen und Vergehen“ vorsieht, dennoch abgesetzt werden.
Jeder sollte sich nicht nur mit seinem eigenen Verhalten, sondern auch mit dem anderer betraut fühlen; und als verantwortlich, nicht nur für die Pflichten, die er vernachlässigt, oder die Verbrechen, die er begeht, sondern auch für die Nachlässigkeit und Unregelmäßigkeiten, die er fördern oder auferlegen kann. Jeder Mensch, in welcher Stellung auch immer, hat seine Anhänger, Bewunderer und Nachahmer oder bemüht sich darum, sie zu haben, und muss daher den Einfluss seines Beispiels sorgfältig beobachten.
Donald Trump wird der nächste Präsident sein, der 45. Präsident der Vereinigten Staaten. Und es wird an ihm liegen, ein Team zusammenzustellen, von dem er glaubt, dass es ihm gute Dienste leistet und seine Richtlinien widerspiegelt. Es dauert eine Weile, bis sich die Menschen mit dieser neuen Realität abfinden. Hoffentlich ist es eine Erinnerung daran, dass Wahlen wichtig sind. Ich denke, es ist wichtig, dass wir ihn seine Entscheidungen treffen lassen, und ich denke, dass das amerikanische Volk im Laufe der nächsten Jahre beurteilen wird, ob ihm gefällt, was es sieht.
Der Mensch ist sehr gut gegen sich selbst verteidigt ... Die eigentliche Festung ist für ihn unzugänglich, sogar unsichtbar, es sei denn, seine Freunde und Feinde spielen den Verräter und führen ihn auf einem geheimen Weg hinein.
Ich denke, die Republikaner und Konservativen waren im Allgemeinen von Amerikas erfolglosem Einsatz in Vietnam entfremdet, und viele von ihnen kamen, wie Henry Kissinger neulich zugab, nie über die Amtsenthebung von Präsident Nixon hinweg und dachten nicht darüber nach, obwohl es ein Muster dafür gab Da er dort ein rechtswidriges Verhalten begangen hatte, das vom Weißen Haus sanktioniert und durch Tonbandaufnahmen und andere dokumentarische Beweise und Zeugenaussagen bewiesen wurde, glaubten sie nicht, dass die Amtsenthebung gerechtfertigt war, und sie glaubten nicht, dass er hätte zurücktreten sollen.
Religion ist in ihrer allgemeinsten Sicht ein solches Gefühl von Gott in der Seele und eine solche Überzeugung von unseren Verpflichtungen ihm gegenüber und von unserer Abhängigkeit von ihm, dass wir uns dazu verpflichten müssen, uns große Mühe zu geben, uns in einer Weise zu verhalten Weise, von der wir Grund zu der Annahme haben, dass sie ihm gefallen wird.
Im Goldstone-Bericht wurden israelische Täter möglicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt und bestraft, obwohl der geopolitische Einfluss der Vereinigten Staaten innerhalb der UN eine Umsetzung verhindert. Gleichzeitig werden mehrere afrikanische Führer wegen ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ihrer Beteiligung am Völkermord strafrechtlich verfolgt: eine Art Doppelmoral angesichts der Straflosigkeit, die dem Westen und Israel zuteil wird.
Die Stärken, die ein junger Mensch in dieser Zeit bei Erwachsenen findet – ihre Bereitschaft, ihn experimentieren zu lassen, ihr Eifer, ihn von seiner besten Seite zu bestätigen, ihre Konsequenz bei der Korrektur seiner Exzesse und die Anleitung, die sie ihm geben – werden mitbestimmen, ob er es letztendlich schafft oder nicht Er schafft Ordnung aus notwendiger innerer Verwirrung und widmet sich der Korrektur gestörter Zustände. Er braucht die Freiheit zu wählen, aber nicht so viel Freiheit, dass er tatsächlich keine Wahl treffen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!