Ein Zitat von James Madison

[Eine] bloße Abgrenzung der verfassungsmäßigen Grenzen der verschiedenen Abteilungen auf Pergament ist kein ausreichender Schutz gegen jene Übergriffe, die zu einer tyrannischen Konzentration aller Regierungsbefugnisse in denselben Händen führen.
Da das Volk die einzige legitime Quelle der Macht ist und von ihm die Verfassungscharta abgeleitet ist, nach der die verschiedenen Regierungszweige ihre Macht ausüben, scheint es der republikanischen Theorie strikt zu entsprechen, auf dasselbe Original zurückzugreifen Autorität, nicht nur dann, wenn es notwendig sein könnte, die Befugnisse der Regierung zu erweitern, zu verringern oder neu zu gestalten, sondern auch immer dann, wenn eine der Abteilungen Eingriffe in die offiziellen Befugnisse der anderen begehen könnte.
[D]ie große Sicherheit gegen eine allmähliche Konzentration der verschiedenen Befugnisse in derselben Abteilung besteht darin, denjenigen, die jede Abteilung verwalten, die notwendigen verfassungsmäßigen Mittel und persönlichen Motive zu geben, um dem Eingriff der anderen zu widerstehen.
Ich erkenne an, dass im normalen Regierungsablauf die Auslegung der Gesetze und der Verfassung der Judikative obliegt. Aber ich möchte wissen, auf welchem ​​Prinzip man beruhen kann, dass ein Ministerium aus der Verfassung größere Befugnisse ableitet als ein anderes, wenn es darum geht, die Grenzen der Befugnisse der einzelnen Ministerien abzustecken.
Wann immer die Regierungsgewalt in andere Hände als die der Gemeinschaft gelegt wird, sei es die eines einzelnen, einiger weniger oder mehrerer, implizieren jene Prinzipien der menschlichen Natur, die implizieren, dass eine Regierung überhaupt notwendig ist, dass diese Personen dies auch tun werden Nutzen Sie sie, um das eigentliche Ziel zu vereiteln, für das die Regierung existiert.
Eine Verfassung im amerikanischen Sinne des Wortes ist ein schriftliches Instrument, durch das die grundlegenden Befugnisse der Regierung festgelegt, begrenzt und definiert werden und durch das diese Befugnisse auf mehrere Abteilungen verteilt werden, damit sie sicherer und nützlicher ausgeübt werden können. zum Wohle des Gemeinwesens.
Der Geist des Übergriffs zielt darauf ab, die Befugnisse aller Abteilungen in einem zu bündeln und so, egal welche Regierungsform auch immer, einen echten Despotismus zu schaffen. Eine gerechte Einschätzung der Liebe zur Macht und der Neigung, sie zu missbrauchen, die im menschlichen Herzen vorherrscht, reicht aus, um uns von der Wahrheit dieser Position zu überzeugen.
Wenn die gesetzgebende und die exekutive Gewalt in derselben Person oder in derselben Richterschaft vereint sind, kann es keine Freiheit geben; weil Befürchtungen entstehen könnten, dass derselbe Monarch oder Senat tyrannische Gesetze erlassen und sie auf tyrannische Weise ausführen könnte.
Die Konzentration der Macht in denselben Händen ist genau die Definition einer despotischen Regierung. Es wird keine Erleichterung sein, dass diese Befugnisse von mehreren Händen und nicht von einer einzigen ausgeübt werden.
Einen Menschen dazu zu zwingen, Geldspenden für die Verbreitung von Meinungen bereitzustellen, die er nicht glaubt und verabscheut, ist sündhaft und tyrannisch ... Eine weise und sparsame Regierung ... wird der Arbeit nicht das Brot wegnehmen, das sie verdient hat ... Der Kongress verfügt nicht über unbegrenzte Befugnisse, um für das allgemeine Wohlergehen zu sorgen, sondern nur für die speziell aufgezählten ... Wäre es nicht besser, das Steuersystem zu vereinfachen, als es auf so viele Themen zu verteilen und in so viele neue Hände zu geben?
Die Gefahr stiller Anhäufungen und Übergriffe kirchlicher Körperschaften hat in den USA nicht ausreichend Aufmerksamkeit erregt [...] Neben der Gefahr einer direkten Vermischung von Religion und Zivilregierung gibt es ein Übel, vor dem man sich bei der unbestimmten Anhäufung hüten sollte von Eigentum aus der Fähigkeit, es auf Dauer durch kirchliche Körperschaften zu halten. [...] Die Einrichtung der Seelsorge für Congs. stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen die Gleichberechtigung sowie gegen Verfassungsgrundsätze dar.
Die wahre natürliche Kontrolle der absoluten Demokratie ist das föderale System, das die Zentralregierung durch die vorbehaltenen Befugnisse und die Landesregierungen durch die von ihnen abgetretenen Befugnisse einschränkt.
Der gesamte oder fast der gesamte Vorteil, der darin besteht, der Macht einer Regierung verfassungsrechtliche Grenzen zu setzen, besteht lediglich darin, der Regierung den Punkt mitzuteilen, an dem sie auf Widerstand stoßen wird.
Der bloße Titel eines Anwalts reicht aus, um einem Mann das Vertrauen der Öffentlichkeit zu entziehen. ... Das unschuldigste und tadelloseste Leben kann einen Anwalt nicht vor dem Hass seiner Mitbürger schützen.
Man muss sich davor hüten, von externen Mächten zu erwarten, dass sie darüber entscheiden, wann man sich als Künstler ernst nehmen darf. Das Warten kann lange dauern – und zu endlosem Appetit führen.
Wenn es eine verantwortungsvolle Parteiregierung geben soll, muss das Parteilabel mehr sein als nur ein Mittel zur Sicherung von Ämtern. Sofern diejenigen, die unter derselben Parteibezeichnung gewählt werden, nicht bereit sind, ausreichende Verantwortung zu übernehmen und ausreichende Loyalität und Kohärenz an den Tag zu legen, damit sie bei der Unterstützung der allgemeinen Grundprinzipien des Parteiprogramms zusammenarbeiten können, ist die Wahl lediglich eine Spott, bei den Wahlen wird keine Entscheidung getroffen und der Volkswille wird nicht vertreten.
Eine gewählte Regierung, die mit Zustimmung ihres Volkes große Veränderungen vornimmt, wird durch konzentrierte Kräfte in unregulierten Märkten untergraben – Kräfte, die über die einer einzelnen Regierung hinausgehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!