Ein Zitat von James Madison
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Themen zitieren
Wiederum
Änderungen, die
sowohl
die Zusammensetzung
die
der Verfassung
herabsetzen , sogar
den Umfang
der Bundesverfassung
, schließlich
die Gründung
der Regierung
den Laid-
Modus
einführt,
weder
noch
die Operation
die gewöhnlichen
Befugnisse
,
die vorgeschlagenen
Regeln,
Quellen,
die
sie
daher
vollständig getestet haben
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die vorgeschlagene Verfassung ist streng genommen weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem.
Alle, die Freunde einer Regierung sind, die auf freien Prinzipien basiert, müssen daher darüber nachdenken, indem sie die Möglichkeit eines teilweise föderalen und teilweise konsolidierten Systems leugnen, und die unser System in ein entweder vollständig föderales oder vollständig konsolidiertes System umwandeln würden, in keiner der beiden Formen Wenn die Rechte des Einzelnen, die öffentliche Ordnung und die äußere Sicherheit ordnungsgemäß gewahrt bleiben, richten sie einen tödlichen Schlag gegen die letzte Hoffnung auf wahre Freiheit auf der Erde.
Der zehnte Verfassungszusatz besagt, dass die Bundesregierung nur über Befugnisse verfügen soll, die ausdrücklich in der Verfassung vorgesehen sind. Ich denke, die Bundesregierung ist weit darüber hinausgegangen. Die Verfassung hat nie gesagt, dass es eine Federal Reserve mit einem Vermögen von 2,8 Billionen US-Dollar geben könnte. Wir sind außer Kontrolle geraten.
Ich glaube, dass die Verfassung der Idee nicht feindlich gegenübersteht, dass nationale Probleme auf nationaler Ebene durch die Zusammenarbeit der drei gleichberechtigten Regierungszweige, des Kongresses, der Exekutive und der Gerichte, gelöst werden können. Aber nicht jeder Präsident, nicht jeder Gesetzgeber und nicht jeder Richter sind sich einig, dass die Bundesregierung die Macht hat, die beiden nationalen Probleme Armut und Zugang zu Chancengleichheit anzugehen und zu lösen.
Ich glaube an die Verfassung. Ich glaube an die Gewaltenteilung. Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit. Ich glaube an eine begrenzte Regierung. Und das sind Grundsätze und Richtlinien, an die offenbar weder die nationale Republikaner noch die nationale Demokratische Partei glauben. Ich glaube, dass unserer Verfassung großer Schaden zugefügt wird, und ich sehe überhaupt keine Abhilfe, keine Wahrscheinlichkeit, dass sich das ändert, wenn wir uns darauf verlassen zwei Parteien, die unsere Kandidaten für ein nationales Amt aufstellen.
Armut ist ein nationales Problem und erfordert eine Antwort des Bundes. Schließlich hat die Politik der US-Bundesregierung dazu beigetragen, durch einseitige Brüche für die Superreichen zu massiver Einkommensungleichheit zu führen.
Meine Kämpfe richteten sich gegen Maßnahmen des Bundes, die über die Befugnisse hinausgehen, die unsere Gründer der Bundesregierung in der Verfassung eingeräumt haben.
Ich denke, die Bundesregierung sollte nur das tun, was die Verfassung vorschreibt. Wir sind gemäß der Bundesverfassung nicht befugt, ein großes föderales Strafjustizsystem einzurichten.
Prestige ist der Schatten von Geld und Macht. Wo diese sind, da ist es. Wie der nationale Markt für Seife oder Autos und der erweiterte Bereich der Bundesmacht ist auch der nationale Bereich, in dem man Prestige einstreichen kann, gewachsen und hat sich langsam zu einem wirklich nationalen System konsolidiert.
Wenn die nationale Politik zur Geisel regionaler Interessen wird, wird die Bundesregierung gelähmt und wäre nicht mehr in der Lage, im größeren nationalen Interesse zu handeln.
In einer bloßen Fortsetzung des wirtschaftlichen Fortschritts, in einer endlosen Anhäufung weltlicher Güter werden wir weder nationale Ziele noch persönliche Befriedigung finden. Wir können den nationalen Geist nicht am Dow-Jones-Durchschnitt messen, noch die nationale Leistung am Bruttosozialprodukt.
Es überrascht nicht, dass die Bundesjustiz fast immer zugunsten der Bundesregierung entscheidet. Entgegen den Beteuerungen ihrer Befürworter hat die gerichtliche Überprüfung den Kongress kaum eingeschränkt. Stattdessen wurden den Staaten nach und nach ihre traditionellen Befugnisse entzogen, während die Macht des Bundes ungehindert wachsen konnte.
Die Landesregierungen verfügen über inhärente Vorteile, die ihnen stets Einfluss und Überlegenheit gegenüber der nationalen Regierung verschaffen und die Möglichkeit bundesstaatlicher Eingriffe für immer ausschließen. Dass ihre Freiheiten tatsächlich vom Bundesoberhaupt untergraben werden können, widerspricht jeder Regel politischen Kalküls.
Es ist föderal, weil es die Regierung von Staaten ist, die in einer politischen Union vereint sind, im Gegensatz zu einer Regierung von Einzelpersonen, das heißt, durch das, was man üblicherweise einen Gesellschaftspakt nennt. Um es prägnanter auszudrücken: Es ist föderal und nicht national, weil es die Regierung einer Staatengemeinschaft und nicht die Regierung eines einzelnen Staates oder einer einzelnen Nation ist.
Verfassungen werden verletzt, und es wäre absurd, von der Bundesregierung zu erwarten, dass sie die Verfassung gegen sich selbst durchsetzt. Wenn genau die Bundesrichter, die die Verfassung zum Teil einschränken sollte, ausschließlich mit deren Durchsetzung beauftragt waren, dann „besitzt Amerika nur das Abbild einer Verfassung.“ Die Staaten, die eigentlichen Mitgliedsstaaten der Union, mussten für die Durchsetzung sorgen.
Jeder Staat gilt bei der Ratifizierung der Verfassung als souveräne, von allen anderen unabhängige Körperschaft und ist nur durch seine eigene freiwillige Handlung gebunden. In diesem Zusammenhang wird die neue Verfassung, wenn sie verabschiedet wird, eine BUNDESVerfassung und keine NATIONALE Verfassung sein.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident