Ein Zitat von James Madison

[In der Regierung] besteht das ständige Ziel darin, die verschiedenen Ämter so aufzuteilen und zu ordnen, dass jedes das andere kontrolliert – dass das Privatinteresse jedes Einzelnen ein Wächter über die öffentlichen Rechte sein kann.
Ein Einzelner kann durch die Förderung seines eigenen Interesses das öffentliche Interesse schädigen; Eine Nation kann bei der Förderung des allgemeinen Wohls die Interessen eines Teils ihrer Mitglieder prüfen.
Jeder verfolgt sein Privatinteresse und nur sein Privatinteresse; und dient damit den Privatinteressen aller, dem Allgemeininteresse, ohne es zu wollen oder zu wissen. Der eigentliche Punkt ist nicht, dass das Streben jedes Einzelnen nach seinem Privatinteresse die Gesamtheit der Privatinteressen, das Allgemeininteresse, fördert. Genauso gut könnte man aus diesem abstrakten Satz ableiten, dass jedes Individuum wechselseitig die Durchsetzung der Interessen des anderen blockiert, so dass dieser Krieg aller gegen alle statt einer allgemeinen Bejahung eine allgemeine Verneinung hervorbringt.
In der Bürokratie wird die Identität von Staatsinteresse und besonderem Privatziel so hergestellt, dass das Staatsinteresse zu einem besonderen Privatziel gegenüber anderen Privatzielen wird.
Öffentliche Meinung: Möge sie immer eines ihrer angemessenen Aufgaben wahrnehmen, indem sie den öffentlichen Funktionären des Staates und der Bundesregierung beibringt, dass keiner die Ausübung der durch die Verfassung dem anderen übertragenen Befugnisse übernehmen soll.
Die Regierung sollte den Menschen vor Kriminellen schützen – und die Verfassung wurde geschrieben, um den Menschen vor der Regierung zu schützen. Die Bill of Rights richtete sich nicht gegen Privatpersonen, sondern gegen die Regierung – als ausdrückliche Erklärung, dass individuelle Rechte Vorrang vor jeder öffentlichen oder sozialen Macht haben.
Da es keine Einheit wie „die Öffentlichkeit“ gibt und die Öffentlichkeit lediglich aus einer Anzahl von Individuen besteht, kann die Vorstellung, dass „das öffentliche Interesse“ private Interessen und Rechte verdrängt, nur eine Bedeutung haben: dass die Interessen und Rechte einiger Individuen überwiegen Vorrang vor den Interessen und Rechten anderer.
Meine inständigen Bitten an das allmächtige Wesen, das über das Universum herrscht; der den Räten der Nationen vorsteht; und dessen vorsehungliche Hilfe jeden menschlichen Defekt beheben kann; dass sein Segen den Freiheiten und dem Glück des Volkes der Vereinigten Staaten eine von ihnen für diese wesentlichen Zwecke eingesetzte Regierung weihen und es jedem in ihrer Verwaltung eingesetzten Instrument ermöglichen kann, die ihm übertragenen Aufgaben mit Erfolg zu erfüllen. Mit dieser Hommage an den großen Urheber aller öffentlichen und privaten Güter.
In einer freien Regierung würden fast alle anderen Rechte wertlos, wenn die Regierung die Macht über das Privatvermögen jedes Bürgers besäße.
Gemeindegesetze sind eine Quelle der Weisheit jedes Einzelnen; und gleichzeitig durch die Einschränkung der natürlichen Freiheit der Menschen das Privatinteresse dem Interesse der Öffentlichkeit unterordnen.
Wir sind verpflichtet, die öffentliche Freiheit zu wahren und durch das Beispiel unserer eigenen Systeme die Welt davon zu überzeugen, dass Ordnung und Gesetz, Religion und Moral, Gewissensrechte, Personenrechte und Eigentumsrechte alle existieren können in vollkommenster Weise durch eine völlig und rein gewählte Regierung bewahrt und gesichert. Wenn uns dies nicht gelingt, wird unsere Katastrophe erheblich sein und ein stärkeres Argument liefern, als bisher gefunden wurde, um jene Meinungen zu stützen, die behaupten, dass sich die Regierung sicher auf nichts als Macht und Zwang verlassen kann.
Juristisch gesehen ist der Begriff „öffentliche Rechte“ ebenso vage und unbestimmt wie die Begriffe „öffentliche Gesundheit“, „öffentliches Gut“, „öffentliches Wohl“ und dergleichen. Es hat keine rechtliche Bedeutung, es sei denn, es beschreibt die besonderen, privaten, individuellen Rechte einer größeren oder kleineren Anzahl von Personen.
Das Ziel jeder freien Regierung ist das Gemeinwohl, und alle geringeren Interessen weichen ihm. Das Ziel jeder tyrannischen Regierung ist das Glück und die Vergrößerung einer oder einiger weniger, und diesem müssen sich das öffentliche Glück und alle anderen Interessen unterordnen.
Einzelpersonen haben Rechte und es gibt Dinge, die keine Person oder Gruppe ihnen antun darf (ohne ihre Rechte zu verletzen). Diese Rechte sind so stark und weitreichend, dass sie die Frage aufwerfen, was, wenn überhaupt, der Staat und seine Beamten tun dürfen. Wie viel Spielraum lassen individuelle Rechte dem Staat?
Das ultimative Ziel der Regierung besteht nicht darin, zu herrschen oder durch Angst zu bändigen oder Gehorsam zu fordern, sondern jeden Menschen von der Angst zu befreien, damit er in größtmöglicher Sicherheit leben kann ... Tatsächlich ist das wahre Ziel der Regierung die Freiheit.
Sie könnten dann bereit sein, prinzipientreue Stimmen auf der Grundlage eines fundierten Verständnisses des öffentlichen Interesses abzugeben, während Umfragen darauf hindeuten, dass die Öffentlichkeit selbst möglicherweise ein ganz anderes Verständnis davon hat, wo ihr Interesse liegt.
Lasst uns nicht mehr streiten und uns gegenseitig nicht die Schuld geben, die wir andernorts genug beschuldigen, sondern streben wir in Diensten der Liebe danach, wie wir einander die Last erleichtern können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!