Ein Zitat von James Madison

Es gibt in der gesamten Regierung nicht den Hauch eines Rechts, sich mit der Religion zu vermischen. Schon die geringste Einmischung wäre eine äußerst eklatante Usurpation. — © James Madison
Es gibt in der gesamten Regierung nicht den Hauch eines Rechts, sich mit der Religion zu vermischen. Schon die geringste Einmischung wäre eine äußerst eklatante Usurpation.
Es ist nicht möglich, dass ein Mann einen anderen in ein Stück Eigentum umwandeln und so alle seine persönlichen Rechte auf einmal vernichten kann, ohne dass es zu der eklatantesten Ungerechtigkeit und Usurpation kommt.
Das Gericht entschied auf der Grundlage seiner Lektüre unserer Präzedenzfälle, dass der Wirkungstest von Lemon immer dann verletzt wird, wenn eine Regierungsmaßnahme eine Identifikation des Staates mit einer Religion oder mit einer Religion im Allgemeinen herstellt ... oder wenn die Wirkung der Regierungsmaßnahme besteht darin, eine Religion gegenüber einer anderen zu befürworten oder die Religion im Allgemeinen zu befürworten.
Religionsfreiheit erfordert nicht nur die Befreiung der Religion von unzulässiger staatlicher Regulierung und Einmischung. Es erfordert auch die Befreiung der Religion von Diskriminierung und von abscheulichen Taten des Hasses und der Verfolgung.
Eine Studie nach der anderen, nicht nur hier, sondern auch in anderen Ländern, zeigt, dass der bezahlbarste Wohnraum dort ist, wo die Regierung am wenigsten in den Markt eingegriffen hat – entgegen der Rhetorik.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass staatliche Eingriffe immer entweder gewalttätiges Vorgehen oder die Androhung eines solchen Vorgehens bedeuten. Regierung bedeutet letztlich den Einsatz von bewaffneten Männern, von Polizisten, Gendarmen, Soldaten, Gefängniswärtern und Henkern. Das wesentliche Merkmal der Regierung ist die Durchsetzung ihrer Verordnungen durch Schläge, Tötungen und Inhaftierungen. Diejenigen, die mehr Einmischung der Regierung fordern, fordern letztlich mehr Zwang und weniger Freiheit.
Diese Leute sprechen von einer „Mittellinie“-Politik. Was sie nicht sehen, ist, dass die isolierte Einmischung, also die Einmischung in nur einen kleinen Teil des Wirtschaftssystems, eine Situation herbeiführt, die die Regierung selbst – und die Menschen, die eine Einmischung der Regierung fordern – schlimmer finden als die Bedingungen, die sie haben abschaffen wollen: Die Befürworter einer Mietpreisbremse sind sehr wütend, wenn sie feststellen, dass es an Wohnungen und Wohnraum mangelt.
In der gesamten modernen Geschichte hat ein Eingriff in die Wissenschaft im angeblichen Interesse der Religion, egal wie gewissenhaft ein solcher Eingriff auch gewesen sein mag, zu den schlimmsten Übeln sowohl für die Religion als auch für die Wissenschaft geführt, und zwar ausnahmslos; und andererseits hat jede ungehinderte wissenschaftliche Forschung, egal wie gefährlich einige ihrer Phasen für die Religion zu diesem Zeitpunkt auch gewesen sein mögen, immer zum höchsten Wohl sowohl der Religion als auch der Wissenschaft geführt.
Bei den nächsten Parlamentswahlen stehen die Wähler vor einer klaren Wahl: Deregulierung und weniger Einmischung in den Alltag der Konservativen oder noch mehr Regulierung und Einmischung unter Herrn Blair.
Die Stärke des Generalgouvernements als Barriere gegen ausländische Feinde auf die ganze Nation zu lenken ... ist [eine der] Aufgaben des Generalgouvernements, auf die [unsere Bürger] ein Recht haben, sich zu berufen.
Ich bin mir sicher, Sie alle haben viele Klagen über die Einmischung der Regierung in die Wirtschaft und über den „schleichenden Sozialismus“ gehört. Ich möchte die Herren, die diese Beschwerden vorbringen, daran erinnern, dass, wenn die Ereignisse vor dem 4. März 1933 so weitergegangen wären, die meisten von ihnen keine Geschäfte mehr hätten, in die sich die Regierung oder irgendjemand anders einmischen könnte – und Mit ziemlicher Sicherheit hätten wir in diesem Land Sozialismus, echten Sozialismus.
Die gotische Idee, dass wir für die Verbesserung des menschlichen Geistes nach hinten statt nach vorne blicken und in den Annalen unserer Vorfahren nach dem Vollkommensten in der Regierung, in der Religion und in der Bildung suchen sollten, ist diesen Fanatikern in der Religion würdig und die Regierung, von der es empfohlen wurde und deren Zwecken es entsprechen würde. Aber es ist keine Idee, die dieses Land ertragen wird.
Ich bin in den meisten Angelegenheiten kein großer Fan der Einmischung der Regierung.
Ich dachte, das Schönste auf der Welt müsse der Schatten sein, die Millionen sich bewegender Formen und Sackgassen des Schattens. Es gab Schatten in Kommodenschubladen und Schränken und Koffern und Schatten unter Häusern und Bäumen und Steinen und Schatten in den Augen der Menschen und im Lächeln der Menschen und Schatten, Meilen und Meilen und Meilen davon, auf der Nachtseite der Erde.
Als Verträge haben Regierungsurkunden eine höhere Verpflichtung als alle anderen, da sie allen anderen Wirkung verleihen. Als Wahrheiten kann keine heiliger sein, weil sie durch die religiösen Sanktionen eines Eides an das Gewissen gebunden sind. Als Maßstäbe und Grenzen der Regierung überschreiten sie alle anderen Wahrzeichen, denn jede öffentliche Usurpation ist ein Eingriff in das Privatrecht, nicht eines Einzelnen, sondern aller.
Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn in den Vereinigten Staaten der Grundsatz eines in Kraft getretenen Gewohnheitsrechts vorherrschen würde (wobei der Grundsatz alle Befugnisse der Landesregierungen auf einmal in Anspruch nimmt und uns auf eine einzige konsolidierte Regierung reduziert), es würde die korrupteste Regierung der Welt werden.
Während jeder, der eine Religion ausübt, das Recht auf seine eigenen religiösen Wahrheiten hat, gibt ihm das nicht das Recht, das Wohlergehen eines anderen Menschen oder eines Tieres zu verletzen. Daher ist es Aufgabe des Staates, bei Bedarf einzugreifen und die Religionsfreiheit einzuschränken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!