Ein Zitat von James Shaffer

Was Strafverfolgungsbehörden und Versicherer nicht verstehen, ist, dass das Fahren unter Alkoholeinfluss tatsächlich eine sichere Aktivität ist. — © James Shaffer
Was Strafverfolgungsbehörden und Versicherer nicht verstehen, ist, dass das Fahren unter Alkoholeinfluss eigentlich eine sichere Aktivität ist.
Ich kann Ihnen sagen, dass die kanadischen Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden eine hervorragende Zusammenarbeit mit unseren Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden geleistet haben, während wir gemeinsam daran arbeiten, Terroristen hier in Nordamerika aufzuspüren und außer Gefecht zu setzen.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es ein erfolgreicher Krieg gegen den Terrorismus sein wird, bis Strafverfolgungsbehörden wie das FBI bereit sind, diese Informationen mit anderen Strafverfolgungsbehörden zu teilen. Wenn sie keine Informationen weitergeben können, kann dieser Krieg nicht gewonnen werden.
Eine Umfrage aus dem Jahr 2014 ergab, dass 74 % der Strafverfolgungsbehörden regierungsfeindlichen Extremismus als eine der größten terroristischen Bedrohungen bezeichneten. Nur 3 % dieser Behörden betrachteten die Bedrohung durch muslimische Extremisten als schwerwiegend.
Durch die Ausweitung der rechtlichen Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden – ohne die Unterwanderung der weißen Vorherrschaft innerhalb der Strafverfolgungsbehörden anzugehen – erweitern wir die Kapazität der weißen Vorherrschaft selbst.
Hier in Kalifornien haben wir ein Gesetz erlassen, das das Versenden von SMS während der Fahrt verbietet. Es gibt jedoch kein Gesetz, das es Ihnen verbietet, während der Fahrt einen Brief zu schreiben.
Ich verstand die Strafverfolgung so, dass ich einen Polizeibeamten, einen Veteranen, dazu bringen konnte, tatsächlich klarzukommen und seine Schuld einzugestehen, obwohl ihm eine Gefängnisstrafe drohte.
David Cameron hat bereits gesagt, und ich habe es bereits gesagt, dass eine konservative Regierung den Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden die Befugnisse geben würde, die sie benötigen, um sicherzustellen, dass sie auf dem Laufenden bleiben, wenn Menschen mit Daten kommunizieren.
Es ist unklar, wie viele Strafverfolgungsbehörden diese Funktion derzeit genau nutzen, aber man kann mit Recht sagen, dass diese Beschränkungen weitgehend verschwunden sind, obwohl Ressourcenbeschränkungen die Regierung früher davon abgehalten haben, Sie ohne triftigen Grund zu verfolgen.
Wir müssen weiterhin sorgfältig darauf achten, die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner zu schützen und gleichzeitig die wichtigen Strafverfolgungsinstrumente zu bewahren, die wir brauchen, um die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten.
Agenten, die den Secret Service verlassen haben, um sich anderen Strafverfolgungsbehörden des Bundes anzuschließen, berichten, dass die Ausbildung in Schusswaffen und Taktiken zur Terrorismusbekämpfung in diesen Agenturen in vielen Fällen die Qualität des Angebots des Secret Service bei weitem übertrifft.
Diejenigen von uns, die in der Strafverfolgung tätig sind, müssen ihre Anstrengungen verdoppeln, um Voreingenommenheit und Vorurteilen zu widerstehen. Wir müssen die Menschen, denen wir dienen und die wir beschützen, besser verstehen – indem wir versuchen, tief in unserem Bauch zu erfahren, wie es sich anfühlt, ein gesetzestreuer junger schwarzer Mann zu sein, der auf der Straße geht und den Strafverfolgungsbehörden gegenübersteht. Wir müssen verstehen, wie dieser junge Mann uns sehen könnte.
Weiße nationalistische Gruppen haben Bundes- und lokale Strafverfolgungsbehörden infiltriert.
Ich denke, alle Mitglieder des Kongresses sind sehr besorgt darüber, dass wir, obwohl wir wollen, dass unsere Strafverfolgungsbehörden über alle nur möglichen Mittel zur Terrorismusbekämpfung verfügen, bedenken müssen, dass wir eine Verfassung dafür haben 225 Jahre lang hat es uns gute Dienste geleistet.
Die RFA verlangt von den Bundesbehörden, die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Vorschriften auf kleine Unternehmen zu bewerten und bei erheblicher Bedeutung weniger belastende Alternativen in Betracht zu ziehen. Bundesbehörden halten sich manchmal überhaupt nicht daran oder setzen lediglich „ein Häkchen“, erfüllen also den Wortlaut des Gesetzes, verfehlen aber völlig den Zweck des Gesetzes.
Diebstahl und Korruption im privaten Sektor sind genauso schlimm wie in der Regierung und müssen von den Strafverfolgungsbehörden entschieden bekämpft werden.
Seit 2001 bietet der Patriot Act die Möglichkeit, terroristische Bedrohungen gegen die USA zu erkennen und abzuwehren. Vor der Verabschiedung des Gesetzes verhinderten große rechtliche Hindernisse, dass Nachrichtendienste, Landesverteidigung und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten und Informationen austauschen konnten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!