Ein Zitat von James Surowiecki
Regeln zum Schutz des geistigen Eigentums sind eindeutig notwendig, um Innovationen voranzutreiben: Wenn jede Erfindung gestohlen oder jedes neue Medikament sofort kopiert werden könnte, würden nur wenige Menschen in Innovation investieren. Aber zu viel Schutz kann den Wettbewerb ersticken und das einschränken, was Ökonomen „inkrementelle Innovation“ nennen – Innovationen, die in gewisser Weise auf anderen aufbauen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es gibt so viele Innovationen, und es gibt viele Leute, die diese Innovationen finanzieren, aber es gibt nur sehr wenige Innovationen in der Innovationsinfrastruktur selbst, also machen wir das gerne selbst, um Unternehmen dabei zu helfen, mehr Technologieunternehmen zu gründen.
Ich denke, dass Innovation als Disziplin einen Schritt zurückgehen und neu überdacht und wiederbelebt werden muss. Es gibt so viele Modelle, um über Innovation zu sprechen, es gibt so viele Innovationstypologien und man muss eine gute Innovationsmetrik finden, die die Innovationsleistung eines Unternehmens wirklich erfasst.
Innovation ist nicht immer eine große bahnbrechende Erfindung. Innovation ist eine ständige Sache. Aber wenn Sie kein innovatives Unternehmen [Team] haben, das jeden Tag zur Arbeit kommt, um einen besseren Weg zu finden, haben Sie kein Unternehmen [Team]. Du bereitest dich darauf vor, am Rebstock zu sterben. Sie sind immer auf der Suche nach der nächsten Innovation, der nächsten Nische, der nächsten Produktverbesserung, der nächsten Serviceverbesserung. Aber immer versuchen, besser zu werden.
Es gibt diese Gruppe von Menschen, die Innovation lieben. Diese Leute wollen innovativ sein und denken, dass das Internet ein wunderbares Werkzeug für Innovation ist, und das stimmt. Aber man muss auch bedenken, dass viele dieser Innovationen auf die Realität der Außenpolitik beschränkt sind.
Während amerikanisches geistiges Eigentum Schutz verdient, muss dieser Schutz auf eine Weise erlangt und verteidigt werden, die Innovationen nicht erstickt, rechtsstaatliche Verfahren untergräbt und den Schutz politischer und bürgerlicher Rechte im Internet nicht schwächt.
Der Personalcomputer war im Vergleich zum Großrechner eine bahnbrechende Innovation, da er selbst einem armen Idioten wie mir ermöglichte, einen Computer zu haben und ihn zu nutzen, und dies wurde durch die Entwicklung des Mikroprozessors ermöglicht. Der Mikroprozessor machte es so einfach, einen Computer zu entwerfen und zu bauen, dass IB ihn zusammen in eine Garage stellen konnte. Und so ist diese vereinfachende Technologie Teil jeder disruptiven Innovation. Zu einer Innovation wird es dann, wenn die Technologie in ein anderes Geschäftsmodell eingebettet wird, das die vereinfachte Lösung kostengünstig auf den Markt bringen kann.
Die Umsetzung größerer Veränderungen in der Arbeitsweise von Unternehmen erfordert Zeit und Entschlossenheit, und der Übergang zu global integrierter Innovation stellt da keine Ausnahme dar – er erfordert den Aufbau neuer Fähigkeiten, Veränderungen in der Struktur der Innovationsorganisation, neue Systeme, Prozesse und Denkweisen. Der Umfang und das Ausmaß dieser Aufgabe sollten Führungskräfte nicht davon abhalten, den Weg des Wandels einzuschlagen, da der systemische Charakter von Innovationsaktivitäten bedeutet, dass jedes einzelne Element der Veränderung, das herbeigeführt wird, einen Unterschied macht.
Schnelle Innovation ist das Heilmittel für die Krankheiten, mit denen wir konfrontiert sind. Da Innovation jedoch schwierig und anfällig für Misserfolge ist, müssen wir möglicherweise die Art und Weise überdenken, wie wir an Innovation herangehen und wie wir sie durch unsere Unternehmen vorantreiben.
Die Vereinigten Staaten sind die Nation der Innovation. Und wir haben wirklich die besten Innovatoren der Welt. Unser internationales Eigentum ist eines unserer großen nationalen Wirtschaftsgüter. Ja, in dem Maße, in dem einige versuchen, in unser Netzwerk einzudringen und diese Informationen zu stehlen, ohne in die Forschung und Entwicklung zu investieren, die für Innovationen nötig ist, ist das eine wirklich große Sache.
Seit meinem Amtsantritt konzentriere ich mich darauf, mit den Menschen und Unternehmen von New Hampshire zusammenzuarbeiten, um durch Innovation eine stärkere wirtschaftliche Zukunft aufzubauen, und in keinem Sektor ist Innovation wichtiger als in unserer Energiebranche.
Erfindung ist die Wurzel der Innovation. Innovation ist die wichtigste Kraft für Veränderungen in der Zukunft.
Allzu oft beginnt und endet eine Innovationsinitiative eines Unternehmens mit einem Mandat für eine Vorstandssitzung an den CEO, gefolgt von einer Reihe von Memos an die Belegschaft, mit vielen Postern und eintägigen Workshops. Dadurch entsteht typischerweise ein „Innovationstheater“, aber nur sehr wenig Innovation.
Die wichtigste Doktrin der wirtschaftlichen und technologischen Euphorie der letzten Jahrzehnte war, dass alles von Innovation abhängt. Es wurde als wünschenswert und sogar notwendig angesehen, dass wir immer weiter von einer technologischen Innovation zur nächsten übergehen, was dazu führen würde, dass die Wirtschaft „wächst“ und alles immer besser wird. Dies implizierte natürlich in jeder Hinsicht einen Hass auf die Vergangenheit, auf alles Geerbte und Unentgeltliche. Alle Dinge, die in unserem Fortschritt der Innovationen verdrängt wurden, wurden, wie auch immer ihr Wert sein mochte, als überhaupt wertlos abgetan.
Wenn man die Wirtschaft betrachtet und mehrere Akteure in einer Branche hat, gibt es mehr Individualisierung, mehr Innovation und eine größere Auswahl für die Verbraucher. Je stärker die Konsolidierung erfolgt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie in Innovation investieren. Es geht darum, die Kosten zu senken und die Massenproduktion zu steigern. Und das ist nicht gut für die Innovation in einer Branche.
Da der Innovationsprozess häufig stark auf der Kombination und Neukombination früherer Innovationen beruht, gibt es umso mehr Möglichkeiten für Innovationen, je breiter und tiefer der Pool zugänglicher Ideen und Personen ist.
Die Leute fragen mich immer, warum ich im Online-Bereich bleibe, anstatt ins Fernsehen oder ins Kino zu gehen, wie es die meisten Leute tun würden, und die Antwort ist, dass es online Möglichkeiten für Innovationen gibt – nicht nur Innovationen beim Geschichtenerzählen, sondern auch Innovationen bei der Art und Weise, wie Sie mit Ihrem Publikum interagieren und das ist für mich persönlich sehr erfüllend.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist