Ein Zitat von James Surowiecki

Im Kampf zwischen Kapital und Arbeit hat das Kapital in den meisten Fällen gesiegt, da die eigentliche Wertquelle für die meisten Unternehmen historisch gesehen die harten Vermögenswerte waren, die sie besaßen und kontrollierten.
Das größte Einnahmeziel ist der Vorzugssatz für langfristige Kapitalgewinne, der eine immer wiederkehrende Frage aufwirft: Warum sollten Kapitalerträge mit einem viel niedrigeren Satz besteuert werden als gewöhnliche Einkünfte? Kapitalvermögen befindet sich überwiegend im Besitz der Reichen.
Seit meiner frühesten Bekanntschaft mit der Wissenschaft der politischen Ökonomie war mir klar, dass Kapital das Produkt der Arbeit war und dass es daher im besten Fall keinen natürlichen Konflikt zwischen Kapital und Arbeit geben konnte.
Die Arbeit ist vor dem Kapital und unabhängig von diesem. Kapital ist nur die Frucht der Arbeit und hätte nie existieren können, wenn es nicht zuerst die Arbeit gegeben hätte. Die Arbeit ist dem Kapital überlegen und verdient weitaus höhere Beachtung.
Die von amerikanischen Unternehmen so eifrig befolgten Finanzdoktrinen könnten dazu beitragen, das Kapital zu optimieren, wenn es knapp ist. Aber Kapital ist reichlich vorhanden. Wenn unsere Wirtschaft wirklich wachsen soll, müssen wir das Migrationskapital dazu ermutigen, produktives Kapital zu werden – Kapital, das langfristig in die Förderung von Innovationen investiert wird.
Somit ist der Kapitaleigentümer kein Parasit oder Rentier, sondern ein Arbeiter – ein Kapitalarbeiter. Eine Unterscheidung zwischen Arbeitsarbeit und Kapitalarbeit legt die Leitlinien nahe, nach denen wir Wirtschaftsinstitutionen entwickeln könnten, die in der Lage sind, mit einer zunehmend kapitalintensiven Produktion umzugehen, was unsere gegenwärtigen Institutionen nicht können.
Um Innovationen voranzutreiben, sind langfristige Investitionen erforderlich, die das Kapital über Jahre hinweg binden. Unternehmen nutzen also Kapital, um mehr Kapital zu schaffen, und folglich ist die Welt voller Kapital, aber die Innovationen, die wir vorantreiben müssen, sind nicht vorhanden.
Kapital ist ein Ergebnis der Arbeit und wird von der Arbeit genutzt, um sie bei der weiteren Produktion zu unterstützen. Die Arbeit ist die aktive und anfängliche Kraft, und die Arbeit ist daher der Arbeitgeber des Kapitals.
Wenn ein Kreditinstitut mit Angeboten für ein Paket toxischer Vermögenswerte konfrontiert wird, die unter dem Buchwert dieser Vermögenswerte liegen, würde der Verkauf dieser Vermögenswerte einen weiteren Verlust auslösen und das zugrunde liegende Kapital des Instituts verringern.
Für jedes Unternehmen, dessen Kapitalwert steigt, gibt es ein anderes Unternehmen, das in Schwierigkeiten geraten ist, und der Wert seines Kapitals wird herabgesetzt, weil es nicht mehr auf die gleiche Art und Weise mithalten kann.
Wenn zum Beispiel jeder von uns den gleichen Kapitalanteil am nationalen Gesamtkapital hätte, dann ist es kein Problem, wenn der Kapitalanteil steigt, weil man genauso viel bekommt wie ich. Das Problem besteht darin, dass das Kapital in kapitalistischen Ländern sehr stark konzentriert ist, insbesondere das Finanzkapital. Wenn also der Anteil des Einkommens aus dieser Quelle steigt, verschärft das tatsächlich die Ungleichheit.
In einer kapitalistischen Welt hat das Wort Kapital immer mehr Verwendung gefunden. . . . Humankapital zum Beispiel, also das, was Arbeit durch Bildung und Berufserfahrung ansammelt. Der Unterschied zum klassischen Humankapital besteht darin, dass man es nicht vererben und nur vermieten, nicht kaufen oder verkaufen kann.
Kapital ist für gute Unternehmen immer verfügbar, aber die einzige Frage ist der Wert, zu dem Sie Kapital aufnehmen. In schlechten Zeiten beschaffen Sie Kapital zu einem niedrigen Preis, in guten Zeiten erhalten Sie einen fairen Preis. Es unterscheidet die Gewinner vom Rest.
Wir kommen zu der Einsicht, dass es keine Unterdrückung der Arbeit durch das Kapital oder des Kapitals durch die Arbeit geben sollte; und auch, dass es keine Unterdrückung der Arbeit durch die Arbeit oder des Kapitals durch das Kapital geben sollte.
Es scheint mir selbstverständlich, dass wir keinen Kapitalismus ohne Kapital haben können und, was sehr wichtig ist, dass die letztendliche Quelle allen wirtschaftlichen Kapitals das Kapital der Natur ist
Die Arbeit ist dem Kapital überlegen und geht dem Kapital voraus. Ohne Arbeit gibt es kein Kapital.
Ich würde es lieben, wenn die Menschen die Lehren des 20. Jahrhunderts noch einmal neu lernen würden. Das heißt, dieses Land entwickelte sich wirtschaftlich und sozial, als wir ein besseres Gleichgewicht zwischen Kapital und Arbeit hatten. Weder Kapital noch Arbeit gewannen jedes Argument. Der Kampf zwischen den beiden führte zu wirtschaftlichen Spannungen, verwandelte die Arbeiterklasse in eine Mittelschicht und ließ die Wirtschaft wachsen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!