Ein Zitat von James E. Rogers

Ich komme aus einem Beruf, der unter mangelnder Höflichkeit stark gelitten hat. Anwälte gehen schlecht miteinander um, und das macht ihnen zu schaffen. Die Öffentlichkeit wird einen Mangel an Höflichkeit nicht tolerieren.
Ich denke, die Dinge, die für mich schmerzhafter sind, sind nicht das Eindringen von Paparazzi, sondern der Mangel an Höflichkeit, den ich als einschüchterndere und weitaus schmerzhaftere Erfahrung empfinde. Es ist der Mangel an kritischem Denken. Es ist die endlose bissige, gemeine Art, wie wir übereinander reden, wie wir aufeinander zugehen. Die Anonymität der Grausamkeit, die Freude daran, Menschen niederzumachen. Die Boulevard-Ära, in der wir uns befinden, ist ein kultureller Tiefpunkt, und das tut mir weh.
Wenn wir zusammenkommen und uns gegenseitig wertschätzen, ist das immer etwas Positives; ein Schritt in die richtige Richtung. Genau das leisten die NAACP Image Awards. Wenn wir einfach zusammenkommen und uns lieben können, ist das wichtig. Ich habe das Gefühl, dass es an Liebe mangelt, aber seltsamerweise geben wir anderen Menschen die Schuld für den Mangel an Liebe, weil sie unsere Leistungen nicht lieben und nicht wertschätzen. Aber die Realität ist, dass wir unsere eigenen Leistungen nicht geliebt und gewürdigt haben.
Ich bezeichne es als Tribalismus, weil es sich um sehr eng verwobene Gemeinschaften handelt. Mangelnde Höflichkeit gehört dazu, denn so verhalten sich Internet-Stämme. Wir sehen dies immer häufiger in der Wahlpolitik, die immer giftiger geworden ist.
Unsere Höflichkeit bestimmt Englands Stil, da England das stärkste Mitglied der Familie der bestehenden Nationen ist und wir die Erweiterung dieses Volkes sind. Es ist das einer Handelsnation; Es handelt sich um eine höfliche Kaufmannshaltung. Der englische Lord ist ein pensionierter Ladenbesitzer und hat die Vorurteile und Schüchternheiten dieses Berufsstandes.
Ich weiß, dass es sehr altmodisch von mir ist, das zuzugeben, aber ich bin oft verunsichert über den Mangel an Höflichkeit im Web.
Was ich jeden Tag im Talkradio höre, ist der Mangel an Bildung in Amerika – und damit meine ich nicht den Mangel an Hochschulabschlüssen. Ich meine das Fehlen der grundlegenden Kunst der Demokratie, der Fähigkeit, die großen Wahrheiten zu suchen, die nur durch die Synthese der kleinen Wahrheiten, die jeder von uns besitzt, entstehen können.
Das Bedürfnis nach Höflichkeit in der Gesellschaft war noch nie so wichtig. Die Grundlage für Freundlichkeit und Höflichkeit beginnt in unserem Zuhause. Es ist nicht verwunderlich, dass unser öffentlicher Diskurs im gleichen Maße mit dem Zerfall der Familie zurückgegangen ist. Die Familie ist die Grundlage für Liebe und die Aufrechterhaltung der Spiritualität. Die Familie fördert eine Atmosphäre, in der religiöse Bräuche gedeihen können. Es gibt tatsächlich überall Schönheit, wenn daheim Liebe ist.
John Stuart Mill spricht in seinem wunderbaren Buch On Liberty aus dem Jahr 1859 über Höflichkeit. Und deshalb sollten Sie immer auf Rufe nach Höflichkeit achten. Er weist darauf hin, dass Höflichkeit letztendlich von den Verantwortlichen definiert wird. Und Sie werden feststellen, dass Menschen, die sich für Höflichkeit einsetzen, dazu neigen, tatsächlich zu glauben, dass alles, was sie sagen, höflich sei. Und wenn sie darüber wütend sind, dann ist das gerechtfertigte Wut. Aber wenn man es sagt und es irgendwie scharf oder gemein ist, dann ist es unhöflich. ... Und manchmal kann Meinungsverschiedenheit – um produktiv zu sein – nicht ganz so höflich sein.
Höflichkeit ist vielleicht eine seltsame Vorstellung, aber Höflichkeit im Parlament ist etwas, das wir immer aufrechterhalten sollten.
Höflichkeit ist in einer multikulturellen demokratischen Republik mit mehreren Staaten nicht nur ein optionaler Wert. Höflichkeit ist der Schlüssel zur Zivilisation.
Den Menschen, die gut darin sind, höflich zu sein, mangelt es oft an starken Überzeugungen, und Menschen mit starken Überzeugungen mangelt es oft an Höflichkeit.
Ich habe sehr von der Kritik profitiert, und es hat mir nie an Kritik gefehlt.
Wenn wir dieses Ausmaß an Armut in unseren Städten weiterhin tolerieren und Räumungen als an der Tagesordnung in armen Vierteln hinnehmen, liegt das nicht an mangelnden Ressourcen. Es wird ein Mangel an etwas anderem sein.
Bei politischer Höflichkeit geht es nicht darum, höflich zueinander zu sein. Es geht darum, die Macht von „Wir, dem Volk“ zurückzugewinnen, um zusammenzukommen, über das Gemeinwohl zu debattieren und die amerikanische Demokratie inmitten unserer Differenzen zu ihren höchsten Werten zurückzurufen.
George Kennan und Paul Nitze waren die Adams und Jefferson des Kalten Krieges. Sie waren von Anfang an dabei, sie haben den Verlauf fast ein halbes Jahrhundert lang miterlebt und währenddessen ständig miteinander gestritten. Aber sie pflegten die ganze Zeit über eine bemerkenswerte Freundschaft und zeigten – wie kaum ein anderer in unserer Zeit –, dass es möglich ist, mit Höflichkeit anderer Meinung zu sein. Nicholas Thompsons Buch ist ein hervorragender Bericht über diese Beziehung, sorgfältig recherchiert, wunderschön geschrieben und ein eindrucksvoller Hinweis darauf, wie viel wir verloren haben, weil solche Höflichkeit so selten geworden ist.
Verständlicherweise kann kein Frieden aufrechterhalten werden, wenn die Menschen weiterhin unter Hunger, Mangel an Arbeitsplätzen, Mangel an grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen – und vor allem unter Mangel an Chancen und Hoffnung – leiden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!