Ein Zitat von Jami Attenberg

Vielleicht könnten genauso viele Schriftstellerinnen wie Schriftsteller von ihrem Verleger als die nächsten großen amerikanischen Schriftsteller bezeichnet werden. Vielleicht könnten in den Buchkritikabteilungen gleich viele weibliche und männliche Autoren rezensiert werden. Vielleicht könnte Oprah anfangen, einige Bücher von Autorinnen in ihren Buchclub aufzunehmen, da die meisten ihrer Leser Frauen sind.
Wenn man sich das Schreiben der meisten Frauen ansieht, werden Schriftstellerinnen Frauen anders beschreiben als männliche Schriftsteller Frauen. Die Details, die in die Beschreibung einer weiblichen Figur durch eine Autorin einfließen, sind vielleicht etwas wertender. Sie suchen nach bestimmten Dingen, weil sie wissen, was Frauen tun, um auf eine bestimmte Art und Weise auszusehen.
Wenn man sich die Texte der meisten Frauen ansieht, werden Schriftstellerinnen Frauen anders beschreiben als männliche Schriftsteller Frauen. Die Details, die in die Beschreibung einer weiblichen Figur einfließen, sind vielleicht etwas wertender. Sie suchen nach bestimmten Dingen, weil sie wissen, was Frauen tun, um auf eine bestimmte Art und Weise auszusehen.
Als ich über diese weiblichen Charaktere nachdachte, egal wie schlecht ich als Mensch bin – ein schlechter Schriftsteller, meine Einschränkungen, mein Sexismus, wissen Sie –, war der Gedanke, dass es für eine Autorin nützlich wäre, zu versuchen, eine Vorlage für alle zu erstellen den männlichen Schriftstellern, insbesondere den dominikanischen Schriftstellern, insbesondere den farbigen Männern, darüber, wie ein Schriftsteller das Sehen nutzen kann, um differenziertere Darstellungen von Frauen zu schaffen.
Ich denke, es gab schon immer männliche und weibliche Schriftsteller. Als Leser habe ich nie ein Buch in die Hand genommen und gesagt: „Oh, das kann ich nicht lesen – es geht um einen Mann“, und habe es dann wieder weggelegt.
Ich habe die gleichen Interessen wie Frauen. Abgesehen von Fußball und Musik natürlich. Ich hatte immer genauso viele weibliche wie männliche Freunde. Die Romane, die ich als junger Mann las, stammten alle von Autorinnen, und als ich anfing zu schreiben, wollte ich meine Bücher zu Hause aufstellen.
Die Leute, die meine Bücher rezensieren, sind im Allgemeinen eher junge Kulturautoren, die danach streben, Bücher zu schreiben. Wenn jemand eine Buchrezension schreibt, identifiziert er sich offensichtlich bereits selbst als Autor. Ich meine, das sind sie. Sie sind Schriftsteller, sie sind Kritiker, und sie schreiben über ein Buch über einen Schriftsteller, der ein Kritiker ist. Deshalb denke ich, dass es den Leuten wirklich schwer fällt, sich von dem zu distanzieren, was sie kritisieren.
Beim Rezensieren von Büchern geht es vor allem um Gemütlichkeit. Es ist alles eine Art Caucus-Rennen. Frauen bewerten Frauen, jüdische Schriftsteller bewerten und loben jüdische Schriftsteller, Schwarze bewerten Schwarze usw.
Meine Generation von Schriftstellern war anfällig für vorzeitige Krankheiten und Todesfälle, insbesondere die Frauen. Wenn sich schwarze männliche Autoren treffen, ist das wie eine Sitzung der American Diabetic Association.
Es gibt immer noch vielleicht nur drei Schriftstellerinnen oder zwei Schriftstellerinnen auf zehn Männer in jedem Autorenzimmer.
Komödien haben in der Vergangenheit Frauen nicht angesprochen, weil sie nicht von Frauen geschrieben wurden, und männliche Autoren machen Frauen nicht zu dreidimensionalen Charakteren. Allzu oft erleichtern Frauen nur die Komödie des Mannes: Sie sind nicht verrückt; sie sind nicht lustig. Aber Frauen sind ebenso vulgär wie elegant, ebenso stinkend wie sie nach Eau de Parfum riechen.
Buchkritiker sind sicherlich Richter, die enorme Macht darüber haben, ob ein Buch ein breiteres Publikum erreicht oder nicht. Das ist einer der Gründe, warum ich versuche, über Bücher zu berichten, die von lateinamerikanischen Autoren geschrieben wurden. Zu viele wertvolle Werke der Literatur erhalten nicht die Art von Berichterstattung, die sie verdienen, und das habe ich sicherlich bei Büchern gesehen, die von farbigen Schriftstellern geschrieben wurden. Aber es gibt einige wunderbare, vielfältige Autoren, die jene Stimmen betreuen und auf andere Weise unterstützen, die von einem Großteil der Mainstream-Presse oft ignoriert werden.
Wenn Frauen sich traditionell männlichen Themen widmen, können bestimmte männliche Kollegen empört darüber wirken, dass eine Frau es gewagt hat, in ihr Thema einzudringen. Ich könnte Ihnen Dutzende Beispiele nennen, aber hier ist eines: Max Hastings‘ Rezension in der „Sunday Times“ von 2009 über Miranda Carters Buch „Die drei Kaiser“.
Ich wurde in keiner Rezension mit männlichen Autoren verglichen. Alle Frauen.
Ich glaube, Männer sind abenteuerlustiger, weil sie eher Risiken eingehen. Frauen gehen auf Nummer sicher. Aber jetzt denken vielleicht mehr Frauen, die sehen, wie es bei den Männern funktioniert: „Das kann ich auch.“ Vielleicht werden sie männliche Spieler auswählen, nicht unbedingt weibliche Spieler; Es ist einfach das, was auch immer dieses Spiel ist, das für diesen Spieler funktioniert.
Da ich in einem kulturellen Milieu lebte, in dem die am häufigsten verfügbaren und am meisten bewunderten ausländischen Schriftsteller Russen waren, lernte ich die amerikanischen Schriftsteller der Nachkriegszeit erst sehr spät kennen, und ich hatte große Probleme mit den kanonisch hochgeschätzten weißen männlichen Schriftstellern, die ich zuerst ausprobierte.
Wie wir Frauen wissen, müssen wir so viele andere Hürden überwinden, dass ich es lieben würde, wenn wir die Rassendiskussion beenden könnten, damit wir Frauen weiter voranbringen können. Wissen Sie, eine Präsidentin, jetzt, wo wir einen afroamerikanischen Präsidenten haben. Vielleicht können wir eine asiatische Frau finden, eine schwule Person?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!