Ein Zitat von Jamie Dimon

Ich vermute, dass die großen chinesischen Banken bis dahin in 100 Ländern vertreten sein werden. Sie werden über sehr ausgefeilte Geschäftsabläufe verfügen und möglicherweise weltweit Banken in Ländern aufgekauft haben, die dies zulassen. Ich meine, ich glaube nicht, dass die amerikanische Regierung ihnen erlauben würde, JPMorgan zu kaufen. Aber irgendwann werden sie in der Lage sein, eine große Großbank in den USA zu kaufen. Ob sie das tun oder nicht, ob es erlaubt ist oder nicht, weiß ich nicht.
Banken wollen bestimmte Anlageklassen nicht, und das hat Chancen für Private Equity, Hedgefonds und das Silicon Valley geschaffen. In diesem Fall bezog er sich meiner Meinung nach darauf, dass einige der europäischen Banken Vermögenswerte abgebaut haben, und die großen Käufer werden wahrscheinlich keine großen amerikanischen Banken sein. Jemand wie Blackstone hat möglicherweise eine sehr gute Chance, diese Vermögenswerte zu kaufen, sie zu nutzen, ein wenig Geld aufzunehmen und dort etwas Gutes zu tun.
Eine Möglichkeit, die Liquidität der Banken zu erleichtern, besteht darin, dass der Staat alle von den Banken gehaltenen Wertpapiere mit hoher Bonität kaufen kann. Jede einzelne Bank in den VAE hat einige Staatsschulden in ihren Portfolios. Ich fordere sie nicht auf, irgendwelche Schrottanleihen zu kaufen, sondern hochwertige Staatsanleihen der VAE.
Wenn die Großbanken damit rechnen, sich Einfluss zu erkaufen, indem sie Geld an bevorzugte Denkfabriken spenden, dann hat die Öffentlichkeit ein Recht darauf, es zu erfahren. Wenn die Großbanken keinen Einfluss erkaufen und lediglich wohltätige Spenden leisten, dann haben ihre Aktionäre ein Recht darauf, es zu erfahren. In jedem Fall gibt es keine Entschuldigung dafür, diese Zahlungen geheim zu halten.
Dies ist die gemeinsame Verantwortung aller, die an der Einführung des Euro beteiligt waren, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein. Als der Euro eingeführt wurde, erlaubten die Aufsichtsbehörden den Banken, unbegrenzt Staatsanleihen zu kaufen, ohne Eigenkapital beiseite zu legen. Und die Europäische Zentralbank hat alle Staatsanleihen zu gleichen Konditionen abgezinst. Daher hielten es Geschäftsbanken für vorteilhaft, die Anleihen der schwächeren Länder anzuhäufen, um ein paar zusätzliche Basispunkte zu verdienen.
In den USA kann man chinesisches Essen kaufen. In Peking kann man Hamburger kaufen. Es ist sehr Nah. Jetzt habe ich das Gefühl, dass die Welt eine große Familie geworden ist, wie eine wirklich große Familie. Sie haben viele Nachbarn. Nicht wie zuvor, zwei Länder sind weit voneinander entfernt.
Über Geld kann man nur sehr schwer nachdenken. Wir betrachten Geld also als Opportunitätskosten des Geldes. Also gingen wir irgendwann zu einem Toyota-Händler und fragten die Leute: Was würden Sie in Zukunft nicht mehr tun können, wenn Sie diesen Toyota kaufen würden? Nun würde man erwarten, dass die Leute eine Antwort haben. Aber die Leute waren von der Frage irgendwie schockiert. Sie haben noch nie darüber nachgedacht. Das Beste, was wir bekamen, war, dass die Leute sagten: „Wenn ich diesen Toyota nicht kaufen kann, wenn ich diesen Toyota kaufe, kann ich keinen Honda kaufen.“ Was ist dieses Ding? Was ist dieser Wert des Preises? Es ist sehr schwer, darüber nachzudenken.
Die derzeitige Trennung von Banken und Investmentbanken im Rahmen des Glass-Steagall-Gesetzes hätte sehr große Auswirkungen auf die Liquidität und die Kapitalmärkte sowie auf die Fähigkeit der Banken, die erforderlichen Kredite zu vergeben.
Die Begrenzung der Größe amerikanischer Banken wird die Bedürfnisse großer Unternehmen nicht beseitigen; Dadurch werden sie gezwungen, sich an ausländische Banken zu wenden, die nicht denselben Beschränkungen unterliegen.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Banken, die zu groß sind, um scheitern zu können, wegen ihrer undurchsichtigen Bilanzen keine Investition wert sind, dann kaufen Sie sie nicht.
Wenn die Chinesen keine US-Produkte kaufen können, werden sie diese in europäischen Ländern kaufen und dann stärkere Wirtschaftsbeziehungen mit Frankreich und Deutschland aufbauen und sich vielleicht stärker auf die Seite dieser Länder stellen, wenn internationale Probleme aufflammen.
Das große Problem ihrer [amerikanischen Banken] wird sein, ob sie mit den größten Unternehmen Geschäfte machen wollen, die viele Geschäfte im Ausland tätigen. Wie sie das machen, ist eine große Frage. Es ist nahezu unmöglich, eine globale Investmentbank von Grund auf aufzubauen. Wenn sie das tun wollen, müssen sie wahrscheinlich eine Akquisition tätigen.
Vor den 1970er Jahren waren Banken Banken. Sie taten das, was Banken in einer staatskapitalistischen Wirtschaft tun sollten: Sie zogen beispielsweise ungenutzte Gelder von Ihrem Bankkonto ab und transferierten sie zu einem potenziell nützlichen Zweck, etwa einer Familie beim Kauf eines Hauses zu helfen oder ein Kind aufs College zu schicken.
Ich weiß nicht, was mit dem physischen Buch passieren wird und was es für die Autoren bedeuten wird. Ich mache mir Sorgen, ob dadurch Menschen weiterhin auf diese Weise Karriere machen können. Wird alles, was als nächstes kommt, es den Menschen ermöglichen, ihre Ideen zu besitzen und sich die Zeit zu nehmen, sie weiterzuentwickeln?
Unser gesamtes Bankensystem verstößt gegen alle ehrlichen Grundsätze der Banken. Es gibt keine ehrliche Bank, sondern eine Einlagenbank. Eine Bank, die Papiere gegen Zinsen ausgibt, ist ein Taschendieb oder Räuber. Aber die Täuschung wird ihren Lauf nehmen. ... Aus ihnen erwächst eine Aristokratie, die ebenso verhängnisvoll sein wird wie die feudalen Barone, wenn nicht rechtzeitig Einhalt geboten wird.
Viele dieser Dinge haben dem durchschnittlichen Amerikaner geschadet. Wenn sie sich die Banken ansehen und sagen: „Nun, die Bank redet ihr eigenes Spiel“, sage ich Ihnen, was wir bei der Hypothekenvergabe getan haben, unsere Unfähigkeit, angemessene Vorschriften für Hypotheken einzuführen, hat dem durchschnittlichen Amerikaner geschadet. Erstkäufer, Käufer mit Migrationshintergrund, frühere Zahlungsausfälle, Selbstständige, weil sie keine Hypothek aufnehmen können. Wird es für JPMorgan Chase einen großen Unterschied machen? Nein, aber Sie verletzen meine Mitbürger. Lasst es uns angehen und es in Ordnung bringen.
Die große Frage ist, wie viel Geld die Regierung für die Kapitalisierung der Banken bereitstellen kann, wenn es einer ganzen Reihe von Privatbanken gut geht. Benötigt die indische Regierung wirklich so viele öffentliche Banken?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!