Ein Zitat von Jamie Dimon

Ich wollte zunächst sagen, dass die Eurozone zwei Gründe hat, warum sie die Europäische Union gegründet hat. Die eine ist für politischen Frieden und Rationalisierung. Und ich denke, das ist eine gute Sache für einen Kontinent, der jahrhundertelang Kriege erlebt hat.
Der Kern der Sache besteht darin, dass sich die Natur der Europäischen Union und die Beziehungen dieses Landes zu ihr nach der Entstehung der Europäischen Währungsunion und der Schaffung der Eurozone, zu der wir – völlig zu Recht – gehören, grundlegend verändert haben sind kein Teil.
Europa ist meine Heimat, Europa ist mein Kontinent. In Europa leben wir. Die Europäische Union ist eine politisch-bürokratische Organisation, die uns unsere Identität und unsere nationale Souveränität genommen hat. Also würde ich die Europäische Union loswerden und wieder ein Nationalstaat sein.
Wenn es zu einem Austritt Griechenlands aus der Eurozone kommt, denke ich, dass die deutsche Elite sehr erfreut sein wird, dass sie dies dann nutzen kann, um die Eurozone umzustrukturieren und sie zu einer Zone zu machen, in der nur starke Länder Zutritt haben. Es gäbe dann zwei Ebenen innerhalb der Eurozone Europäischen Union, was tatsächlich bereits geschieht. Aber man kann die deutsche Kontrolle nicht einfach loswerden, indem man das Gespenst des Dritten Reiches heraufbeschwört. Das ist ahistorisch.
Die Europäische Union, die aus der Krise der Eurozone hervorgeht, wird ein ganz anderes Gremium sein. Durch die Maßnahmen, die zur Rettung der Eurozone erforderlich sind, wird es möglicherweise bis zur Unkenntlichkeit verändert.
Wenn ich politische Verantwortung hätte, würde ich mich auf einen Plan B vorbereiten wollen, der vorsieht, dass die europäische Währungsunion, also die Eurozone, nicht mehr unbedingt aus 17 Mitgliedsstaaten besteht. Und das bedeutet, Vorkehrungen zu treffen, damit andere Länder nicht durch Ansteckung in den Strudel hineingezogen werden.
Sowohl die Eurozone als auch die Europäische Union sind wie das Ende des Römischen Reiches. Es hat bereits begonnen. In ein paar Jahren wird es das nicht mehr geben. Fragen Sie mich nicht, ob es zwei oder zehn Jahre dauern wird, aber das Ende ist nahe. Wie das Römische Reich ist es verschwunden.
Für uns darf es keine Frage sein, dass wir in der Europäischen Union und im Euroraum solidarisch an der Seite Griechenlands stehen.
Die Partner der Europäischen Union haben nie gesagt, dass die Partner der Europäischen Union ihre Versprechen brechen werden. Die Partner der Europäischen Union haben gesagt, dass die Versprechen der EU-Partner eine vierjährige Legislaturperiode betreffen steht im Einklang mit unserer Verhandlungsposition in Europa und auch mit der Haushaltslage des griechischen Staates.
Albanien, Mazedonien und Griechenland haben es geschafft, eine gute Partnerschaft im Süden des Kontinents aufzubauen und machen Fortschritte bei der Eindämmung der Ausbreitung des Konflikts. Aber jede Auswirkung könnte diese europäisch ausgerichtete Partnerschaft zerstören und den Ländern der Europäischen Union selbst Probleme bereiten.
Wie können wir später andere Länder außerhalb der Europäischen Union dafür kritisieren, dass sie solche Maßnahmen zur Unterdrückung von Gegnern ergreifen, wenn wir dies innerhalb der Europäischen Union gegenüber europäischen Bürgern dulden? Wie ich – ich bin europäischer Bürger.
Europa ist ein bisschen wie die Sowjetunion in den 30er und 40er Jahren. Es gab einen Streit: Ist das reformierbar oder nicht? Es besteht das Gefühl, und ich denke, es ist richtig, dass die Europäische Union, die Eurozone und der Euro aufgrund der Lissabon-Verträge und der anderen Verträge, die den Euro geschaffen haben, nicht reformierbar sind. Europa muss zerlegt werden, um nicht auf einer rechten, neoliberalen Grundlage, sondern auf einer sozialeren Grundlage wieder aufgebaut zu werden.
Zypern trat 2004 der EU bei und wollte sofort dem Euroraum beitreten, mit dem ausdrücklichen Ziel, die Union mit dem Kern Europas so schnell wie möglich zu vollenden. Dies geschah, weil die Öffentlichkeit der Meinung war, dass dies aus politischen und nicht aus wirtschaftlichen Gründen von Vorteil wäre.
Die Financial Times befürwortet die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Europäischen Union. Diese Position vertreten wir seit Jahrzehnten. Aber wir haben keine großen Augen, was die Europäische Union angeht. Und wir glauben nicht und haben seit mindestens zehn Jahren nicht mehr daran geglaubt, dass Großbritannien Teil des Euro sein sollte.
Als Mitgliedsstaat der Europäischen Union, als Land, das sich im Laufe seiner Geschichte dem Kampf für die Werte verschrieben hat, die ich mir zu eigen gemacht habe, als fünfte Weltmacht, als Land, das mein Leben geprägt hat, und als Teil der Europäischen Union , Frankreich kann handeln, wenn es dies möchte.
Hier haben wir das Schengener Abkommen, und die Wahrheit ist, dass wir uns jahrelang gegenseitig vertraut und Grenzkontrollen an den Außengrenzen der Europäischen Union eingeführt haben. Und wie schon bei der Wirtschafts- und Währungsunion sind wir auch mit diesem Schritt bei der Verwaltung des Schengen-Raums hinsichtlich politischer Lösungen nicht ganz am Ende angekommen.
Klopfen Sie nicht an der Rationalisierung. Wo wären wir ohne es? Ich kenne niemanden, der den Tag ohne zwei oder drei saftige Begründungen überstehen würde. Sie sind wichtiger als Sex. Haben Sie schon einmal eine Woche ohne Begründung verbracht?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!