Ein Zitat von Jamie Whyte

Nur wenn jemand seine Meinung nicht verteidigen kann und nicht daran interessiert ist, die Wahrheit zu glauben, wird er versuchen, die Diskussion durch gute Manieren zu unterdrücken. Wer Religion, Politik und Sex ernst nimmt, hält sich nicht an das generelle Diskussionsverbot über diese Themen. Und sie nehmen es nicht übel, wenn sich herausstellt, dass sie Unrecht haben. Wenn Sie während einer Diskussion das Gefühl haben, dass Sie nicht so sehr falsch, sondern unsensibel sind, haben Sie es wahrscheinlich mit einem respektablen Fanatiker zu tun.
Junge Menschen tun sich heutzutage schwer mit der Frage, was Realität und was Fantasie ist ... Wir haben eine Diskussion ins Leben gerufen. Es ging nicht darum, Kontroversen um des Verkaufs willen zu schüren, sondern es war vielmehr meine Pflicht, das Medium zur Diskussion zu nutzen. Niemand diskutiert über die Erwachsenenthemen; Sie täuschen vor und stellen sich in den Vordergrund.
Der Mann, der nicht auf ein Argument hören kann, das seinen Ansichten widerspricht, hat entweder eine schwache Position oder ist ein schwacher Verteidiger dieser. Keine Meinung, die einer Diskussion oder Kritik nicht standhält, ist es wert, vertreten zu werden. Und es wurde klugerweise gesagt, dass der Mann, der nur die Hälfte einer Frage kennt, schlechter dran ist als der Mann, der nichts darüber weiß. Er ist nicht nur einseitig, seine Parteilichkeit macht ihn auch bald zum Intoleranten und Fanatiker. Generell gilt: Nichts, was einer Diskussion oder Kritik nicht standhält, ist es wert, verteidigt zu werden.
Soweit Theologie ein Versuch ist, intellektuelle Positionen zu definieren und zu klären, kann sie zu Diskussionen, zu Meinungsverschiedenheiten, sogar zu Kontroversen führen und daher spalten. Und dies hatte die starke Tendenz, ernsthafte Diskussionen über theologische Fragen in den meisten Gruppen zu dämpfen und somit die allgemeine antiintellektuelle Tendenz zu verstärken.
Wenn Sie online eine klare Haltung einnehmen und zu irgendeinem Thema eine klare Meinung oder Aussage vertreten, werden Sie die Menschen polarisieren. Und ohne diese Polarität gibt es keine Diskussion. Diskussion ist das, was ich will, was bedeutet, dass ich mit den Konsequenzen einverstanden bin.
Ich habe Ideen, aber diese Ideen könnten falsch sein. Die einzige Möglichkeit, jemandes Meinung zu ändern, ist der Dialog, eine produktive Diskussion. Was werden Sie tun, wenn Sie keine produktive Diskussion führen möchten?
Im Jahr 2014 standen Themen wie Black Lives Matter, der Nahe Osten und Ebola im Mittelpunkt der landesweiten Diskussion, wobei Erwähnungen des damaligen Präsidenten Barack Obama nur einen relativ kleinen Teil der Diskussion auf Nachrichten-Twitter ausmachten.
Jede Diskussion in einem Meeting weist eine abnehmende Kurve des Interesses auf. Je länger die Diskussion dauert, desto weniger Menschen werden sich dafür interessieren.
Wenn der Holocaust nicht stattgefunden hat, warum kam es dann zu diesem Besatzungsregime? Warum verpflichten sich die europäischen Länder, dieses Regime zu verteidigen? Erlauben Sie mir, noch einen Punkt anzusprechen. Wir sind der Meinung, dass, wenn ein historisches Ereignis der Wahrheit entspricht, diese Wahrheit umso deutlicher ans Licht kommt, je intensiver erforscht und diskutiert wird.
Es kommt nicht darauf an, ob man das Rennen gewinnt oder nicht, sondern darauf, dass man mit einem Lächeln und ein bisschen Lachen die Ziellinie überquert. Stress entsteht nicht dadurch, dass man zu viel auf dem Teller hat. Stress entsteht dadurch, dass man zu viele dieser Dinge als sehr wichtig einstuft. Die Diskussion über Religion, egal wie ausführlich die Diskussion ist, sollte niemals mit der tatsächlichen Ausübung dieser Religion verwechselt werden.
Es ist wichtig, sich selbst nicht zu ernst zu nehmen, ... und ich denke, manchmal nehmen die Leute uns viel ernster als wir selbst, besonders wenn es um Politik geht. Politik ist für mich ein Spiegelbild der Welt, in der ich lebe. Aber Liebe ist für mich genauso wichtig wie Politik. Sie existieren beide auf der Welt, wissen Sie? Und wenn Sie nicht die ganze Welt um Sie herum widerspiegeln, dann lassen Sie etwas aus.
Für mich ist die Geschichte der frühen Kindheit eine ökumenische Geschichte. Sie nehmen Armut ernst. Sie nehmen mütterliche Depressionen ernst. Sie nehmen gestresste Kinder ernst und nehmen die Auswirkungen einer längeren Teilnahme an mangelhafter Betreuung ernst. Das sind die Fakten, mit denen ich beginne.
Das elementarste aller guten Manieren. . . Bei einem geselligen Beisammensein wird nicht über Persönlichkeiten, traurige Themen oder bedauerliche Tatsachen, Religion oder Politik gesprochen.
Die soziale Etikette schreibt vor, dass man in gemischter Gesellschaft Diskussionen über Politik und Religion vermeiden sollte. Als jemand, der auf verschiedenen sozialen Portalen recht aktiv ist, kann ich die tiefgreifenden Emotionen bezeugen, die ausgelöst werden, wenn diese Themen angesprochen werden!
In einer Diskussion liegt die Schwierigkeit nicht darin, die eigene Meinung verteidigen zu können, sondern darin, sie zu kennen.
Das alte Sprichwort, dass höfliche Gespräche keine Gespräche über Politik oder Religion beinhalten sollten, ist verständlich, da beide Themen so stark mit Emotionen behaftet sind, dass die Diskussion schnell in Geschrei umschlagen kann. Es wird Blut über Politik, Religion und beides in Kombination vergossen.
Berufserfahrene müssen sich mit dem Studium der Theorie befassen und ernsthaft lesen; Nur dann werden sie in der Lage sein, ihre Erfahrungen zu systematisieren, zu synthetisieren und auf die Ebene der Theorie zu heben. Nur dann werden sie ihre Teilerfahrungen nicht mit universeller Wahrheit verwechseln und keine empirischen Fehler begehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!