Ein Zitat von Jan Schakowsky

Wir haben die Wahl: Wir können zulassen, dass die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich ungehindert anhält, oder wir können Maßnahmen ergreifen, um verantwortungsvoll zu haushalten und die Mittelschicht zu stärken und zu vergrößern. Wenn wir wollen, dass diese Wirtschaft – und dieses Land – ihr volles Potenzial ausschöpft, ist die Wahl einfach.
Dieses Budget spiegelt eine Entscheidung wider – keine einfache Entscheidung, aber die richtige Entscheidung. Und wenn man darüber nachdenkt, ist die einzige Wahl. Die Entscheidung, den verantwortungsvollen und umsichtigen Weg zu Haushaltsstabilität, Wirtschaftswachstum und Chancen einzuschlagen.
Ich bin Bürger eines Landes, das gerade eine gestohlene Wahl erlebt hat, eines Landes, das tief und gefährlich zwischen Arm und Reich, aber auch zwischen Reich und Mittelschicht gespalten ist. Was ich glaube und was meine Regierung vertritt, ist nicht dasselbe.
Der Vorteil des Lebens in einer freien Gesellschaft besteht darin, dass wir alle die Wahl haben, reich, arm oder der Mittelschicht zu sein. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Ich stimme zu, dass Einkommensunterschiede das große Problem unserer Zeit sind. Es ist noch umfassender und schwieriger als die Bürgerrechtsfragen der 1960er Jahre. Die „99 Prozent“ sind nicht nur ein Slogan. Die Einkommensunterschiede haben dazu geführt, dass die Mittelschicht ein geringeres statt steigendes Einkommen hat und die Armen nicht in der Lage sind, die Mittelschicht zu erreichen.
Ich möchte nicht, dass das Land im Jahr 2024 vor der Wahl steht: zwischen einer diskreditierten konservativen Partei, die unserer Wirtschaft unnötige Zerstörung zugefügt hat, und einer halbmarxistischen Labour-Partei. Die Menschen stünden vor einer so schrecklichen Wahl.
Wir können zu Wirtschaftsplänen zurückkehren, die nur den Reichsten unter uns zugute kommen, wie Mitt Romney. Oder wir können Präsident Obamas Vision einer wachsenden Wirtschaft weiter vorantreiben, die den Familien der Mittelschicht in North Carolina und im ganzen Land zugute kommt. Für mich, für North Carolina und für Amerika ist es eine einfache Wahl.
Die Demokraten sagen allen armen Menschen und der gesamten Mittelschicht, dass sie nur dort sind, wo sie sind, weil die Reichen sie betrogen, ausgebeutet oder ihr ganzes Geld gestohlen haben. Die Art und Weise, wie sie für Gleichheit sorgen werden, besteht darin, von den Leuten zu nehmen, die gerade im Lotto gewonnen haben, unter der Voraussetzung, dass die Armen, die Reichen und die Mittelschicht das Geld bekommen.
Während die Armen und die Mittelschicht in Afghanistan für uns kämpfen und die meisten Amerikaner Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, erhalten wir Mega-Reiche weiterhin unsere außergewöhnlichen Steuererleichterungen.
Die Milliardärsklasse versteht vollkommen, worum es geht. Aus diesem Grund investieren einige von ihnen Hunderte Millionen Dollar in die aktuellen Wahlen. Ihr Ziel ist es nicht, die Mittelschicht zu stärken, sondern den Trend fortzusetzen, dass die Reichen auf Kosten aller anderen reicher werden.
Während sich die arbeitenden Familien Ohios weiterhin von der schlimmsten wirtschaftlichen Rezession in der Geschichte unseres Landes erholen, brauchen wir einen Präsidenten, der sich für das Wachstum unserer Wirtschaft durch die Stärkung der Mittelschicht einsetzt.
Bei Facebook haben wir keine Wahl mehr. Das Wahlelement ist weniger offensichtlich, als es scheint. Vielleicht können es sich die 1 Milliarde arme Menschen und ein paar hunderttausend reiche Menschen leisten, nicht dabei zu sein. Der Rest von uns hat keine Wahl.
Man kann nur zwischen Arm und Reich wählen. Die Mittelschicht ist verschwunden.
Es wird eine wachsende Kluft zwischen Wirtschaft und Politik geben. Eine Wirtschaft, die so schnell wächst, ist hartnäckig global. Andererseits ist das derzeitige politische System hartnäckig national. Es gibt also eine wachsende Dichotomie zwischen einer globalen Wirtschaft und lokal verankerter Politik.
Die Reichen kaufen Vermögenswerte. Die Armen haben nur Ausgaben. Die Mittelschicht kauft Verbindlichkeiten, die sie für Vermögenswerte hält. Die Armen und die Mittelschicht arbeiten für Geld. Die Reichen lassen Geld für sich arbeiten.
Selbstdisziplin ist der wichtigste Unterscheidungsfaktor zwischen Reich, Mittelschicht und Arm.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!