Ein Zitat von Janet Kauffman

Wir haben ein Arsenal an Ideen über die Landnutzung, die für das menschliche Leben auf dem Planeten möglicherweise genauso gefährlich ist wie der Einsatz von Atomwaffen. — © Janet Kauffman
Wir haben ein Arsenal an Ideen über die Landnutzung, die für das menschliche Leben auf dem Planeten möglicherweise genauso gefährlich ist wie der Einsatz von Atomwaffen.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Es gibt neun Länder auf der Welt, die über Atomwaffen verfügen. Insgesamt gibt es auf dem Planeten etwa 27.000 Atomwaffen. Die Länder, die über Atomwaffen verfügen, setzen diese einsatzbereit ein und haben Doktrinen, die besagen, dass sie sie unter bestimmten Umständen einsetzen würden.
Das Risiko eines umfassenden nuklearen Holocausts, der alles Leben auf dem Planeten zerstört, ist geringer geworden, aber die Gefahr eines tatsächlichen Atomwaffeneinsatzes ist gestiegen.
Meine Aktivitäten, für die ich diese Auszeichnung dankbar entgegennehme, sind heute das, was sie seit über 35 Jahren sind und für den Rest meines Lebens sein werden: der Geheimhaltung der Regierung über das nukleare Wettrüsten entgegenzuwirken, das das Überleben des Lebens auf der Erde bedroht ; und zum Aufbau einer Weltbewegung beizutragen, die den ersten Einsatz nuklearer Explosionen seit Nagasaki verhindert, Interventionen verhindert oder beendet, die zu einem solchen Ereignis führen könnten, und eine Welt ohne Atomwaffen herbeiführt.
Präsidenten sollten bei der Diskussion über den Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen stets sehr vorsichtig sein. Seit dem Kalten Krieg haben Präsidenten die nukleare Abschreckung eingesetzt, um den Frieden zu wahren, und ich glaube nicht, dass ein Präsident pauschale Aussagen zum Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen machen sollte.
Unsere Republik ist ein verantwortungsbewusster Nuklearstaat, der, wie wir bereits deutlich gemacht haben, nicht zuerst Atomwaffen einsetzen wird, es sei denn, aggressive feindliche Kräfte setzen Atomwaffen ein, um in unsere Souveränität einzudringen.
Die Quelle des Friedens liegt in uns; also auch die Quelle des Krieges. Und der wahre Feind liegt in uns und nicht außerhalb. Die Quelle des Krieges ist nicht die Existenz von Atomwaffen oder anderen Waffen. Es ist der Verstand der Menschen, der aus Hass, Wut oder Gier beschließt, den Knopf zu drücken und diese Arme zu benutzen.
Wir müssen unsere eigenen Wüsten und Gebiete erforschen, die auf dem Planeten selbst geheilt und bewirtschaftet werden müssen. Es ist nicht an der Zeit, diesen Planeten auszunutzen und wegzuwerfen, und wir müssen mehr tief im Inneren als im Äußeren erforschen. Die Erforschung des Weltraums sollte genutzt werden, um den menschlichen Durst zu stillen.
Der Weg zum Naturschutz ist mit guten Absichten gepflastert, die sich oft als sinnlos oder sogar gefährlich erweisen, weil man weder Land noch wirtschaftliche Landnutzung versteht.
Ich bin ein Geschichtenerzähler und die Bibel besteht aus einer Reihe von Geschichten über das Leben und die Dinge, die sich hier auf dem Planeten Erde zugetragen haben. Es ist ein großartiges Beispiel und ein guter Grund, glücklich darüber zu sein, ein Geschichtenerzähler zu sein, denn die Lehren aus dem Land liegen immer in Geschichten.
Ich bin in meinen Jab verliebt. Ich benutze es, um zu beginnen, und verwende dann verschiedene Schläge aus meinem Arsenal, um es zu beenden.
Im Wesentlichen sagten [die Vereinigten Staaten und Frankreich]: „Wir werden Atomwaffen einsetzen, wann immer es unseren Zielen entspricht.“ Diese Ausweitung der Doktrinen bezüglich des möglichen Einsatzes von Atomwaffen macht diese also irgendwie bedeutsamer und wichtiger, und so erhöht sie den wahrgenommenen politischen Wert von Atomwaffen und führt daher zu einer möglichen Verbreitung oder trägt zu dieser bei.
Ich gestalte mein Leben gewissermaßen zu einem offenen Buch. Solange es die Linke gibt, die Saul-Alinsky-Taktiken nutzt, um Menschen zu zerstören, wird Ihr Hintergrund Freiwild sein. Wenn Sie ein Mensch sind, der sich wie ein Mensch verhalten hat, werden sie alles, was Sie falsch gemacht haben, gegen Sie ausnutzen. Ich habe mein öffentliches Leben so offen wie möglich gelebt, damit sie mir nichts aus dem Schrank stehlen und gegen mich verwenden können.
Für die indigenen Völker geht es beim Ziel unseres Landes definitiv um den Schutz, aber auch um die Nutzung. Wir sehen uns als so stark in unser Territorium integriert, dass unser Schutz an unsere Nutzung und unsere Nutzung an unseren Schutz gebunden ist. Wir nutzen die Ressourcen unseres Territoriums zum Leben.
Hiroshima ist nicht nur zu einer Metapher für den Atomkrieg geworden, sondern auch für Krieg, Zerstörung und Gewalt gegen Zivilisten. Es geht nicht nur um die Idee, dass wir keine Atomwaffen einsetzen sollten. Wir sollten keinen weiteren Krieg beginnen, denn das ist Wahnsinn.
Das Problem besteht darin, dass man gezwungen wird, Ideen zu verwenden, die nicht gut sind. Wenn ich die Ideen filtern und die besten davon nutzen kann, freue ich mich über die Zusammenarbeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!