Ein Zitat von Janet Reno

Ich glaube ganz klar, dass es eine Situation gibt, in der der Generalstaatsanwalt mir sagt: „Ich kann nicht in gutem Glauben eine absolut legale Position vertreten“, und wenn der Präsident uns sagen würde, dass wir diese Position vertreten sollen, müssten wir ihm sagen: „ „Nein, das können wir nicht tun, Herr Präsident.“
Ich wusste auch, dass man diese Position stärken wird, wenn man zu etwas eine Meinung hat und man versucht, sie zu einer Änderung zu bewegen. Wenn Sie die Ideen der Menschen ändern wollen, sollten Sie nicht versuchen, sie intellektuell zu überzeugen. Was Sie tun müssen, ist, sie in eine Situation zu bringen, in der sie auf Ideen reagieren und nicht darüber streiten müssen.
Einer der Erfolge des Buches So You Want to Be President? waren die Tonwechsel, bei denen ich humorvoll und dann sehr ernst sein konnte. Und die Amtsenthebungsseite ist sicherlich das beste Beispiel dafür. Ich musste nicht viel darüber nachdenken, wie ich dieses präsentieren sollte. Mir kam sofort die Idee, dass eine gute Möglichkeit, die Schande von Präsident Nixon zu zeigen, darin bestehen würde, ihn in den Schatten unter dem Lincoln Monument zu stellen, wobei Lincoln ihn von einer erhöhten, besser beleuchteten Position aus anstarren würde.
Ich war schon einmal in einer Situation, in der sich ein Präsident in einem schwierigen Moment im Oval Office ohne irgendwelche Höflichkeiten an mich gewandt und gesagt hat: „Ich bitte Sie als Ihren Präsidenten und Oberbefehlshaber, das Kommando über die Internationale zu übernehmen.“ Sicherheitskräfte in Afghanistan.' Die einzige Antwort kann sein: „Ja, Herr Präsident.“
Mehrere Unterstützer von Donald Trump sagten mir während des Wahlkampfs, sie hätten daran geglaubt, dass er ein guter Präsident sein würde, weil ihm die Experten um ihn herum helfen würden. Doch die Improvisationen des Präsidenten berauben Experten ihrer Schlüsselkompetenz: der Mustererkennung.
Ich behaupte, dass es meiner Meinung nach keine moralische Position ist, zu sagen, dass die Zivilisation zusammenbrechen wird, und das ist in Ordnung. Denn das würde den Tod von Milliarden Menschen verursachen. Das ist sicherlich nichts, was ich akzeptieren möchte.
Wenn ich denke, dass das Universum dreieckig ist, und Sie denken, es sei quadratisch, kann es keinen Platz für zwei Universen geben. Wir können höflich streiten, wir können menschlich streiten, wir können mit großem gegenseitigem Nutzen streiten: Aber natürlich müssen wir streiten.
Wenn Sie in Bezug auf eine von mir vertretene Position oder das, was ich getan habe, nicht mit mir übereinstimmen, sagen Sie es mir, streiten Sie mit mir, debattieren Sie. Manchmal sind richtig und gut nicht so klar; In anderen Fällen ist es nur eine bewusste und respektvolle Debatte, die uns dazu bringt, zu verstehen, welchen Weg wir einschlagen sollten.
Der Glaube erscheint mir als intellektuelle Faulheit, aber ich widerspreche ihm nicht – zumal ich selten in der Lage bin, zu beweisen, dass er falsch ist. Ein Negativnachweis ist in der Regel nicht möglich.
Ich denke, dass eine unserer schwierigsten internationalen Herausforderungen eindeutig der Klimawandel und die Sicherstellung der Umsetzung des Pariser Abkommens ist. Ich denke zwar, dass die internationale Gemeinschaft versteht, dass Präsident Trump nicht die gleiche Position vertritt wie Präsident Obama.
Ist es nicht etwas seltsam, dass der FBI-Direktor ein privates Gespräch mit dem Präsidenten führt? Anstatt dem Präsidenten zu sagen: „Herr Präsident, Sie sind neu in diesem Job.“ Sie sind kein Typ für die Strafverfolgung. Was Sie sagen, ist für mich unangemessen.
Ich wollte nicht mit dir streiten. Warum solltest du das jemals denken? Ich streite nie.“ Lucian lächelte sie an. Sie war so klein, dass es ihn erstaunte, dass sie eine so starke Person war. „Natürlich streitet man nicht. Was habe ich gedacht? Geh schlafen, Schatz, und erlaube meinem armen Körper, sich auszuruhen.“ Ich schlafe bereits. Du bist derjenige, der redet.
Eisenhower war ein ziemlich friedensorientierter Präsident. Truman war ein ziemlich kriegerischer Kämpfer. Ich würde behaupten, wenn wir mehr Zeit hätten, würde ich behaupten, dass Truman viel damit zu tun hat, den Kalten Krieg in Gang zu bringen.
„Sie sind Engländer“, sagte er. „Und deshalb werde ich Ihnen gewisse Zugeständnisse machen. Mir ist klar, dass Sie nicht verstehen, dass Sie nicht mit mir streiten sollten, und deshalb werde ich es Ihnen erklären. Streite nicht mit mir.“ Ungläubig sagte sie: „Das ist es? „Streiten Sie nicht mit mir“ ist Ihre Erklärung, warum ich nicht mit Ihnen streiten sollte?
Ich verstehe die Position des Präsidenten [Donald Trump] gegenüber Russland nicht. Aber ich kann Ihnen sagen, was ich zu Russland stehe: Russland stellt eine große Gefahr für viele seiner Nachbarn dar, und [Wladimir] Putins Hauptziel ist es, die NATO zu spalten, die eines der größten Militärbündnisse in der Geschichte ist der Welt.
Man kann niemanden in das Himmelreich hineindrängen, man kann niemanden irgendwohin zwingen. Das einzige Ergebnis des Streitens besteht darin, sich selbst zu beweisen, dass man Recht hat und der andere unrecht hat. Man kann nicht für die Wahrheit argumentieren; Doch sobald die fleischgewordene Wahrheit präsentiert wird, erwacht in der Seele ein Bedürfnis, dem nur Gott begegnen kann.
Mein Ziel ist es wirklich, meine Position als Bezirkspräsident und jede andere hochrangige Position dazu zu nutzen, Menschen zu stärken und uns allen zu zeigen, wie wir unsere Gesundheit kontrollieren können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!