Ein Zitat von Janet Yellen
Die vermögensmäßig untere Hälfte der Haushalte besaß 1989 lediglich 3 % des Vermögens und 2013 nur 1 %.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Verteilung des Vermögens ist noch ungleicher als die des Einkommens. ...Die reichsten 5 % der amerikanischen Haushalte besaßen 54 % des gesamten in der Umfrage von 1989 gemeldeten Vermögens. Ihr Anteil stieg auf 61 % im Jahr 2010 und erreichte 63 % im Jahr 2013. Im Gegensatz dazu hielt der Rest der oberen Hälfte der Vermögensverteilung – Familien, die im Jahr 2013 ein Nettovermögen zwischen 81.000 und 1,9 Millionen US-Dollar hatten – 43 % des Vermögens im Jahr 1989 und nur 36 % im Jahr 2013.
Das durchschnittliche Nettovermögen der unteren Hälfte der Verteilung, die 62 Millionen Haushalte repräsentiert, betrug im Jahr 2013 11.000 US-Dollar. Etwa ein Viertel dieser Familien gab an, kein Vermögen oder ein negatives Nettovermögen zu haben, und ein erheblicher Teil von ihnen gab an, dass sie „unter Wasser“ seien Ihre Hypothekendarlehen sind höher als der Wert des Hauses. Dieser Durchschnitt von 11.000 US-Dollar liegt 50 Prozent unter dem inflationsbereinigten Durchschnittsvermögen der unteren Hälfte der Familien im Jahr 1989.
Wohneigentum – das von den Haushalten gehaltene Nettoeigenkapital, bestehend aus dem Wert ihrer Häuser abzüglich ihrer Hypothekenschulden – ist die wichtigste Vermögensquelle für alle außer denen an der Spitze.
[Eine] wichtigste Vermögensquelle für viele Familien sind Finanzanlagen, darunter Aktien, Anleihen, Investmentfonds und private Renten. ...die reichsten 5 Prozent der Haushalte besaßen im Jahr 2013 fast zwei Drittel aller dieser Vermögenswerte
Offene Begierde war der treibende Geist der Zivilisation von ihren Anfängen bis zum heutigen Tag; Reichtum und noch einmal Reichtum und zum dritten Mal Reichtum; Reichtum, nicht der der Gesellschaft, sondern des kümmerlichen Individuums, war ihr einziges und letztes Ziel.
Inflationsbereinigt stieg das Durchschnittseinkommen der oberen 5 % der Haushalte von 1989 bis 2013 um 38 %. Im Vergleich dazu stieg das durchschnittliche Realeinkommen der anderen 95 % der Haushalte um weniger als 10 %.
Inflationsbereinigt stieg das Durchschnittseinkommen der obersten 5 % der Haushalte von 1989 bis 2013 um 38 %. „Im Vergleich dazu stieg das durchschnittliche Realeinkommen der anderen 95 % der Haushalte um weniger als 10 %.“
Das finanzielle Vermögen des oberen 1 Prozents der Haushalte in den USA übersteigt das Gesamtvermögen der unteren 95 Prozent.
Wenn Sie keinen Wert auf Geld legen und Reichtum anstreben, werden Sie ihn höchstwahrscheinlich nicht erhalten. Du musst nach Reichtum streben, damit er dich sucht. Wenn in Ihnen kein brennendes Verlangen nach Reichtum entsteht, wird auch um Sie herum kein Reichtum entstehen. Für den Vermögenserwerb ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Zweck des Vermögenserwerbs eindeutig ist.
Der Reichtum, den Jamsetji Tata und seine Söhne in einem halben Jahrhundert industrieller Pionierarbeit anhäuften, machte nur einen winzigen Bruchteil der Summe aus, mit der sie die Nation bereicherten. Der gesamte Reichtum wird treuhänderisch für die Menschen verwaltet und ausschließlich zu ihrem Nutzen verwendet. Damit ist der Zyklus abgeschlossen; Was vom Volk kam, ist vielfach zum Volk zurückgekehrt.
Ich denke, mit Obama und den Progressiven haben Sie eine massive Ausweitung der großen Regierung erlebt, und das alles basiert auf einer moralischen Prämisse. Die moralische Prämisse ist, dass Reichtum Diebstahl ist. Und ich meine nicht nur den Reichtum Amerikas, ich meine Ihren Reichtum, meinen Reichtum.
Zwischen 2013 und 2015 verzeichneten die 14 reichsten Menschen einen Vermögenszuwachs von 157 Milliarden US-Dollar. Das ist ihr Vermögenszuwachs, verstanden? Nicht das, was sie wert sind. Zunahme. Diese 157 Milliarden Dollar sind mehr Vermögen, als die unteren 40 Prozent der amerikanischen Bevölkerung besitzen. Eine Familie, die Familie Walton, besitzt mehr Vermögen als die unteren 40 Prozent.
Plötzlich war Absurdismus keine intellektuelle Abstraktion mehr, sondern tatsächlich Realismus. Man konnte sehen, wie Reichtum Reichtum erzeugte, Reichtum Trost erzeugte – und dass der kumulative Effekt des Fehlens von Reichtum die Erosion der Gnade war.
Es ist wahr, dass Reichtum besser als Armut ist und gewählt werden sollte, sofern Reichtum Zeit für ideale Ziele und die Ausübung idealer Energien gibt. Aber Reichtum tut dies nur in einem Teil der tatsächlichen Fälle. Anderswo sind der Wunsch, Reichtum zu erlangen und die Angst, ihn zu verlieren, unsere Hauptverursacher von Feigheit und Propagatoren von Korruption. Es muss Tausende von Situationen geben, in denen ein wohlhabender Mann ein Sklave sein muss, während ein Mann, für den Armut keine Angst hat, ein freier Mann wird.
Sie können nur das Vermögen konfiszieren, das zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhanden ist. Sie können zukünftigen Reichtum nicht beschlagnahmen – und es ist weniger wahrscheinlich, dass künftiger Reichtum entsteht, wenn die Leute sehen, dass er beschlagnahmt wird.
Die meisten Selbstmordattentäter kamen aus Saudi-Arabien, einem Ort, an dem es nicht an Reichtum mangelt. Doch aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstums ist der Wohlstand pro Kopf innerhalb einer Generation um etwa die Hälfte gesunken.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Scott Gottlieb
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte