Ein Zitat von Janet Yellen

In den 1970er Jahren stiegen die Inflationserwartungen deutlich an, weil die Federal Reserve als Reaktion auf wirtschaftliche Störungen einen anhaltenden Anstieg der tatsächlichen Inflation zuließ – eine Entwicklung, die es schwieriger machte, sowohl die Inflation als auch die Beschäftigung zu stabilisieren.
Da die Lebensmittel- und Energiepreise schwanken, ist es oft hilfreich, die Inflation ohne diese beiden Kategorien – die so genannte Kerninflation – zu betrachten, die in der Regel ein besserer Indikator für die künftige Gesamtinflation ist als die jüngsten Werte der Gesamtinflation.
Wir wissen, dass Inflation das Wirtschaftsverhalten verzerrt. In den 1970er Jahren veranlasste eine Kombination aus hohen Steuersätzen und Inflation die Anleger dazu, die Produktion zugunsten von Absicherungsmaßnahmen zu verlassen.
Sie überschwemmten den Markt mit Liquidität, aber der Hypothekenzins basiert viel mehr auf Inflationserwartungen. Wenn also der durchschnittliche Anleger davon ausgeht, dass es zu einer Inflation kommen wird, wird er den Zinssatz erhöhen.
Das Wichtigste, woran man sich erinnern sollte, ist, dass Inflation keine höhere Gewalt ist, dass Inflation keine Katastrophe der Elemente oder eine Krankheit ist, die wie die Pest kommt. Inflation ist eine Politik.
Das Trommelfeuer der Propaganda, dass die Fed die Schutzwälle gegen die von anderen verursachte Inflationsgefahr bewacht, ist nichts weniger als ein trügerisches Hütchenspiel. Der allein für die Inflation verantwortliche Schuldige, die Federal Reserve, ist ständig damit beschäftigt, über die „Inflation“ zu schreien, für die praktisch jeder andere in der Gesellschaft verantwortlich zu sein scheint. Was wir sehen, ist der alte Trick des Räubers, der anfängt zu schreien: „Halt, Dieb!“ und rennt die Straße entlang und zeigt nach vorne auf andere.
Die Federal Reserve hat sich offiziell zu zwei unterschiedlichen Richtlinien verpflichtet. Eine besteht darin, zu verhindern, dass die Inflation zu hoch wird. Die zweite besteht darin, eine hohe Beschäftigung aufrechtzuerhalten... Die Europäische Zentralbank hat nur die erste. Es gibt keine Verpflichtung, die Beschäftigung aufrechtzuerhalten.
Die Federal Reserve hat sich offiziell zu zwei unterschiedlichen Richtlinien verpflichtet. Eine besteht darin, zu verhindern, dass die Inflation zu hoch wird. Die zweite besteht darin, eine hohe Beschäftigung aufrechtzuerhalten ... Die Europäische Zentralbank hat nur die erste Möglichkeit. Es gibt keine Verpflichtung, die Beschäftigung aufrechtzuerhalten.
Was man heute als Inflation bezeichnet, ist nicht die Inflation, also die Zunahme der Geldmenge und der Geldersatzstoffe, sondern der allgemeine Anstieg der Rohstoffpreise und Lohnsätze, der die unvermeidliche Folge der Inflation ist.
Ich bin einfach gegen ein reines Inflationsmandat, bei dem sich eine Zentralbank nur um die Inflation und nicht um die Beschäftigung kümmert.
Modelle zur Beschreibung und Vorhersage der Inflation unterscheiden üblicherweise zwischen Änderungen der Nahrungsmittel- und Energiepreise – die in die Gesamtinflation einfließen – und Bewegungen der Preise anderer Güter und Dienstleistungen – also der Kerninflation.
Das Einzigartige an der heutigen Geldinflation ist, dass sie nicht auf ein Land beschränkt ist, sondern dass eine Vielzahl von Ländern gemeinsam aufbläht. Als Folge der Geldinflation (wenn das gesamte neu geschaffene Geld beginnt, die Banken zu verlassen und in das System zu gelangen) wird es weltweit zu einer Preisinflation kommen.
Die einzige Möglichkeit sicherzustellen, dass die Inflationserwartungen sicher in der Nähe des FOMC-Ziels verankert bleiben, besteht darin, die Inflation konstant nahe an diesem Ziel zu halten.
Ich denke, Demokratien sind anfällig für Inflation, weil Politiker von Natur aus [übermäßig] ausgeben – sie haben die Macht, Geld zu drucken und werden Geld verwenden, um Stimmen zu gewinnen. Wenn man sich die Inflation unter dem Römischen Reich mit absoluten Herrschern anschaut, war die Inflation viel höher, daher stellen wir hier keinen Rekord auf. Dies geschieht auf lange Sicht unter jeder Regierungsform.
Weniger ist immer mehr. Die beste Sprache ist Schweigen. Wir leben in einer Zeit einer schrecklichen Inflation der Worte, und sie ist schlimmer als die Inflation des Geldes.
Wenn der Kongress bei der Federal Reserve intervenieren wollte, dann haben wir die Federal Reserve gegründet. Wir könnten es rückgängig machen. Aber würden Sie wollen, dass der Kongress die Geldmenge reguliert? Wir wären schon vor Jahrzehnten in der Inflation untergegangen oder bankrott gegangen.
Der Kern des Problems besteht darin, dass der Krieg gegen die Inflation vorbei ist ... Seit 1979 führt die Fed einen Krieg gegen die Inflation, und Sie wussten immer, in welche Richtung Sie die Inflationsrate langfristig entwickeln wollten – nach unten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!