Ein Zitat von Janet Yellen

Ein stärkeres Produktivitätswachstum würde tendenziell zu einem Anstieg des durchschnittlichen Zinsniveaus führen und somit der Federal Reserve im Falle einer Rezession mehr Spielraum für eine Lockerung der Geldpolitik geben.
Der Grad der geldpolitischen Lockerung sollte mit der Höhe der Realzinsen und nicht mit den Nominalzinsen in Zusammenhang stehen.
Die monetären Bedingungen haben einen enormen Einfluss auf die Aktienkurse. Tatsächlich ist das monetäre Klima – vor allem die Entwicklung der Zinssätze und der Politik der Federal Reserve – der dominierende Faktor, der die Hauptrichtung des Aktienmarktes bestimmt.
Durch die Zahlung von Zinsen auf Reserveguthaben kann die Fed die starke Verbindung zwischen der Höhe der Reserven und der Höhe des Federal Funds Rate aufheben und wiederum die kurzfristigen Zinssätze kontrollieren, wenn reichlich Reserven vorhanden sind.
Transparenz über die Durchführung der Geldpolitik der Federal Reserve ist wünschenswert, da ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit die Wirksamkeit der Geldpolitik erhöht. Wichtiger ist jedoch, dass transparente Kommunikation die Verpflichtung der Federal Reserve zur Rechenschaftspflicht innerhalb unseres demokratischen Regierungssystems widerspiegelt.
Fiskalpolitik und Geldpolitik müssen zusammenarbeiten, um das Wachstumsniveau zu steigern.
Ein höherer IOER-Satz ermutigt Banken, die von ihnen verlangten Zinssätze zu erhöhen, was unabhängig von der Höhe der Reserven im Bankensektor einen Aufwärtsdruck auf die Marktzinssätze ausübt. Während die Anpassung des IOER-Zinssatzes eine wirksame Möglichkeit ist, die Marktzinssätze zu ändern, wenn reichlich Reserven vorhanden sind, werden Bundesfonds im Allgemeinen unter diesem Satz gehandelt.
Die Geldpolitik hat weniger Handlungsspielraum, wenn die Zinssätze nahe Null liegen, während eine expansive Fiskalpolitik wahrscheinlich effektiver und im Hinblick auf eine erhöhte Schuldenlast kostengünstiger ist, wenn die Zinssätze auf einem niedrigen Niveau liegen.
Im Jahr 2001, als die Wirtschaft stark war, konnte das Land nach dem 11. September erhebliche Defizitausgaben auffangen, ohne die Flexibilität der Federal Reserve zur Zinssenkung einzuschränken.
...die Federal Reserve ist in der Lage, auf den inländischen Geldmärkten zu agieren, um die Zinssätze auf einem Niveau zu halten, das unseren wirtschaftlichen Zielen entspricht
Die Inflation ist sicherlich niedrig und stabil, und gemessen an der Arbeitslosigkeit und der Unterauslastung auf dem Arbeitsmarkt hat die Wirtschaft große Fortschritte gemacht. Das Wachstumstempo ist enttäuschend langsam, vor allem weil das Produktivitätswachstum sehr langsam war, was der Geldpolitik nicht wirklich zugänglich ist. Es ist auf Veränderungen in der Technologie, Veränderungen in den Qualifikationen der Arbeitskräfte und eine Reihe anderer Faktoren zurückzuführen, insbesondere jedoch nicht auf die Geldpolitik.
Wenn die Federal Reserve eine Politik verfolgt, von der der Kongress oder der Präsident glaubt, dass sie nicht im öffentlichen Interesse liegt, kann der Kongress nichts tun, um diese Politik umzukehren. Es gibt auch nichts, was die Leute tun können. Solche Bastionen unverantwortlicher Macht sind undemokratisch. Das Federal Reserve System muss reformiert werden, damit es gegenüber den gewählten Volksvertretern rechenschaftspflichtig ist.
Die kurzfristigen Lösungsversuche der Obama-Regierung führten trotz der beispiellosen Lockerung der Geldpolitik durch die Federal Reserve in den letzten drei Jahren zu einem durchschnittlichen BIP-Wachstum von nur 2,2 %, und die Konsensaussichten scheinen für das kommende Jahr nicht besser zu sein.
Meiner Ansicht nach sollte das Hauptziel der Wirtschaftspolitik in vielen Ländern und insbesondere in Russland eine Politik sein, die das Produktivitätswachstum stimuliert, denn nur auf der Grundlage eines Wachstums der Arbeitsproduktivität können wir ein gesundes Wachstum erzielen.
Es gibt Zeiten, in denen ein Markt wie der Wohnungs-, Transport- oder der Aktien- oder Hypothekenmarkt weiter wächst und Menschen mit Kapital an diesem Wachstum teilhaben möchten. Bald kommt es zu einer Überhitzung der Märkte, unter anderem aufgrund der Fülle an Investitionsgeldern und Spekulationen. Zu diesem Zeitpunkt sollte die Regierung die Zinssätze erhöhen und die Kosten für geliehenes Geld erhöhen. Regierungen scheuen sich davor, dies zu tun, weil es die eigentliche Rezession auslösen könnte. Doch jetzt ist der beste Zeitpunkt dafür, damit die unvermeidliche Rezession nie das Ausmaß der jüngsten Großen Rezession erreicht.
Wie können Sie das Bewusstsein darüber heben? Wie kann man die Bundesregierung dazu bringen, die Verantwortung zu übernehmen? Florida hat keine Außenpolitik. Dies ist eine Bundespolitik oder das Fehlen einer Bundespolitik. Es ist so klar, dass wir nicht fair behandelt werden. Wir müssen eine Lösung finden. Es tut einem im Kopf weh, herauszufinden, was man tun soll.
Die größte Wirtschaftsmacht könnte tatsächlich weiterhin in den Händen der Federal Reserve bleiben. Ökonomen glauben, dass die Politik der Fed, die Zinssätze auf historischen Tiefstständen zu halten, dazu beigetragen hat, die Wirtschaft anzukurbeln und die Arbeitslosigkeit zu senken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!