Wenn man viele kleine Gemeinden im ländlichen Alberta besucht, wird man dort auf eine Vielfalt stoßen, die es im Hinblick auf die Einwanderung wahrscheinlich seit einem Jahrhundert nicht mehr gegeben hat – man findet dort den philippinischen Lebensmittelladen und die afrikanische Pfingstkirche und vielleicht eine Moschee. Albertaner sind für die Einwanderung; Sie sind auch für die Integration. In meinen Jahren in dieser Provinz kann ich mich an nicht mehr als eine Handvoll Ausdrucksformen von Fremdenfeindlichkeit oder Nativismus erinnern, denen ich begegnet bin. Es ist das Land der Neuanfänge und Neuanfänge – nur wenige Albertaner haben hier ihre Wurzeln, die mehr als eine oder zwei Generationen zurückreichen.
Eigentlich finde ich es komisch, warum ich kein größerer Corbyn-Fan bin. Eigentlich bin ich ein klassischer Corbyn-Fan. Es geht nicht so sehr um die Außenpolitik, aber ich bin links, für Einwanderung, für Wohlfahrtsausgaben, es gibt kaum etwas, worüber wir uns nicht einigen würden.
Das ländliche Alberta ist viel weniger homogen als früher, was teilweise auf meine Einwanderungspolitik zurückzuführen ist.
Das Problem bei vielen Debatten zu diesem Thema besteht darin, dass wir zwei verschiedene Themen verwechseln: Einwanderungspolitik (wie viele Menschen wir aufnehmen) und Einwanderungspolitik (wie wir Menschen behandeln, die bereits hier sind). Was unsere Nation braucht, ist eine einwanderungsfreundliche Politik mit geringer Einwanderung. Eine einwanderungsfreundliche Politik mit geringer Einwanderung kann Amerikas traditionelle Begrüßung von Neuankömmlingen mit den beunruhigenden Folgen der heutigen Masseneinwanderung in Einklang bringen. Es würde uns in die Lage versetzen, die Interessen Amerikas treu und klug zu vertreten und gleichzeitig Einwanderern den Respekt entgegenzubringen, den sie als zukünftige Amerikaner verdienen.
Latinos sind nicht einfarbig. Wissen Sie, ihre Vorfahren reichen zurück nach Südamerika, nach Mittelamerika, nach Mexiko, wie in meiner Familie, und in die Karibik. Und es ist – wir sind eine sehr vielfältige Gruppe. Und uns liegt viel mehr am Herzen als nur die Einwanderung, auch wenn uns eine vernünftige Einwanderungspolitik am Herzen liegt, die nicht auf unseren Familien lastet.
Nur in Amerika kann man für die Todesstrafe, für den Krieg, für unbemannte Drohnenbomben, für Atomwaffen, für Waffen, für Folter, für Landminen sein und sich trotzdem „Pro-Leben“ nennen.
Ich befürworte zum jetzigen Zeitpunkt eine moderate Senkung der legalen Einwanderung. Die Reform der legalen Einwanderung muss auf familien-, arbeits- und einbürgerungsfreundlichen Grundsätzen basieren und gleichzeitig die Möglichkeiten zur Familienzusammenführung beibehalten, wenn die Quoten gesenkt werden. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Thema in diesem Land zu Spaltungen führt.
Jede meiner Positionen vernichtet das halbe Land. Ich bin für die Wahlfreiheit, ich bin für die Rechte von Homosexuellen, ich bin für die Einwanderung, ich bin gegen Waffen, ich glaube an Darwin.
Ich denke nur, dass wir uns, wenn wir uns als Pro-Life bezeichnen wollen, auch darüber einig sein müssen, dass Hunger, Armut, Krankheit, Einwanderung, Gesundheitsfürsorge für alle, Krieg, Frieden und die Umwelt ebenfalls Pro-Life-Themen sind.
Ich sage nicht, dass ich gegen John Ashcroft stimmen werde, weil er für das Leben ist. Aber lassen Sie mich sagen, wenn jemand für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert würde, der vehement für die Wahl ist – der in seiner oder ihrer Karriere jahrzehntelang versucht hat, Wege dazu zu finden Eine Ausweitung des Gesetzes zur Abtreibung nach neun Monaten wäre vollkommen legal – wären Sie nicht verärgerter und würden Ihre Stimme stärker erheben als gegen einen Kandidaten, der einfach für die Wahlfreiheit ist?
Wenn Sie gegen den Krieg sind, heißt das nicht, dass Sie in einem Konflikt „Pro“ für die eine oder andere Seite sind. Es macht Sie jedoch zu „Pro“ vieler Dinge: Pro-Frieden, Pro-Mensch, Pro-Evolution, Pro-Kommunikation, Pro-Diplomatie, Pro-Liebe, Pro-Verständigung, Pro-Vergebung.
Von 1945 bis 1974 war die westliche Welt – einschließlich Amerika – eher sozialistisch als kapitalistisch, eher arbeitnehmerfreundlich als wirtschaftsfreundlich.
Ich habe übrigens viele Leute gesehen, die für das Leben waren und sich für die Wahl entschieden haben. Damit scheint niemand Schwierigkeiten zu haben. Das wird leicht akzeptiert. Aber wenn man für die Wahl ist und sich für das Leben einsetzt, gibt es viele Leute, insbesondere in den Medien, die das für inakzeptabel halten.
Und da mein Vater in der Einwanderungsgeschichte verschwunden ist und ich weiß, dass ich meine Existenz der Einwanderung verdanke, halte ich die Angst vor Einwanderung, die in der amerikanischen Geschichte vom ersten Tag an existierte, einfach für falsch.
Was die Einwanderungspolitik betrifft, glaube ich, dass wir einen sofortigen Stopp ausrufen, die illegale Einwanderung stoppen und die legale Einwanderung wieder auf etwa 250.000 bis 300.000 reduzieren sollten, um die Amerikaner, die in den letzten 30 Jahren hierher gekommen sind, leichter zu assimilieren.
Profi-Wrestling ist etwas anderes als Profi-Fußball und Profi-Fußball. Es wird viel Geld rausgehen, bevor der Großteil des Geldes wieder reinfließen kann.
Seit mehr als zweieinhalb Jahren setzt mein Schwiegervater wachstumsfördernde Maßnahmen um, die Amerika wohlhabender gemacht haben als je zuvor – und Frauen haben davon genauso profitiert wie alle anderen.