Ein Zitat von Jay Inslee

Leider führen bürokratische Probleme auf Bundesebene dazu, dass vielen anderen kleinen Unternehmen in Washington die Bundesfinanzierung verweigert wird, die ihnen dabei helfen würde, ihre Ideen aus ihren Labors in unsere Häuser und Krankenhäuser zu übertragen.
Aufgrund der Bürokratie und der uneinheitlichen Finanzierung ist es schwierig, Hochwasserschutz auf Bundesebene durchzuführen. Texaner sind besser in der Lage, diese Bemühungen auf Landesebene zu leiten, als sich auf die Bundesregierung zu verlassen.
Eines der besten Programme, das die Bundesregierung fördert, ist das Small Business Innovation Research-Programm, bei dem mehr als 2,5 Prozent der Bundesmittel für Forschung und Entwicklung bei den größten Agenturen direkt an kleine Unternehmen fließen.
Mit der bundesstaatlichen Anerkennung würde der Lumbee-Stamm zu einem vollwertigen Akteur im indischen Land werden und in den Augen der Bundesregierung keine Indianer zweiter Klasse mehr sein. Daher würden wir unsere umfassenden Fähigkeiten und Fertigkeiten einsetzen, um zur Behebung der Probleme des indischen Landes beizutragen und einen bedeutenden Beitrag zu leisten.
Wir sind ein kleiner Staat. Unsere Vertretungszahl in Washington ist nicht so groß wie in Texas, Ohio oder New York. Wenn also Entscheidungen auf Bundesebene getroffen werden, kann unsere Stimme untergehen.
Wir sind in unserer Geschichte an einem Punkt angelangt, an dem wir glauben, dass jedes Problem in Amerika eine Lösung durch die Bundesregierung haben muss. Nicht für jedes Problem in Amerika gibt es eine Lösung durch die Bundesregierung. Tatsächlich gibt es für die meisten Probleme in Amerika keine Lösung durch die Bundesregierung, und viele von ihnen werden von Anfang an von der Bundesregierung geschaffen.
Während unsere Staats- und Regierungschefs in Washington vor schwierigen Entscheidungen über unsere Haushaltsprioritäten stehen, fordere ich sie auf, die Bundesfinanzierung für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk fortzusetzen.
Ich sage seit langem, dass der Gouverneur und die Bürgermeister sich viel stärker an diesem Gespräch auf Bundesebene beteiligen sollten. Ich meine, die Konsequenzen und Auswirkungen der gebrochenen Einwanderungspolitik der Bundesregierung landen nicht auf dem Rücken der Menschen in Washington. Sie tun es einfach nicht.
Ich bin in erster Linie ein Konservativer, und ich glaube, wenn wir es besser schaffen, den Amerikanern zu helfen, zu verstehen, was wir zu tun versuchen, indem wir jedem Ort im Land zeigen, dass unsere Ideen auf staatlicher Ebene funktionieren, dann wird das gelingen Helfen Sie denen auf Bundesebene, die diese Richtlinien umsetzen wollen.
Wir alle zahlen Bundessteuern, die wir nach Washington überweisen, und es ist nicht ungewöhnlich, dass wir als Amerikaner gewisse Bundesinvestitionen in den Städten und Ballungsräumen erwarten, weil wir diejenigen sind, die die wirtschaftliche Aktivität generieren.
Wenn wir uns an die Verfassung halten würden, wie sie geschrieben steht, hätten wir: keine Einmischung des Bundes in unsere Schulen; keine Federal Reserve; keine Mitgliedschaft der USA in der UNO; keine Waffenkontrolle; und keine ausländische Hilfe. Wir hätten keine Sozialhilfe für große Konzerne oder die „Armen“; keine amerikanischen Truppen in 100 fremden Ländern; kein NAFTA, GAT oder „Fast-Track“; keine arroganten Bundesrichter, die sich die Rechte der Bundesstaaten anmaßen; keine Angriffe auf Privateigentum; keine Einkommensteuer. Wir könnten die meisten Agenturen und den Großteil des Budgets loswerden. Die Regierung wäre klein, sparsam und begrenzt.
Der Hyde-Änderungsantrag verbietet möglicherweise die direkte Finanzierung von Abtreibungen durch Bundesgelder, aber Bundesgelder werden an anderer Stelle in Planned Parenthood verwendet, was die Verwendung anderer Mittel für Abtreibungen ermöglicht.
Die Annahme von Bundesmitteln untergräbt die staatliche Souveränität, da die Staaten sich an bundesstaatliche Anforderungen binden müssen, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten.
Wir haben auf lokaler Schulbezirksebene das wahrscheinlich beste öffentliche Schulsystem der Welt entwickelt. Oder es war so, bis die Bundesregierung die staatliche Finanzhilfe durch staatliche Eingriffe ergänzte und dadurch die Bildungsqualität beeinträchtigte.
Sobald Sie wie in Kanada über ein Ausgleichsinstrument verfügen, entstehen enorme bürokratische Werte – sozusagen bürokratische Rente – bei der Aufrechterhaltung des Systems, das Sie haben. Der Übergang zu einem System, das die Transfers direkt an Einzelpersonen auszahlt und unterschiedliche Sätze der Bundeseinkommensteuer erhebt, um sie an die Finanzkapazitäten der Provinzen anzupassen, was ich bevorzugen würde, würde auf großen bürokratischen Widerstand stoßen. Die Menschen würden versuchen, die Mieten zu schützen, die sie im gegenwärtigen System der Institutionen haben.
Wenn Sie in den Vereinigten Staaten 18 Jahre alt werden, sollten Sie automatisch als Wähler registriert sein. Im Idealfall wäre diese vernünftige Reform ein Bundesgesetz, das alle 50 Bundesstaaten, Washington, D.C. und die amerikanischen Territorien betrifft, aber unsere Bundesregierung hat schon vor langer Zeit aufgehört, vernünftig zu sein.
Wenn es jemals einen Moment gibt, in dem ich anglophil bin, dann ist es der, wenn ich so viele Theater in diesem Land sehe, die, wie ich es nennen würde, über Bundesmittel verfügen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!