Ein Zitat von Jay Leno

Nach Angaben der LA Times will Generalstaatsanwalt John Ashcroft eine „härtere Haltung“ zur Todesstrafe einnehmen. Was ist eine härtere Haltung zur Todesstrafe? Wir bringen den Kerl schon um? Wie gehen Sie härter gegen die Todesstrafe vor? Was, willst du ihn zuerst kitzeln? Ihm Juckreizpulver geben? Eine Reißzwecke am elektrischen Stuhl anbringen?
Ich denke, wir haben einige der heiligen Schriften falsch interpretiert, um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Während also viele Leute in Amerika der Meinung sind, wir könnten der Gerechtigkeit weitaus besser gerecht werden? - ?Die Todesstrafe ist teurer als die Alternativen? - „Es gibt so viele Gründe, warum Menschen zu dem Schluss kommen, die Todesstrafe abzuschaffen.“
Mein Glaube lehrt, dass das Leben heilig ist. Deshalb bin ich persönlich gegen die Todesstrafe. Aber ich nehme meinen Amtseid ernst und werde die Todesstrafe vollstrecken ... weil es das Gesetz ist.
Ich persönlich habe immer für die Todesstrafe gestimmt, weil ich glaube, dass Menschen, die bereit sind, anderen Menschen das Leben zu nehmen, ihr eigenes Recht auf Leben verlieren. Ich glaube, dass die Todesstrafe nur sehr selten verhängt werden sollte, aber ich glaube, dass niemand sicher sein sollte, dass er selbst nicht die Todesstrafe erleiden wird, egal wie grausam, wie grausam, wie abscheulich sein Mord ist.
Wissen Sie, wer nicht die Todesstrafe bekommt? Verrückte Leute. Das ist eine Verteidigung in Amerika. Mein Klient ist verrückt. Er weiß nicht, was er getan hat. Gut, dann weiß er nicht, dass wir ihn töten werden. Wenn ein Kerl so zurückgeblieben ist, stellst du ihm den elektrischen Stuhl hin und sagst ihm, dass es eine Fahrt ist.
Ich komme aus dem Bundesstaat Michigan. Wir waren die erste englischsprachige Regierung der Welt, die in den 1840er Jahren die Todesstrafe verbot. Als Staat gab es in Michigan noch nie die Todesstrafe. Damit bin ich aufgewachsen, und selbst bei den Republikanern in Michigan wäre niemand auf die Idee gekommen, die Todesstrafe auf dem Stimmzettel zu verhängen.
Die Todesstrafe dient niemandem. Es dient nicht den Opfern. Es dient nicht der Prävention. Es geht wirklich nur um Vergeltung ... Irgendwann muss man sich fragen, ob eine so dauerhafte Strafe in einem so unvollkommenen System verfügbar sein kann. Die einzige Garantie gegen die Hinrichtung Unschuldiger ist die Abschaffung der Todesstrafe.
Es ist leicht, die Todesstrafe nicht zu unterstützen, wenn Zweifel an der Schuld der Person bestehen, die auf dem Stuhl sitzt; Es ist schwieriger, solche Grundsätze aufrechtzuerhalten, wenn das Verbrechen des Angeklagten moralisch nicht zu rechtfertigen ist.
Bei der Todesstrafe und den Argumenten, die sie hervorruft, geht es nicht nur um Ethik, Moral und Gerechtigkeit. Es gibt auch bürokratische und wirtschaftliche Aspekte. All diese unterschiedlichen Aspekte vereinen sich auf eine Art und Weise, die mich davon überzeugt, dass wir alle möglichen Schritte unternehmen sollten, um die Todesstrafe abzuschaffen.
Die größte Verschwendung der Regierung: Die Todesstrafe. Ein einzelner Todesstrafenfall könnte sich auf 100 Millionen US-Dollar belaufen, wobei ein Großteil davon auf der Ebene des Rechtsstreits ausgegeben wird. Außerdem wurden durch DNA-Beweise fast 300 zum Tode verurteilte Häftlinge entlastet.
Ich bin ein Befürworter der Todesstrafe, aber kein begeisterter Anhänger der Todesstrafe. Ich denke, es gibt einen Platz dafür, dass es als Abschreckung dienen sollte.
Mein Vater war gegen die Todesstrafe, und das war im Son of Sam-Sommer schwer, als Angst den Wunsch nach der Todesstrafe trieb.
Ich persönlich war gegen die Todesstrafe, und dennoch glaube ich, dass ich die Todesstrafe wahrscheinlich häufiger gefordert habe als die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten.
Nach katholischem Verständnis ist die Todesstrafe in den Industrieländern mittlerweile überholt. Wir haben andere Möglichkeiten, Gesellschaften vor gefährlichen Menschen zu schützen, ohne sie zu töten. Und tatsächlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass ein Großteil der Welt die Todesstrafe abgeschafft hat.
Keine Studie hat stichhaltige Beweise dafür erbracht, dass die Todesstrafe Kriminalität abschreckt. Tatsächlich berichtet Amnesty, dass „laut FBI-Statistiken die Mordrate in Staaten, die die Todesstrafe anwenden, doppelt so hoch ist wie in Staaten, in denen dies nicht der Fall ist.“
Als Mitglied des New Yorker Senats von 1966 bis 1989 habe ich zwölf Mal für die Einführung der Todesstrafe in New York gestimmt ... Ich bereue meine Stimme für die Todesstrafe.
Die Todesstrafe war eines von vielen Beispielen für Rassendiskriminierung. Sie können es an der einfachen Tatsache erkennen, dass jemand, der wegen derselben Straftat verurteilt wurde, eher mit der Todesstrafe rechnen muss, wenn er schwarz ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!