Ein Zitat von Jay Leno

Politische Analysten sagen, dass Präsident Bushs Wiederwahlstrategie darin besteht, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass er ein Kriegspräsident ist. Das verstehe ich nicht, denkst du, dass das funktionieren wird? Ich meine, glauben Sie nicht, wenn er versucht, das amerikanische Volk davon zu überzeugen, dass wir einen Kriegspräsidenten brauchen, hat er dann nicht Angst, dass sie für den Mann stimmen, der tatsächlich in einem Krieg war?
Präsident George HW Bush war ein Patriot, der unserem Land im Zweiten Weltkrieg diente, die CIA leitete, Botschafter bei den Vereinten Nationen war, Vizepräsident und Kommandeur und Oberbefehlshaber war, der das Ende des Kalten Krieges überwachte und unsere Truppen erfolgreich durch den Kalten Krieg führte der Golfkrieg.
Alle sagen, wir haben unseren ersten afroamerikanischen Präsidenten. Gab es jemals einen jüdischen Präsidenten? Ein italienischer Präsident? Darüber sagen sie überhaupt nichts. Du denkst, wir kämpfen immer noch im Bürgerkrieg oder so. Wenn Sie es nebenbei erwähnen möchten, OK. Aber verweilen Sie nicht dabei.
Präsident Bush hat gesagt, dass er keine Zustimmung der UN braucht, um Krieg zu führen, und ich denke, nun, verdammt, er brauchte auch nicht die Zustimmung der amerikanischen Wähler, um Präsident zu werden.
Sie wissen, dass George W. Bush ein Kriegspräsident ist, sagt er – stolz. Erraten Sie, was. Krieg ist Scheitern! Wenn du im Krieg bist, hast du versagt! Wenn Sie in einen Krieg der Wahl gezogen sind und darüber gelogen haben, sind Sie ein doppelter, dreifacher, dreifacher, vierfacher Versager! Oder ein Kriegsherr. In anderen Ländern wird es Warlord genannt. Hier ein Kriegspräsident. Ich schätze, die Decke eines Mannes ist der Boden eines anderen Mannes. George Bush ist ein Kriegsherr. Er ist ein Versager!
Nach dem 11. September hatte der Präsident eine historische Gelegenheit, die Amerikaner und die Welt für eine gemeinsame Sache zu vereinen. Stattdessen spaltete Präsident Bush die Amerikaner voneinander, indem er die Politik der Angst ausnutzte, einen optionalen Krieg im Irak anzettelte, bevor ein notwendiger Krieg in Afghanistan beendet wurde, und Richtlinien zu Folter, Inhaftierungen und häuslicher Überwachung einführte, die im Widerspruch zu unseren Werten und Interessen stehen und aus der Welt.
Sie sagten, der Krieg von Präsident Bush im Irak habe den ehemaligen spanischen Premierminister seinen Job gekostet. Präsident Bush verliert also nicht mehr amerikanische Arbeitsplätze, sondern expandiert in andere Länder.
Wir werden ein weiteres böses Erwachen erleben, einen Krieg oder eine Depression, in der die Menschen einander wieder wertschätzen müssen und nicht nur Geld und Gewinn wertschätzen müssen. Im politischen Umfeld haben wir jetzt einen Präsidenten, der gerne gewinnt und Geld liebt und der Aspekte des Spektakels repräsentiert, auf das wir angespielt haben, und dennoch ist er mein Präsident und ich bin es für jeden, der mein Präsident ist. Ich bin Amerikaner und doch ist es eine Stilsache. Mal sehen was passiert. Er möchte, dass die Dinge gut funktionieren, und möchte, dass wir als Land dorthin gelangen.
Jedes Land sollte es leid sein, in den Krieg zu ziehen. Krieg ist eine schreckliche Sache. Wäre ich im Kongress gewesen, so sehr ich auch von Natur aus geneigt wäre, einen Präsidenten, jeden Präsidenten, zu unterstützen, hätte ich mit „Nein“ gestimmt, wenn es zur Abstimmung über das Thema gekommen wäre.
Im Gegenteil, ich habe mehrfach versucht, den amerikanischen Präsidenten davon zu überzeugen, nicht in den Krieg zu ziehen. Ich habe getan, was in meiner Macht stand, um das zu verhindern.
Wenn Donald Trump das Abkommen [das „Iran-Atomabkommen“], das Präsident Barack Obama mit Präsident Hassan Rouhani und der iranischen Regierung und dem iranischen Volk geschlossen hat, aufkündigt: Wenn er das aufkündigt und strengere Sanktionen gegen den Iran verhängt, dann führen wir zu einem weiteren Krieg; Ein weiterer von Israel inspirierter Krieg, ein weiterer Krieg, der China in den Krieg, Russland in den Krieg und Europa in den Krieg bringen wird. Und die westliche Welt wird in diesem Krieg völlig zerstört, und eine ganz neue Welt zeichnet sich ab.
Schauen Sie sich an, was Präsident Kennedy während der Kubakrise erreicht hat. Glauben Sie, dass Bush, wenn er 1962 Präsident gewesen wäre, einen Atomkrieg vermieden hätte?
Ich beabsichtige, bei der nächsten Wahl für Präsident George W. Bush zu stimmen, weil er meiner Meinung nach am besten in der Lage ist, den Krieg gegen den internationalen Terrorismus zu führen.
Wir wollen Verantwortung. Wir haben gerade einen Präsidenten [Präsident Gerald Ford] beerdigt, der keinen anderen Präsidenten [Präsident Nixon] für Kriegsverbrechen zur Rechenschaft gezogen hat, und deshalb sind wir gerade im Irak. Unsere Führungskräfte, die uns in diese Schlamassel geraten, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Wenn sie Leute hören, die für das Präsidentenamt kandidieren ... trotz all der anderen Probleme, die George W. Bush nach dem 11. September verursachte, als er im Grunde sagte, nachdem er in eine Moschee in Washington gegangen war: „Wir befinden uns nicht im Krieg mit dem Islam oder den Muslimen. Wir.“ Wir führen Krieg gegen gewalttätigen Extremismus. Wir führen Krieg gegen Menschen, die ihre Religion für Zwecke der Macht und Unterdrückung nutzen.
George W. Bush war ein sehr schlechter Präsident. Der Irak-Krieg war ein großer Fehler. Die USA brauchten einen politischen Wandel. Ich habe gehofft, dass Barack Obama ein guter Präsident sein könnte, aber ich bin enttäuscht. Er hat es nicht gut gemacht.
Ich dachte 1965, meine Aufgabe sei es, die meisten Amerikaner davon zu überzeugen, gegen den Krieg zu sein. Also verbrachte ich die Sommer damit, an Türen zu klopfen, Literatur zu verteilen und zu versuchen, mit Leuten zu reden, die nicht meiner Meinung waren, und ihnen klarzumachen, dass der Krieg falsch war. Und 1968 war eine Mehrheit der Amerikaner tatsächlich gegen den Krieg.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!