Ein Zitat von Jay Leno
Weißt du, es zeigt, wie alt ich bin. Ich kann mich an die guten alten Zeiten erinnern, als der Präsident die Richter des Obersten Gerichtshofs auswählte und nicht umgekehrt.
Verwandte Zitate
Wenn es um den Obersten Gerichtshof geht, hat das amerikanische Volk nur zweimal die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie unsere Verfassung ausgelegt wird und wer dazu berechtigt ist. Erstens wählen wir einen Präsidenten, der die Macht hat, Richter zu ernennen Zweitens hat das Volk durch seine Vertreter im Senat das Recht, darüber zu entscheiden, ob der Präsidentschaftskandidat tatsächlich bestätigt werden sollte.
Klassenkampf hört sich immer gut an. Gegen die Reichen und Mächtigen vorzugehen und sie für das bezahlen zu lassen, was sie tun, das hört sich immer gut an. Aber das ist nicht die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof steht auf der Seite des amerikanischen Volkes? Der Oberste Gerichtshof entscheidet über das Gesetz. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die Verfassungsmäßigkeit von Dingen und anderen Dingen. Meiner Meinung nach ist der Oberste Gerichtshof völlig aus dem Fokus geraten.
Vor einem Jahr lag meine Zustimmungsrate bei 30, mein Kandidat für den Obersten Gerichtshof hatte sich gerade zurückgezogen und mein Vizepräsident hatte jemanden erschossen. Ah, das waren die guten alten Zeiten.
Weißt du, wie alt ich bin? Ich bin so alt, ich erinnere mich, als Letterman lustig war und es Präsidenten waren, die es ernst meinten. So alt bin ich.
Am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gab es 111 Richter. Nur drei waren Frauen. Wenn sie bestätigt wird, wird Generalstaatsanwalt Kagan den Obersten Gerichtshof auf einen historischen Höchststand bringen und drei Frauen gleichzeitig als Richterinnen fungieren.
Manchmal überraschen Richter des Obersten Gerichtshofs einen mit ihren Entscheidungen – man denkt, sie würden in eine Richtung stimmen, aber sie stimmen anders, und ich bin dem gegenüber aufgeschlossen. Aber ich denke, ein moralischer Kompass ist für einen Richter am Obersten Gerichtshof wirklich wichtig, wie für jeden politischen Beamten.
Ich bin einfach erbärmlich nostalgisch. Ich kann nicht anders, als oft vor mir selbst die Augen zu verdrehen. Ich meine, ich drehe immer noch Schwarzweißfilme. Und ich denke ständig an die „guten alten Zeiten“ zurück. Ich bin 28 Jahre alt. Es gab noch nicht einmal so viele „gute alte Zeiten“. Aber trotzdem schaue ich gerne zurück.
Es ist unsere letzte Chance [8. November 2016]. Und dazu gehören auch Richter des Obersten Gerichtshofs und des Zweiten Verfassungszusatzes. Erinnere dich daran.
Ich bin sehr stolz auf unseren Obersten Gerichtshof – er ist einer der besten weltweit. Dennoch beobachten wir seit den 1990er Jahren ein gewisses Ungleichgewicht im Verhältnis zwischen Justiz, Parlament und Regierung. Der Oberste Gerichtshof verhielt sich aktivistisch. Wir müssen darüber diskutieren, inwieweit ein solcher Aktivismus des Obersten Gerichtshofs angemessen ist.
Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.
Wir stellen uns oft vor, dass das Gericht als eine Art neutraler Schiedsrichter fungiert, der die verfeindeten politischen Zweige kontrolliert. Aber das ist größtenteils ein Mythos. Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind selbst Akteure im Kampf um die Macht, und wenn sie eingreifen, denken sie sorgfältig darüber nach, wie sich ihre Entscheidungen auf die eigene Legitimität und Autorität des Gerichts auswirken werden.
Wenn man sowohl Kritikern als auch Verteidigern zuhört, wie sie über die Eignung von Richterin Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof sprechen, könnte man meinen, die erfolgreichsten Richter des Obersten Gerichtshofs seien herzliche, kollegiale Konsensbildner gewesen. Aber die Geschichte erzählt eine andere Geschichte.
Normalerweise äußert sich der Präsident nie zu irgendetwas, das die Fälle des Obersten Gerichtshofs, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs oder die Feststellung des Obersten Gerichtshofs betrifft.
Wenn Leute über die guten alten Zeiten sprechen, sage ich ihnen: „Es sind nicht die Zeiten, die alt sind, sondern ihr seid alt.“ Ich hasse die guten alten Zeiten. Wichtig ist, dass der heutige Tag gut ist.
Ich glaube, dass Richter Kavanaugh ein gut qualifizierter konservativer Jurist ist, und ich lobe Präsident Trump für sein Engagement, Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen, die sich der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet fühlen.
Heute sind nicht weniger als fünf Richter des Obersten Gerichtshofs entweder durch ihre Stellungnahmen oder Reden (oder beides) aktenkundig, dass sie unter bestimmten Umständen ausländisches Recht und Urteile ausländischer Gerichte als Orientierungshilfe heranziehen. Natürlich steht es den politischen Entscheidungsträgern frei, zu konsultieren, was sie wollen, nicht aber den Richtern. Sie beschränken sich auf die Verfassung und das Gesetz.
Verwandte Autoren
Zitate von Bill Maher
amerikanisch
Komiker
Zitate von Craig Ferguson
schottisch
Komiker
Zitate von David Letterman
amerikanisch
Komiker
Zitate von Demetri Martin
amerikanisch
Komiker
Zitate von Ellen DeGeneres
amerikanisch
Komiker
Zitate von George Carlin
amerikanisch
Komiker
Zitate von Jim Gaffigan
amerikanisch
Komiker
Zitate von Jimmy Fallon
amerikanisch
Komiker
Zitate von Joan Rivers
amerikanisch
Komiker
Zitate von Mitch Hedberg
amerikanisch
Komiker
Zitate von PJ O'Rourke
amerikanisch
Komiker
Zitate von Robin Williams
amerikanisch
Komiker
Zitate von Rodney Dangerfield
amerikanisch
Komiker
Zitate von Stephen Colbert
amerikanisch
Komiker
Zitate von Steve Martin
amerikanisch
Komiker
Zitate von Steven Wright
amerikanisch
Komiker