Ein Zitat von Jay Michaelson

[Bob] Dylan verdient daher den Nobelpreis, nicht nur für „neue poetische Ausdrucksformen innerhalb der großen amerikanischen Liedtradition“, wie das Nobelkomitee sein Werk treffend beschrieb, sondern auch für die Verkörperung der darin enthaltenen Widersprüche.
[Bob Dylan] baut seine Texte natürlich auf persönlichen Erfahrungen auf, aber es ist auch ein literarisches Werk. Dabei stützt er sich stark auf seine Kenntnisse der amerikanischen Lyriktradition sowie der europäischen Moderne. Aber er sollte dem Nobelpreiskomitee mitteilen, ob er es annimmt oder nicht.
Dank des hohen Ansehens, das die Wissenschaft seit langem erlangt hat, und der Unparteilichkeit des Nobelpreiskomitees wird der Nobelpreis für Physik überall zu Recht als die höchste Auszeichnung angesehen, die den Forschern der Naturphilosophie zugänglich ist.
[Bob Dylan] sollte dem Nobelpreiskomitee mitteilen, ob er es annimmt oder nicht. Er wird nicht der Erste sein, der den Preis aus politischen oder persönlichen Gründen ablehnt. Er sollte es ihnen einfach sagen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich einen Nobelpreis gewinnen könnte oder nicht, aber das Nobelkomitee rief mich an und sagte: „Du hast den Nobelpreis bekommen.“ Ich war so, so glücklich und so überrascht.
Ich denke, Bob Dylan hat uns gezeigt, dass Lieder das Niveau der Literatur erreichen können, und er hat es immer wieder bewiesen. Deshalb versuchen sie immer wieder, ihm einen Nobelpreis für Literatur zu verschaffen: weil es keinen Nobelpreis für Songwriting gibt.
Die Yeas sind relativ einheitlich. Sie betrachten [Bob] Dylan als einen der größten Künstler seiner Zeit oder einer anderen Ära, der es verdient, genauso ernst genommen zu werden wie jeder Literat. In einigen Fällen akzeptieren sie die Unterscheidung nicht einmal: Dylan ist in ihren Augen ein literarischer Titan, und die Verleihung des Nobelpreises für Literatur ist lediglich eine offizielle Bestätigung dessen, was sie bereits wussten.
[Bob Dylan] ist ein würdiger Nobelpreisträger.
Der Punkt ist nicht, dass [Bob] Dylan keinen Nobelpreis braucht, um zu beweisen, wie gut er ist (obwohl das nicht der Fall ist). Es geht darum, dass Popmusik, Popmusik jeglicher Art, kein Nobelkomitee braucht, um sie zu verfluchen es mit dem schwachen Lob einer solchen Auszeichnung an seinen einzigen gewählten Vertreter.
Ich denke, wir müssen unsere Definition von Poesie irgendwie erweitern, und vielleicht ist es gut, dass sie diesen Nobelpreis gerade an [Bob] Dylan verliehen haben, denn das Verwischen der Grenzen von Songtexten und auch von Hip-Hop ist für mich wie einiges davon größte Verwendungen – die innovativsten Sprachverwendungen meines Lebens.
Wenn man sich die jüngsten Nobelpreisträger anschaut, kann man nicht sagen, dass die Arbeit egal war, wohl aber das politische Engagement. Wer hatte jemals vom ägyptischen Schriftsteller Naguib Mahfouz gehört? Er engagiert sich nicht politisch. Octavio Paz ist ein großer Dichter, auch politisch nicht engagiert. Der Nobelpreis wird für Literatur verliehen, für die Qualität der Arbeit im Laufe der Jahre.
[Bob] Dylan wird, aus welchen Gründen auch immer, nichts dergleichen mit dem Nobelkomitee unternehmen. Da oben auf dem Parnass ist das sein unbestreitbares Vorrecht. Aber hier auf meinem Ameisenhaufen liegt es an mir zu sagen: Oh, verpiss dich, ihr unbeschreiblichen Snobs.
Wenn sie einen Friedensnobelpreis für den Einsatz gegen die großen Tabakkonzerne verliehen haben, nicht nur in der Branche, sondern auch für die kalifornische Steuerinitiative, dann hat er einen wirklich verdient.
Eine Panorama-Vision von Bob Dylan, seiner Musik, seinem wechselnden Platz in der amerikanischen Kultur, aus verschiedenen Blickwinkeln. Tatsächlich ist die Lektüre von „Bob Dylan“ von Sean Wilentz in Amerika genauso spannend und überraschend wie das Anhören eines großartigen Dylan-Songs.
Wenn Sie wollten, wäre es leicht, ein paar beschissene Texte [von Bob Dylan] aus den Achtzigern zu finden, die den Nobelpreis untergraben würden.
Ich hatte das Privileg, Norman Borlaug – den das Friedensnobelpreiskomitee treffend als den größten Hungerkämpfer unserer Zeit beschrieben hat – fast 50 Jahre lang zu kennen und mit ihm zusammenzuarbeiten.
Angesichts des kältesten Winters aller Zeiten und der Rekordschneemengen entlang der Küste sollte das Nobelkomitee den Nobelpreis von Al Gore zurücknehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!