Sie sehen, Parteietiketten gewährleisten ebenso wenig Einstimmigkeit wie der Versuch, die Herausforderung, mit der wir als Volk konfrontiert sind, durch ein parteipolitisches Prisma zu betrachten.
Wir müssen von Etiketten wegkommen. So reden die Menschen in Washington, D.C. – durch Etiketten, durch ideologische Rahmen, durch parteiische Rahmen.
Ich sehe das Ministerium für Personalentwicklung durch das Prisma des Geschlechts. Ich sehe es durch das Prisma der Fähigkeiten.
Ich habe die Welt immer bis zu einem gewissen Grad durch das Prisma des Geldes betrachtet. Wenn man dem Geld folgen könnte, würde es viele Dinge in allen möglichen Aspekten der Welt erklären. Man kann Politik durch das Prisma des Geldes betrachten. Man kann Kunst durch das Prisma des Geldes betrachten. Man kann Sport durch das Prisma des Geldes betrachten.
Kennzeichnungen und Klassifizierungen jeglicher Art sind weder gesetzlich noch in Stein gemeißelt. Es liegt an uns, uns dessen bewusst zu sein, uns damit auseinanderzusetzen und es zu durchbrechen, indem wir Dinge tun, die die Menschen schockieren und überraschen, weil sie dachten, wir könnten auf diesem Niveau niemals etwas erreichen.
In den USA geben die Wähler ihre Stimme für einzelne Kandidaten ab, die außer rhetorisch an kein Parteiprogramm gebunden sind, und das nicht immer. Einige Republikaner sind liberaler als einige Demokraten, einige Libertäre sind radikaler als einige Sozialisten, und viele lokale Kandidaten treten ohne Parteiidentifikation an. Kein amerikanischer Bürger kann intelligent wählen, ohne die Ideen, den politischen Hintergrund und die Verpflichtungen jedes einzelnen Kandidaten zu kennen.
Egal welche Partei im Weißen Haus sitzt, Zweifel an den demokratischen Institutionen Amerikas erschüttern unsere Nation bis ins Mark. Dies sollte aus keinem Grund ein parteiisches Problem sein, da jeder Kandidat und jede Partei jederzeit Opfer eines Hackerangriffs sein könnte.
Denken Sie daran, Leute, jeder dieser Republikaner im Senat sieht die Welt mit den Augen der Linken. Jeder einzelne dieser Washingtoner. Sie sehen es nicht durch das Prisma ihrer eigenen Prinzipien und Überzeugungen. Sie sehen die Welt mit den Augen der Linken. Sie sehen die bevorstehende Medienkritik. Sie sehen die Schlagzeilen der Zeitungen. Sie sehen, was auf CNN und der New York Times über sie gesagt wird. Das ist es, was sie sehen. Das ist ihre Welt.
Wir sollten sicherstellen, dass sich das Prinzip „Menschen an erster Stelle“ durch die gesamte Parteiarbeit zieht, soweit es ihrem Charakter als mütterliche Partei angemessen ist, um ein Klima der Achtung, der Liebe und der Abhängigkeit von ihnen zu schaffen und sich die Parteiarbeit auf die Verbesserung ihres Lebensstandards zu konzentrieren.
Afrika ist keineswegs hoffnungslos, sondern voller Hoffnung und Potenzial, vielleicht mehr als jeder andere Kontinent. Die Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass das Potenzial genutzt wird.
Wir Amerikaner stehen unserer individuellen Zukunft, über die wir eine gewisse Kontrolle haben, in der Regel positiver gegenüber als der Zukunft der Nation oder der Welt, die wir größtenteils durch das Prisma der Medien betrachten.
Ich bin nicht daran interessiert, Charaktere zu spielen, die die Welt durch mein Prisma sehen; Ich denke, der Weg, einen Charakter zu verstehen, besteht darin, zu sehen, wie er funktioniert und wie er sich von Ihnen unterscheidet.
Ich bin nicht daran interessiert, Charaktere zu spielen, die die Welt durch mein Prisma sehen. Ich denke, der Weg, einen Charakter zu verstehen, besteht darin, zu sehen, wie er funktioniert und wie er sich von Ihnen unterscheidet.
Ich hasse Politik. Es ist schleimig. Ich mag keinen Job, bei dem Leute um Wählerstimmen buhlen. Das Land ist so parteiisch geworden, dass man der Feind ist, wenn man nicht auf meiner Seite ist. Das Einzige, was ich jemals zu unterstützen versuche, ist ein Dritter wie Unity08. Wir brauchen mehr Partys und mehr Auswahl.
Die Präsidentschaft ist sogar zu einer parteiischen Angelegenheit geworden. Die Präsidentschaft wurde völlig politisiert und völlig parteiisch gemacht, wie die Verfolgung der Tea Party durch das IRS und eine Reihe anderer Beispiele, die ich Ihnen nenne, beweist.
Ich denke, dass wir uns in Krisenzeiten vor allem von Parteietiketten trennen sollten.
Ich sehe das Leben immer noch ausschließlich durch sein darwinistisches Prisma. Ich versuche ständig, die Nachwirkungen des Schreibens „Die Sache mit dem Leben ist, dass du eines Tages tot sein wirst“ abzuschütteln, aber es gelingt mir nicht.