Ein Zitat von Jean-Baptiste Lamarck

Die These, dass die Lebewesen schon immer aus verschiedenen Arten bestanden, wurde in einer Zeit aufgestellt, in der es noch keine ausreichenden Beobachtungen gab und die Wissenschaft kaum existierte. Diese These wird jeden Tag von denen bestritten, die genaue Beobachtungen gemacht haben, die die Natur seit langem beobachten und die vom Studium der großen und reichen Sammlungen unserer Museen profitiert haben.
Die Wahrheit ist, dass die Wissenschaft der Natur schon zu lange nur ein Werk des Gehirns und der Fantasie war: Es ist jetzt höchste Zeit, dass sie zur Klarheit und Solidität von Beobachtungen über materielle und offensichtliche Dinge zurückkehrt.
Eines der Ziele der Philosophie ist der lohntheoretische Kampf. Deshalb können wir sagen, dass jede These ihrem Wesen nach immer eine Antithese ist. Eine These wird immer nur im Gegensatz zu einer anderen These oder zur Verteidigung einer neuen These aufgestellt.
Der Fortschritt der Wissenschaft war schon immer das Ergebnis einer engen Wechselwirkung zwischen unseren Vorstellungen vom Universum und unseren Beobachtungen der Natur. Ersteres kann sich nur aus Letzterem entwickeln und doch ist Letzteres auch stark durch Ersteres bedingt. So kann das Zusammenspiel unserer Konzepte und Beobachtungen bei unserer Erforschung der Natur manchmal zu völlig unerwarteten Aspekten bereits bekannter Phänomene führen.
Schwierigkeiten entstehen, wenn gemeldete Beobachtungen im Widerspruch zu „Fakten“ stehen, die die Mehrheit der Wissenschaftler als etabliert und unveränderlich akzeptiert. Wissenschaftler neigen dazu, widersprüchliche Beobachtungen abzulehnen. Dennoch zeigt die Geschichte der Wissenschaft, dass sich letztendlich neue Beobachtungen und Theorien durchsetzen können.
Was ich in meiner Jugend und bis zu meinem 21. Lebensjahr in Leipzig gemacht habe, bezeichne ich meist als kindisch und von zweifelhaftem Wert. Diejenigen, die ich später bis zu meinem 28. Lebensjahr [dh bis 1574] nahm, bezeichne ich als jugendlich und einigermaßen brauchbar. Die dritte Gruppe jedoch, die ich in den letzten 21 Jahren in Uraniborg mit größter Sorgfalt und mit sehr genauen Instrumenten in einem reiferen Alter, bis zu meinem fünfzigsten Lebensjahr, gemacht habe, nenne ich die Beobachtungen meines Mannesalters, ganz und gar gültig und absolut sicher, und das ist meine Meinung über sie.
Wissenschaft besteht aus Gesetzen, die ursprünglich auf einer kleinen, sorgfältig ausgewählten Reihe von Beobachtungen beruhten, die ursprünglich oft nicht sehr genau gemessen wurden; Später stellte sich jedoch heraus, dass die Gesetze über viel größere Beobachtungsbereiche und viel genauer gelten, als die ursprünglichen Daten rechtfertigten.
Ein Individuum, welcher Spezies es auch immer sein mag, ist nichts im Universum. Hundert, tausend Individuen sind immer noch nichts. Die Arten sind die einzigen Geschöpfe der Natur, ewige Geschöpfe, so alt und so beständig wie sie. Um es besser beurteilen zu können, betrachten wir die Art nicht mehr als eine Ansammlung oder als eine Reihe ähnlicher Individuen, sondern als ein Ganzes, unabhängig von der Zahl, unabhängig von der Zeit, ein immer lebendiges, immer gleiches, ein Ganzes, das gewesen ist in den Schöpfungswerken als Einheit gezählt wird und daher in der Natur nur eine Einheit bildet.
Ich habe ausschließlich eine öffentliche Schule besucht... Und ich kann ehrlich sagen, dass ich am Tag meines Abschlusses, wenn Sie mir ein Pop-Quiz über Geschichte, Naturwissenschaften oder Mathematik gegeben hätten, es auf keinen Fall geschafft hätte – trotz allem die Tatsache, dass ich es zu dem Zeitpunkt, als es mir „beigebracht“ wurde, vollkommen verstand und sogar eine gute „Note“ dafür abgegeben hatte.
Fälschung unterscheidet sich von Falschmeldung insofern, als dass die Täuschung bei letzterer eine Zeit lang andauern und dann aufgedeckt werden soll, was zum Spott derjenigen führt, die ihr zugetraut haben; wohingegen der Fälscher jemand ist, der sich einen wissenschaftlichen Ruf verschaffen will und dabei Beobachtungen aufzeichnet, die er nie gemacht hat.
Vom Kochen. Dabei handelt es sich um eine Kunst in verschiedenen Formen, deren Ziel es ist, gewöhnlichen Beobachtungen das Aussehen und den Charakter von Beobachtungen mit höchster Genauigkeit zu verleihen. Einer seiner zahlreichen Prozesse besteht darin, eine Vielzahl von Beobachtungen zu machen und daraus nur diejenigen auszuwählen, die übereinstimmen oder nahezu übereinstimmen. Wenn hundert Beobachtungen gemacht werden, muss der Koch sehr unglücklich sein, wenn er nicht fünfzehn oder zwanzig auswählen kann, die zum Servieren geeignet sind.
Er dachte über die Wissenschaft, über den Glauben, über den Menschen nach. Er dachte darüber nach, wie jede Kultur, in jedem Land, zu jeder Zeit immer eines gemeinsam hatte. Wir alle hatten den Schöpfer. Wir benutzten unterschiedliche Namen, unterschiedliche Gesichter und unterschiedliche Gebete, aber Gott war die universelle Konstante für den Menschen. Gott war das Symbol, das wir alle teilten ... das Symbol aller Geheimnisse des Lebens, die wir nicht verstehen konnten. Die Alten hatten Gott als Symbol unseres grenzenlosen menschlichen Potenzials gepriesen, aber dieses alte Symbol war im Laufe der Zeit verloren gegangen. Bis jetzt.
Ich kam 1954 zur Graduiertenschule der Harvard University. Mein Doktorvater, Julian Schwinger, hatte jeweils etwa ein Dutzend Doktoranden. Sein Ohr zu bekommen war ebenso schwierig wie lohnend. Ich nannte meine Dissertation „The Vector Meson in Elementary Particle Decays“ und sie zeigte ein frühes Engagement für eine elektroschwache Synthese.
Für die Menschen des 19. Jahrhunderts war es ein Schock, als sie anhand wissenschaftlicher Beobachtungen entdeckten, dass viele Merkmale der biologischen Welt dem eleganten Prinzip der natürlichen Selektion zugeschrieben werden konnten.
Ich studiere seit langem die Bibel. Ich erinnere mich, dass ich nach etwa fünf Jahren fleißigen Studiums der Bibel das Gefühl hatte, keine Fortschritte gemacht zu haben. Es gab viele Dinge in meinem Leben, die nicht in Ordnung waren, und ich hatte das Gefühl, nicht weiterzukommen.
Wir erleben eine bemerkenswerte Zeit, in der wir diese Investitionen, die wir in die Krebswissenschaft getätigt haben, in neue Behandlungen umsetzen. Und sie kommen einer großen Zahl von Menschen zugute und werden in den kommenden Jahren noch vielen weiteren Menschen zugute kommen.
Hat es dir in letzter Zeit Spaß gemacht, Kazami?‘ Ich habe viel Spaß.‘ Es war wahr. Das machte das Gefühl des Bedauerns noch größer, dass diese Zeit in meinem Leben bald der Vergangenheit angehören würde. Ich hatte das Gefühl, ein wenig verstehen zu können, was meine Mutter durchgemacht hatte und welche Gefühle sie möglicherweise zu verschiedenen Zeiten hatte. Ich war kein Kind mehr und fühlte mich dadurch furchtbar einsam, völlig allein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!