Ein Zitat von Jean-Francois Cope

Es gibt eine Reihe extremer Verhaltensweisen von Fundamentalisten, die ihre Religion für politische Zwecke nutzen und extremistische Techniken anwenden. — © Jean-Francois Cope
Es gibt eine Reihe extremer Verhaltensweisen von Fundamentalisten, die ihre Religion für politische Zwecke nutzen und extremistische Techniken anwenden.
Man muss ein Extremist sein, um zu glauben, dass man Präsident der Vereinigten Staaten wird und dass man Barack Hussein Obama heißt! Und er verwendet extreme Methoden, aber seine Anwendung ist sehr reibungslos. Michelle Obama ist extrem, ihre Präsenz ist extrem. Und es ist ein extremes Gut. Extrem ist nicht negativ.
Wir sind in der Lage, bestimmte Techniken anzuwenden, um Menschen dazu zu bringen, sich auf bestimmte Weise zu verhalten. Mit bestimmten Techniken können wir es so aussehen lassen, als würden wir Gedanken lesen, auch wenn das nicht der Fall ist.
Es gibt viele christliche Fundamentalisten; Es gibt viele muslimische Extremisten. Jede Religion – der Mormonismus – hat daneben etwas, das die Religion komplett als seltsames Rückgrat für ihren verdrehten Glauben nutzt. Es hat nichts mit ihrer Religion zu tun.
Sowohl politische als auch religiöse Kulte können von legitimen Organisationen durch die Verwendung von Doppeldenk unterschieden werden. Obwohl politische Sekten extremistische Ideologien und keine extremistischen Theologien vertreten, sind sie operativ praktisch identisch mit religiösen Sekten und unternehmen außerdem große Anstrengungen, um den Wortschatz ihrer Mitglieder zu kontrollieren.
Ich denke, das eigentliche Problem für die amerikanische Religion ist die Minderheit der Fundamentalisten, die versuchen, politische Politik mit Religion gleichzusetzen.
Man muss realistisch sein, was den Terrorismus angeht. Bestimmte Gruppen von Menschen, bestimmte Gruppen, muslimische Fundamentalisten, christliche Fundamentalisten, jüdische Fundamentalisten und einfach nur Leute aus Montana, werden das Leben in diesem Land noch lange, lange sehr interessant machen.
Was nützt es, Fundamentalisten zu versichern, dass Wissenschaft mit Religion vereinbar ist? Sie erwidern sofort: Sicherlich nicht mit unserer Religion.
Das politische Spektrum ist nicht linear, sondern zirkulär. Meiner Erfahrung nach stößt die extreme Linke am Ende immer auf die Seite der extremen Rechten. Sie sind philosophisch gesehen Blutsbrüder.
Direkter mit den Auswirkungen der Technologie verbunden, geht es um die allmähliche Entstehung einer stärker kontrollierten und gesteuerten Gesellschaft. Eine solche Gesellschaft würde von einer Elite dominiert, deren Anspruch auf politische Macht auf angeblich überlegenem wissenschaftlichem Know-how beruhte. Unbehindert durch die Zwänge traditioneller liberaler Werte würde diese Elite nicht zögern, ihre politischen Ziele zu erreichen, indem sie die neuesten modernen Techniken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens und zur strengen Überwachung und Kontrolle der Gesellschaft einsetzt.
Populistische Wut mit extremistischen Vorschlägen zu stillen, die mit Sicherheit scheitern, ist keine gangbare Strategie für politischen Erfolg.
Ich bin nicht in einem Medium gefangen. In Filmen verwende ich Techniken, die andere Regisseure nicht unbedingt anwenden. Wenn ich Romane schreibe, verwende ich auch Techniken, die denen eines Romanautors zuwiderlaufen können.
Es ist eine einfache Tatsache, dass wir alle die Techniken der Schauspielerei nutzen, um die Ziele zu erreichen, die wir anstreben.
Schlechte Religion ist arrogant, selbstgerecht, dogmatisch und intolerant. Und das gilt auch für schlechte Wissenschaft. Aber im Gegensatz zu religiösen Fundamentalisten sind sich wissenschaftliche Fundamentalisten nicht bewusst, dass ihre Meinungen auf dem Glauben basieren. Sie glauben, die Wahrheit zu kennen.
Ich habe begonnen, das Gitarrenspiel nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Verwendung bestimmter Modi und Techniken zu betrachten.
Die Fundamentalisten nehmen zu. Die Menschen, die Angst haben, sich diesen Fundamentalisten zu widersetzen, halten den Mund. Es ist wirklich sehr schwierig, Menschen dazu zu bringen, sich gegen ein so heikles Thema wie die Religion zu stellen, die die Quelle des Fundamentalismus ist.
Jeder scheint zu glauben, er wüsste, was Schauspieltechniken sind. Techniken helfen einem nur, an einen bestimmten Ort zu gelangen, aber wenn die Sache ganz von selbst passiert, braucht man diese Techniken nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!