Ein Zitat von Jean-Michel Cousteau

Ist es zu spät, uns vor der Selbstzerstörung zu bewahren? Nein, denn wir haben die Fähigkeit, unsere eigene Zukunft zu gestalten, Lehren aus den Lebewesen um uns herum zu ziehen und unsere Werte und Handlungen mit der ökologischen Notwendigkeit in Einklang zu bringen. Aber wir müssen uns zunächst darüber im Klaren sein, dass ökologische, soziale und wirtschaftliche Fragen alle tief miteinander verflochten sind. Ohne eine Lösung für die anderen kann es keine Lösung für das eine geben.
Frauen müssen erkennen, dass es für sie keine Befreiung und keine Lösung für die ökologische Krise in einer Gesellschaft geben kann, deren grundlegendes Beziehungsmodell weiterhin auf Herrschaft basiert. Sie müssen die Forderungen der Frauenbewegung mit denen der ökologischen Bewegung vereinen, um sich eine radikale Neugestaltung der grundlegenden sozioökonomischen Beziehungen und der zugrunde liegenden Werte dieser [modernen Industrie-]Gesellschaft vorzustellen.
. . . Der Aufschwung des Geistes ist der einzig plausible Weg, die ökologische Zerstörung unseres Planeten zu stoppen. Selbst Menschen, die kein Interesse an einer gemeinschaftlichen Lösung der Verzerrungen in unserem Leben haben, werden sich dieser ökologischen Realität stellen müssen. Wenn wir unser Verhältnis zur Natur nicht verändern, werden wir die Voraussetzungen für menschliches Leben auf diesem Planeten zerstören.
Ich denke, es ist unvermeidlich, dass die linken Kräfte in den USA bis zu einem gewissen Grad gespalten, wenn nicht sogar balkanisiert werden. Unter all den Menschen, die sich für soziale und wirtschaftliche Gleichheit und ökologische Gerechtigkeit einsetzen – also für eine Variante einer linken Vision einer anständigen Gesellschaft – wird es immer so sein, dass sich einige mehr auf egalitäre Wirtschaftsfragen konzentrieren, andere dagegen eher die Umwelt und der Klimawandel, andere über US-Imperialismus, Militarismus und Außenpolitik, andere über Rasse und Geschlechtergleichheit und wieder andere über sexuelle Identität.
Nationalstaaten sind keine Lösung für demokratische Regierungsführung. Dies gilt auch für das kurdische Volk. Es als Lösung zu sehen, ist dasselbe, als würde man versuchen, Wasser zu trinken, während man ertrinkt. Die wirkliche Notwendigkeit ist Sauerstoff, nicht Wasser. Die Lösung besteht darin, aus dem Wasser zu kommen und tief durchzuatmen, den Nationalstaat zu verkleinern und die Sozialdemokratie zu stärken. Daher gehen unsere Forderungen an einen Staat nicht über eine soziale und tief verwurzelte Demokratie hinaus.
Angesichts des Ausmaßes der ökologischen Krise, mit der wir konfrontiert sind, ist dies das angemessene Ausmaß der Expansion. Wir besetzen die Straßen, um Veränderungen herbeizuführen, wie es unsere Vorfahren vor uns getan haben. Nur eine solche groß angelegte wirtschaftliche Störung kann die Regierung schnell an einen Tisch bringen, um unsere Forderungen zu diskutieren. Wir sind bereit, für unsere Zukunft alles zu riskieren.
Ich bin zu neugierig, zu skeptisch, zu arrogant, um mich mit einer offensichtlichen und krassen Lösung der Dinge zufrieden zu geben. Gott ist eine so offensichtliche und krasse Lösung; eine Lösung, die für uns Denker eine reine Unfeinheit ist – im Grunde ist er eigentlich nichts als ein grobes Gebot gegen uns: Ihr sollt nicht denken!
Bevor Frieden geschlossen werden kann, ist Krieg notwendig, und dieser Krieg muss mit uns selbst geführt werden. Unser schlimmster Feind ist wir selbst: unsere Fehler, unsere Schwächen, unsere Grenzen. Und unser Verstand ist solch ein Verräter! Was macht es? Es deckt unsere Fehler sogar vor unseren eigenen Augen ab und zeigt uns den Grund für all unsere Schwierigkeiten auf: andere! Deshalb täuscht es uns ständig, lässt uns den wahren Feind nicht erkennen und drängt uns zu den anderen, um gegen sie zu kämpfen, und zeigt sie uns als unsere Feinde.
Wie unsere Finanzen lebt auch die Menschheit mit einem wachsenden ökologischen Defizit, aber die Lösung ist eine andere. Das Defizit wird sich mit gefährlichen Folgen verschlimmern, wenn wir uns nicht früher als später mit dem Bevölkerungswachstum befassen. Effizienzsteigerungen, verstärkter Einsatz erneuerbarer Ressourcen und weniger Abfall allein reichen nicht mehr aus, um uns wieder in die Bonität zu versetzen
Das universelle Grundeinkommen ist keine Lösung auf der Suche nach einem Problem – es ist die offensichtliche Lösung, die schon seit Jahren vor uns liegt. Wir müssen lediglich die Vision, das Einfühlungsvermögen und den Mut haben, es für das amerikanische Volk zu übernehmen, bevor es zu spät ist.
[Unser Ziel] ist es, dazu beizutragen, die traditionellen Werte Amerikas wiederzubeleben: Glaube, Familie, Nachbarschaft, Arbeit und Freiheit. Der Regierung obliegt es nicht, diese Werte durchzusetzen, aber sie darf auch nicht wie in der jüngeren Vergangenheit versuchen, sie zu unterdrücken oder zu ersetzen. Das hat uns nur unserer Pinne beraubt und uns in die Irre geführt. Wenn wir dabei helfen, diese Werte wiederherzustellen, werden wir unserem Leben und dem Leben unserer Nation neue Stärke, Richtung und Würde verleihen. Auf diesen Werten können wir unsere Zukunft am besten aufbauen.
Emotionale Abhängigkeit ist das Gegenteil von emotionaler Stärke. Es bedeutet, andere zum Überleben zu brauchen, zu wollen, dass andere „es für uns tun“ und darauf angewiesen zu sein, dass andere uns unser Selbstbild geben, unsere Entscheidungen treffen und finanziell für uns sorgen. Wenn wir emotional abhängig sind, suchen wir nach unserem Glück, unserem Selbstbild und unserem emotionalen Wohlbefinden bei anderen. Eine solche Verletzlichkeit erfordert die Suche nach und die Abhängigkeit von äußerer Unterstützung für das Gefühl unseres eigenen Wertes.
Es gibt Probleme, deren Lösung ich eine unendlich größere Bedeutung beimessen würde als denen der Mathematik, zum Beispiel die Ethik oder unser Verhältnis zu Gott oder unser Schicksal und unsere Zukunft; aber ihre Lösung liegt völlig außerhalb unserer Reichweite und völlig außerhalb des Bereichs der Wissenschaft.
Wir wissen, was wir tun müssen. Und wir wissen, wie es geht. Wenn es uns nicht gelingt, unsere selbstzerstörerische Wirtschaft in eine ökologisch nachhaltige Wirtschaft umzuwandeln, werden künftige Generationen von Umweltzerstörung und sozialem Zerfall überwältigt sein. Einfach ausgedrückt: Wenn unsere Generation die Dinge nicht umkehrt, haben unsere Kinder möglicherweise keine Möglichkeit, dies zu tun.
Ein beliebtes Mittel, um der Lösung eines Problems zu entgehen, besteht darin, es für zu komplex für eine Lösung zu erklären. Dies entbindet uns von Lösungsversuchen. ... Jedes Problem ist zu komplex, um es zu lösen, wenn wir die Bedingungen der Lösung nicht akzeptieren wollen. Eine Lösung ist dort möglich, wo die Akzeptanz bereit ist.
Jeder von uns wurde durch die Existenz geschädigt. Dieser Schaden ist nicht zu vernachlässigen, denn die Lebensqualität selbst der besten Menschen ist sehr schlecht – und zwar erheblich schlechter, als die meisten Menschen erkennen. Obwohl es offensichtlich zu spät ist, unsere eigene Existenz zu verhindern, ist es nicht zu spät, die Existenz zukünftiger möglicher Menschen zu verhindern.
In dieser gegenwärtigen Krise ist die Regierung nicht die Lösung unseres Problems; Die Regierung ist das Problem. Von Zeit zu Zeit sind wir versucht zu glauben, dass die Gesellschaft zu komplex geworden sei, um durch Selbstverwaltung verwaltet zu werden, und dass die Regierung einer Elitegruppe der Regierung für, durch und für das Volk überlegen sei. Nun, wenn keiner von uns in der Lage ist, sich selbst zu regieren, wer von uns hat dann die Fähigkeit, jemand anderen zu regieren? Wir alle müssen gemeinsam, innerhalb und außerhalb der Regierung, die Last tragen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!