Ein Zitat von Jean-Philippe Courtois

Ich denke, dass wir mit dieser zusätzlichen künstlichen Intelligenz in vielen Berufen die menschlichen Fähigkeiten und Wirkungen steigern können. — © Jean-Philippe Courtois
Ich denke, dass wir mit dieser zusätzlichen künstlichen Intelligenz in vielen Berufen die menschlichen Fähigkeiten und Wirkungen steigern können.
Manche Leute nennen das künstliche Intelligenz, aber die Realität ist, dass diese Technologie uns bereichern wird. Ich denke also, dass wir statt künstlicher Intelligenz unsere Intelligenz erweitern werden.
Das Versprechen der künstlichen Intelligenz und der Informatik überwiegt im Allgemeinen bei weitem die Auswirkungen, die sie auf einige Arbeitsplätze haben könnten, so wie die Erfindung des Flugzeugs zwar negative Auswirkungen auf die Eisenbahnindustrie hatte, aber eine viel größere Tür zum menschlichen Fortschritt öffnete.
Ich denke, welche Nation oder wer auch immer eine künstliche Intelligenz entwickelt, wird wahrscheinlich dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz zu jedem anderen Zeitpunkt immer einen Schritt voraus ist als alle anderen, die künstliche Intelligenz entwickeln. Es könnte sogar Dinge tun, wie zum Beispiel Viren an eine zweite künstliche Intelligenz senden, nur damit diese sie auslöschen kann, um ihr Gelände zu schützen. Es wird der nationalen Politik sehr ähnlich sein.
Ich sage meinen Schülern oft, dass sie sich nicht vom Namen „künstliche Intelligenz“ täuschen lassen sollen – daran ist nichts Künstliches. KI wird von Menschen gemacht, soll sich von Menschen verhalten und letztendlich das Leben der Menschen und die menschliche Gesellschaft beeinflussen.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden.
Niemand formuliert es so, aber ich denke, dass künstliche Intelligenz fast eine geisteswissenschaftliche Disziplin ist. Es ist wirklich ein Versuch, die menschliche Intelligenz und das menschliche Erkenntnisvermögen zu verstehen.
Ich denke, dass Arbeitsplätze einen großen Einfluss haben können. Ich denke, wenn wir weiterhin Arbeitsplätze schaffen – über eine Million, deutlich mehr als eine Million. Und Sie sehen erst neulich, wie die Automobilkonzerne mit Foxconn auf den Plan treten. Ich denke, wenn wir weiterhin Arbeitsplätze auf dem Niveau schaffen, auf dem ich Arbeitsplätze schaffe, wird das meiner Meinung nach enorme Auswirkungen haben – positive Auswirkungen auf die Rassenbeziehungen.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden. Meiner Ansicht nach basiert dieses ganze Feld jedoch auf einem Missverständnis. Ich denke, das Gehirn ist analog, während die Maschinen digital sind. Sie sind wirklich unterschiedlich. Deshalb finde ich das, was die Maschinen leisten können, natürlich wunderbar, aber es ist nicht dasselbe wie das, was das Gehirn leisten kann.
Künstliche Intelligenz wird etwa im Jahr 2029 das menschliche Niveau erreichen. Wenn man das bis zum Jahr 2045 weiter verfolgt, werden wir die Intelligenz, die menschliche biologische Maschinenintelligenz unserer Zivilisation, milliardenfach vervielfacht haben.
Ich plädiere als Zukunftsforscher und auch als Mitglied der Transhumanistischen Partei dafür, dass wir künstliche Intelligenz niemals völlig auf sich allein gestellt lassen. Ich verstehe einfach nicht, warum die menschliche Spezies ein künstliches Wesen braucht, eine künstliche Intelligenz, die 10.000 Mal schlauer ist als wir. Ich verstehe einfach nicht, warum das jemals eine gute Sache sein könnte.
Alles, was zu intelligenterer als menschlicher Intelligenz führen könnte – in Form von künstlicher Intelligenz, Gehirn-Computer-Schnittstellen oder einer auf Neurowissenschaften basierenden Verbesserung der menschlichen Intelligenz – ist zweifellos der Gewinner, der am meisten dazu beiträgt, die Welt zu verändern. Nichts anderes ist überhaupt in der gleichen Liga.
Was ich befürworte, ist, dass wir, sobald wir an dem Punkt angelangt sind, an dem künstliche Intelligenz durchstarten und genauso intelligent oder sogar zehnmal intelligenter sein kann als wir, mit dieser Forschung aufhören und uns mit der Forschung zur Schädelimplantattechnologie oder ähnlichem befassen Gehirnwelle. Und wir machen das so gut, dass, wenn die künstliche Intelligenz tatsächlich entscheidet – wenn wir tatsächlich beschließen, den Ein-Knopf zu betätigen – auch der Mensch ein Teil dieser Intelligenz sein wird. Wir werden im Grunde direkt zusammengeführt.
Künstliche Intelligenz ist in der Tat offensichtlich eine Intelligenz, die von bewussten Subjekten übertragen wird, eine Intelligenz, die in Geräten steckt. Es hat tatsächlich einen klaren Ursprung in der Intelligenz der menschlichen Schöpfer solcher Geräte.
Künstliche Intelligenz übernimmt vieles. Arbeitsplätze werden verschwinden, aber Künstler und Theater verschwinden nicht, weil es sich um Live-Aufführungen handelt.
Ich glaube nicht, dass künstliche Intelligenz den Untergang bedeuten wird, und ich denke auch, dass viele neue Arbeitsplätze entstehen werden. Es wird jedoch immer unwahrscheinlicher, dass diese neuen Arten von Arbeitsplätzen einkommensschwache Bevölkerungsgruppen begünstigen. Wir müssen auf die Bedürfnisse derjenigen eingehen, die vom neuen Arbeitsmarkt ausgeschlossen bleiben.
Ich denke, wir sollten mit künstlicher Intelligenz sehr vorsichtig sein. Wenn ich raten müsste, was unsere größte existenzielle Bedrohung ist, dann wäre es wahrscheinlich diese. Wir müssen also sehr vorsichtig sein ... Mit künstlicher Intelligenz beschwören wir den Dämon.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!