Ein Zitat von Jeanne Woodford

Die Todesstrafe dient niemandem. Es dient nicht den Opfern. Es dient nicht der Prävention. Es geht wirklich nur um Vergeltung ... Irgendwann muss man sich fragen, ob eine so dauerhafte Strafe in einem so unvollkommenen System verfügbar sein kann. Die einzige Garantie gegen die Hinrichtung Unschuldiger ist die Abschaffung der Todesstrafe.
Die Frage der Todesstrafe ist offensichtlich umstritten. Aber egal, ob man dafür oder dagegen ist, man kann die grundlegende Unlogik nicht leugnen: Wenn wir wissen, dass das System fehlerhaft ist, wenn wir wissen, dass sich unschuldige Menschen im Todestrakt befinden, sollten wir dann nicht auf die Todesstrafe verzichten, bis das System reformiert ist die Unschuldigen beschützen?
Ich bin ein Befürworter der Todesstrafe, aber kein begeisterter Anhänger der Todesstrafe. Ich denke, es gibt einen Platz dafür, dass es als Abschreckung dienen sollte.
Aufgrund meiner Erfahrung glaube ich, dass es drei zwingende Gründe gibt, warum die Todesstrafe ersetzt werden sollte. (1) Das Strafjustizsystem macht Fehler und die Möglichkeit, unschuldige Menschen hinzurichten, ist sowohl von Natur aus falsch als auch moralisch verwerflich; (2) Meine persönlichen Erfahrungen und Kriminalitätsdaten zeigen, dass die Todesstrafe die Kriminalität nicht verringert; und (3) Die Todesstrafe verschwendet wertvolle Ressourcen, die am besten zur Kriminalitätsbekämpfung und zur Aufklärung Tausender ungelöster Morde eingesetzt werden könnten, die in den Aktenschränken unterbesetzter Polizeidienststellen im ganzen Staat schlummern.
Ich denke, wir haben einige der heiligen Schriften falsch interpretiert, um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Während also viele Leute in Amerika der Meinung sind, wir könnten der Gerechtigkeit weitaus besser gerecht werden? - ?Die Todesstrafe ist teurer als die Alternativen? - „Es gibt so viele Gründe, warum Menschen zu dem Schluss kommen, die Todesstrafe abzuschaffen.“
Mein Vater war gegen die Todesstrafe, und das war im Son of Sam-Sommer schwer, als Angst den Wunsch nach der Todesstrafe trieb.
Erstens ist die Todesstrafe, wie ich bereits geschrieben habe, eindeutig ungerecht. Wenn die Zahl der unrechtmäßigen Verurteilungen und Fälle von Todesstrafen, die schließlich entlastet werden, in die Hunderte, wenn nicht Tausende geht, können wir nicht von einem moralischen System sprechen.
Ich komme aus dem Bundesstaat Michigan. Wir waren die erste englischsprachige Regierung der Welt, die in den 1840er Jahren die Todesstrafe verbot. Als Staat gab es in Michigan noch nie die Todesstrafe. Damit bin ich aufgewachsen, und selbst bei den Republikanern in Michigan wäre niemand auf die Idee gekommen, die Todesstrafe auf dem Stimmzettel zu verhängen.
Ich kann mir keinen dieser Todesstrafenfälle vorstellen, bei denen es nicht zu einem Verstoß aufgrund von Armut oder Rasse gekommen wäre. Wenn wir das jemals klären können, wird es helfen. Aber die wirkliche Antwort darauf ist natürlich die Abschaffung der Todesstrafe.
Als ich der Wiedereinführung der Todesstrafe zustimmte, dachte ich, dass der Verfahrensschutz gegen die Hinrichtung einer unschuldigen Person stärker sei, als es sich herausstellte.
Ich persönlich war gegen die Todesstrafe, und dennoch glaube ich, dass ich die Todesstrafe wahrscheinlich häufiger gefordert habe als die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten.
Die größte Verschwendung der Regierung: Die Todesstrafe. Ein einzelner Todesstrafenfall könnte sich auf 100 Millionen US-Dollar belaufen, wobei ein Großteil davon auf der Ebene des Rechtsstreits ausgegeben wird. Außerdem wurden durch DNA-Beweise fast 300 zum Tode verurteilte Häftlinge entlastet.
Nach Angaben der LA Times will Generalstaatsanwalt John Ashcroft eine „härtere Haltung“ zur Todesstrafe einnehmen. Was ist eine härtere Haltung zur Todesstrafe? Wir bringen den Kerl schon um? Wie gehen Sie härter gegen die Todesstrafe vor? Was, willst du ihn zuerst kitzeln? Ihm Juckreizpulver geben? Eine Reißzwecke am elektrischen Stuhl anbringen?
Die Bibel nennt 15 Verbrechen gegen die Familie, die mit der Todesstrafe bedroht sind. Abtreibung ist Verrat an der Familie und verdient die Todesstrafe. Ehebruch ist Verrat an der Familie; Ehebrecher sollten hingerichtet werden. Homosexualität ist Verrat an der Familie und auch sie ist den Tod wert.
Mein Glaube lehrt, dass das Leben heilig ist. Deshalb bin ich persönlich gegen die Todesstrafe. Aber ich nehme meinen Amtseid ernst und werde die Todesstrafe vollstrecken ... weil es das Gesetz ist.
Ich persönlich habe immer für die Todesstrafe gestimmt, weil ich glaube, dass Menschen, die bereit sind, anderen Menschen das Leben zu nehmen, ihr eigenes Recht auf Leben verlieren. Ich glaube, dass die Todesstrafe nur sehr selten verhängt werden sollte, aber ich glaube, dass niemand sicher sein sollte, dass er selbst nicht die Todesstrafe erleiden wird, egal wie grausam, wie grausam, wie abscheulich sein Mord ist.
Die Möglichkeit, einen unschuldigen Menschen in den Tod zu schicken, ist ein Grund, warum ich gegen die Todesstrafe bin.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!