Ein Zitat von Jeb Bush

Der nächste Republikaner, der gewinnen wird, wird in der Latino-Gemeinschaft Wahlkampf machen, er wird unter asiatischen Amerikanern Wahlkampf machen, er wird in den schwarzen Kirchen Wahlkampf machen, er wird auf dem Universitätsgelände Wahlkampf machen.
Russische Politik als „verwaltete Demokratie“ zu bezeichnen – und das ist für Außenstehende manchmal schwer zu verstehen, denn in Russland gibt es viele Formen der Demokratie, es gibt also Wahlen; es gibt eine Presse; Es gibt eine Kampagne und so weiter. Aber der Ausgang der Kampagne ist nie zweifelhaft. Die Kampagne ist also manipuliert. In Russland gibt es eine echte Opposition. Es gibt ein oder zwei echte Oppositionelle, die das politische System ändern wollen, aber sie werden wahrscheinlich nicht kandidieren dürfen und auf die eine oder andere Weise daran gehindert werden, an der Wahl teilzunehmen.
Wenn ich mit Senioren Wahlkampf mache, frage ich mich immer: „Sind Sie Demokrat oder Republikaner?“ Aber wenn ich auf dem Universitätsgelände Kampagnen mache, werde ich gefragt, wo ich zu bestimmten Themen stehe. Ich denke, Millennials haben viel weniger Interesse an herkömmlichen Labels. Eine Sache, die unter Millennials allgemein verbreitet ist, ist eine ausgeprägte Frustration über Washington, D.C
Ich denke, es ist verständlich, dass die Leute, wenn Fragen aufgeworfen werden, vielleicht darüber nachdenken und sich darüber wundern, aber ich bin zuversichtlich, dass die Leute im Laufe dieser Kampagne wissen werden, wer für sie kämpfen wird, wer wann da sein wird Sie brauchen sie, und das ist die Art von Person, die ich bin, und das werde ich tun, nicht nur im Wahlkampf, sondern auch als Präsident.
Die übliche Prüfung nach dem Bundeswahlkampfgesetz, ob etwas als Wahlkampfausgabe gilt, ist, ob die Verpflichtung auch ohne den Wahlkampf bestanden hätte. Wenn ja, handelt es sich nicht um Wahlkampfausgaben.
Der Krieg gegen Privilegien wird niemals enden. Ihre nächste große Kampagne wird sich gegen die Sonderprivilegien der Unterprivilegierten richten.
Ein Teil der Realität ist, dass es sich um eine viel längere Kampagne handelt, aber jeder unterliegt den gleichen Kampagnenbeschränkungen wie bei einer 36-Tage-Kampagne.
Das Problem jedes amerikanischen Präsidentschaftskandidaten ist, dass ich nicht nur über diesen Wahlkampf oder die Wahlen spreche, sondern ganz allgemein, dass er während des Wahlkampfs etwas sagt und nach dem Wahlkampf das Gegenteil tut.
Und ich werde heute wiederholen, was ich im Laufe dieser Kampagne gesagt habe. Ich werde die Steuern für die Mittelschicht nicht erhöhen. Um diese Belastungen zu lindern, werde ich Ihnen Steuererleichterungen gewähren.
Nun, im Clinton-Wahlkampf müssen Sie etwas über die Clintons verstehen, und das gilt für [Barack] Obama, und es gilt für die meisten Demokraten. Sie befinden sich immer im Kampagnenmodus. Selbst nachdem sie Wahlen gewonnen haben, bleiben sie in Bezug auf die Art und Weise, wie sie Menschen erreichen, im Wahlkampfmodus.
Es war sehr übertrieben, diese Informationskampagne, diese anhaltende Kampagne gegen uns. Aber wenn ich darf... Im Laufe der Jahre wird es auftauen. Ich meine, nur schrittweise durch Kontakt, durch Dialog, durch Investitionen.
Warum sollten die Obama-Wahlkampfvertreter jeden Versuch ablehnen, die Legitimität einer Wahlkampfspende sicherzustellen? Aus demselben Grund sind sie gegen Wählerausweisgesetze. Die Obama-Kampagne glaubt offensichtlich, dass Wahlbetrug und Betrug bei der Wahlkampffinanzierung zulässige Instrumente zum Zweck des Machterhalts sind.
Traditionell passiert in einem Wahlkampf, dass sie ein- oder zweimal pro Woche auf ihre Liste gehen, um bei ihren Spendenaktionen Geld zu sammeln, aber wenn ein Kandidat zu einer Parlamentswahl kommt, kommt es zu einer gewissen Spendenmüdigkeit, weil die Spenden bereits ausgeschöpft sind ihre Kampagne zu geben.
Vielleicht war das scheinbar endlose Bestreben der Demokraten, den Willen des amerikanischen Volkes und die Wahl von Trump zum Präsidenten zu delegitimieren, in Wirklichkeit dazu gedacht, von dem abzulenken, was wir heute als wahr wissen: Im Jahr 2016 gab es den einzigen Präsidentschaftswahlkampf, der mit Ausländern konspirierte , Russland eingeschlossen, war die Clinton-Kampagne.
Wenn es in der Kampagne um Themen geht, werden wir gewinnen.
Es ist keine Kampagne für Überfluss, sondern für Sparmaßnahmen. Es ist eine Kampagne nicht für mehr Freiheit, sondern für weniger. Das Seltsamste ist, dass es sich nicht nur um eine Kampagne gegen andere Menschen, sondern auch gegen uns selbst handelt.
Der japanische Feldzug birgt daher zwei große Unsicherheiten; Erstens, ob Russland eingreifen wird, obwohl wir glauben, dass das in Ordnung sein wird; und zweitens, wann und wie sich S-1 auflösen wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!