Ein Zitat von Jef I. Richards

Kommerzielle Sprache ist wie Obszönität... wir können sie scheinbar nicht definieren, aber wir erkennen sie, wenn wir sie sehen. — © Jef I. Richards
Kommerzielle Sprache ist wie Obszönität... wir können sie scheinbar nicht definieren, aber wir erkennen sie, wenn wir sie sehen.
Ob mein Handeln nun obszön oder geschmacklos war, nun ja, Richter Rehnquist, der erst kürzlich verstorben ist, konnte Pornografie nicht definieren. Sein Kommentar zur Pornografie lautete: „Ich kann sie vielleicht nicht definieren, aber ich erkenne sie, wenn ich sie sehe.“ Das ist kein Gesetz. Das ist definitiv kein Gesetz. Eigentlich hätte dieser Prozess ein Prozess gegen organisierte Kriminalität sein sollen. Über Mord und Steuerhinterziehung und die Brutalisierung von Menschen. Es geht nicht um Obszönität.
Ich weiß nicht, wie man Obszönität eigentlich definieren würde. Ich bin mir sicher, dass die Definition je nach Alter, in dem man lebt, unterschiedlich ist.
Es zeigte eine Art Obszönität, die man nur in der Natur sieht, eine Obszönität, die so extrem ist, dass sie sich unmerklich in Schönheit auflöst.
Der Begriff „Obszönität“ wird auf die Probe gestellt, wenn man es wagt, etwas anzusehen, das man zwar unbedingt sehen möchte, sich aber das Anschauen verboten hat. Wenn man das Gefühl hat, dass alles enthüllt wurde, was man sehen wollte, verschwindet die „Obszönität“, das Tabu verschwindet und es gibt eine gewisse Befreiung.
Aus irgendeinem Grund finden mich die Leute lustig. Es ist ziemlich schwer zu definieren, warum ein Gedanke lustig ist. Noch schwieriger ist es zu definieren, warum eine Person lustig sein sollte. Es ist ein Wort, das ich überhaupt nicht definieren kann. Aber ob ich genau weiß, was es ist oder nicht, ich scheine es zu sein.
Ich weiß nicht, ob ich Liebe wirklich definieren könnte. Ich kann nicht. . . Auch hier ist es so, als würde man versuchen zu definieren, was diese kreative Kraft ist. Es liegt außerhalb meiner Fähigkeit, es wirklich zu definieren. Wenn ich es definieren kann, dann ist es das nicht. Da sind wir wieder bei der Sache.
Es ist immer leicht, Menschen dazu zu bringen, Drohungen gegen die freie Meinungsäußerung zu verurteilen, wenn die Rede, die bedroht wird, eine Rede ist, die ihnen gefällt. Es ist viel schwieriger, Unterstützung für das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewinnen, wenn die bestrafte Äußerung eine Äußerung ist, die sie als abstoßend empfinden.
Intelligenz ist wie Pornografie. Ich kann es nicht definieren, aber ich weiß es, wenn ich es sehe.
Mir ist aufgefallen, dass Mädchen zwischen 20 und 30 zu wissen scheinen: „Ich kann es kaum erwarten.“ Ich habe die Gothic-Kids, die „Buffy“ kennen. Ich habe ein breites Spektrum an Leuten im Alter von 8 bis 13 Jahren, die „Scooby-Doo“ zu kennen scheinen. Dann treffe ich auf die internationalen Leute, die „Austin Powers“ und „The Italian Job“ zu kennen scheinen.
Mir ist aufgefallen, dass Mädchen zwischen 20 und 30 zu wissen scheinen: „Ich kann es kaum erwarten.“ Ich habe die Gothic-Kids, die „Buffy“ kennen. Ich habe ein breites Spektrum an Leuten im Alter von 8 bis 13 Jahren, die „Scooby-Doo“ zu kennen scheinen. Dann treffe ich auf die internationalen Leute, die „Austin Powers“ und „The Italian Job“ zu kennen scheinen.
Natürlich ist Kreativität ein Rätsel. Wir wissen nicht, was es antreibt oder was es ausmacht. Es ist eines dieser Dinge, wie Genie, man erkennt es, wenn man es sieht, aber es ist unmöglich, es zu definieren.
Führung ist wie Schönheit – sie ist schwer zu definieren, aber man erkennt sie, wenn man sie sieht.
Wir [Amerikaner] kennen Martin Luther King Jr. als Statue. Wir kennen ihn als Feiertag. Wir kennen ihn als Rede. Wir kennen ihn nicht als Mann. Die meisten Menschen kennen nicht einmal die ganze Rede, sondern nur „Ich habe einen Traum.“ Sie wissen nicht, wie seine Sprechstimme war, wie er seine Frau ansah oder dass er vier Kinder hatte.
Sprache ist Gesetzgebung, Sprache ist ihr Code. Wir sehen nicht die Kraft, die in der Sprache steckt, weil wir vergessen, dass jede Sprache eine Klassifizierung ist und dass alle Klassifizierungen unterdrückend sind.
Machen Sie keinerlei Gesetze bezüglich der Rede, und die Rede wird frei sein; Sobald Sie auf dem Papier eine Erklärung abgeben, dass die Meinungsfreiheit frei sein soll, werden Sie hundert Anwälte haben, die beweisen, dass „Freiheit weder Missbrauch noch Freiheitslizenz bedeutet“, und sie werden Freiheit von der Existenz abgrenzen.
Manchmal denke ich, dass ich vielleicht leicht autistisch bin. Möglicherweise liegt ein Syndrom vor, das nicht benannt wurde. Ich scheine die Welt nicht so zu sehen, wie die meisten Menschen, die ich kenne, sie sehen. Sie scheinen davon nicht verwirrt zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!