Ein Zitat von Jeff Bridges

Müssen wir unsere Bürger wirklich mit Maschinengewehren oder halbautomatischen Waffen ausrüsten? Und müssen wir nicht sicherstellen, dass diejenigen, die Waffen besitzen, auch dafür qualifiziert sind, diese zu besitzen?
Das Problem ist nicht der Waffenbesitz; Das Problem ist die Herstellung von Waffen – wer stellt diese Waffen her und wie kommen sie auf die Straße? Es sollte nicht einmal Waffen geben, die wir besitzen dürfen. Wenn es keine gäbe, wäre es kein Problem. Wir müssen also zur Ursache des Problems gehen. Sie führen all diese Kriege, damit sie mehr Waffen herstellen und verkaufen können, und sie wollen mehr Menschen töten – sie brauchen Bevölkerungskontrolle, denn Menschen müssen sterben, damit diese Welt weiterbestehen kann. Das ist derzeit das Ziel der Regierung.
Angriffswaffen – ebenso wie panzerbrechende Kugeln, Maschinengewehre und Plastikschusswaffen – sind ein neues Thema. Das bedrohliche Aussehen der Waffen, gepaart mit der Verwirrung der Öffentlichkeit über vollautomatische Maschinengewehre im Vergleich zu halbautomatischen Angriffswaffen – alles, was wie ein Maschinengewehr aussieht, wird als Maschinengewehr angesehen – kann die Chance auf öffentliche Unterstützung für Beschränkungen dieser Waffen nur erhöhen Waffen. Darüber hinaus können sich nur wenige Menschen einen praktischen Einsatz dieser Waffen vorstellen.
Ich gehöre zu denen, die an den Autoaufkleber glauben: Wenn man Waffen verbietet, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben.
Wenn Sie Waffen verbieten, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben. Ich glaube, dass das verdeckte Tragen von Waffen eine Möglichkeit ist, Waffengewalt zu reduzieren.
Ich glaube, dass gesetzestreue Bürger eine Waffe besitzen sollten. Ich glaube an Hintergrundüberprüfungen auf Waffenmessen oder anderswo, um sicherzustellen, dass Waffen nicht in die Hände von Leuten gelangen, die sie nicht haben sollten.
Man sagt, wenn man Waffen verbietet, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Nun, genau das sind die Menschen, die sie brauchen!
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Ich bin übrigens kein Liberaler. Ich glaube, ich habe jedes Recht, Waffen zu haben. Ich habe gerade eine weitere riesige Waffe gekauft. Viele Menschen sollten keine Waffen besitzen. Ich sollte. Ich habe eine Sicherheitsbilanz. Waffen machen hier draußen viel Spaß.
Ich denke, wir können vernünftige Ansätze für das Problem der illegalen Waffen finden, die auf der Straße landen. Wir können dafür sorgen, dass Kriminelle keine Waffen in der Hand haben. Wir können sicherstellen, dass Geistesgestörte nicht in die Hände von Handfeuerwaffen gelangen. Wir können Waffen, die bei Straftaten eingesetzt wurden, auf skrupellose Waffenhändler zurückführen, die sie möglicherweise an Strohkäufer verkaufen und auf der Straße abladen.
Wenn Sie sich in Syrien engagieren wollen, müssen Sie sicherstellen, dass in Syrien wirklich Frieden herrscht. Und das bedeutet, sicherzustellen, dass Präsident Assad keine Chemiewaffen gegen sein eigenes Volk einsetzt.
Meine größte Herausforderung besteht darin, das amerikanische Volk aufzuklären, allen Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen und sicherzustellen, dass Prävention eine große Rolle in der Gesundheitsversorgung spielt. Im Falle von Waffen bedeutet Prävention, dass wir Tötungsdelikte und verheerende, teure Verletzungen durch Schusswaffen verhindern, indem wir verhindern, dass diejenigen, die keine Waffen haben sollten, Waffen in die Hände bekommen.
Das Letzte, was wir brauchen, sind die Bemühungen einiger Politiker und der NRA, Pädagogen zu bewaffnen und mehr Waffen in unseren Schulen zuzulassen.
Es geht nicht darum, das Recht von Menschen zu verletzen, als Waffenliebhaber oder Jäger Waffen zu besitzen, sondern darum, den Menschen klarzumachen, dass wir vernünftige Maßnahmen ergreifen müssen. Nur grundlegende Maßnahmen, um zu verhindern, dass Waffen in die Hände von Personen gelangen, die sie nicht haben sollten.
Ich denke einfach, dass Rap viel lockerer ist als Videospiele und Filme. Wir stellen keine Waffen her. Smith und Wesson stellen Waffen her. Weiße Menschen stellen zum Beispiel Waffen und Kugeln her, und wir reimen nur und fügen Wörter zusammen.
Die Mehrheit verfällt der – in manchen Kreisen weit verbreiteten – Illusion, dass normale Menschen zu nachlässig und dumm seien, um Waffen zu besitzen, und dass es weitaus besser wäre, alle Waffen in den Händen von Profis auf der Gehaltsliste der Regierung zu lassen. Aber die einfache, aus Erfahrung geborene Wahrheit ist, dass Tyrannei dort am besten gedeiht, wo die Regierung den Zorn eines bewaffneten Volkes nicht fürchten muss.
Manchmal sind Waffen wirklich wichtig. Wir schützen diejenigen, die Schutz brauchen – Kinder, Frauen, Minderheiten in rauen Stadtteilen, alte Menschen, die an Orten leben, wo die Polizei nicht in der Nähe ist. Waffen sind eine wahre Ermächtigung für die Machtlosen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!