Ein Zitat von Jeff Duncan

Es ist durchaus vernünftig, dass jemand zögert, seine persönlichen Daten an die Regierung weiterzugeben. Das Census Bureau sollte niemanden dazu zwingen, den Weg, den es mit seinen Kindern zur Schule bringt, oder andere Informationen als die Anzahl der Menschen, die in seinem Haus leben, preiszugeben.
Wir müssen uns daran erinnern, dass der Informationsaustausch durch rechtliche und kulturelle Barrieren sowie durch die Vorstellung eingeschränkt wird, dass Informationen Macht sind und daher gehortet werden sollten, sodass Sie durch das Teilen von Informationen etwas im Gegenzug herausholen können. In der heutigen digitalen Online-Welt werden diejenigen isoliert und zurückgelassen, die keine Informationen weitergeben. Wir brauchen die Daten anderer Länder, um die Zusammenhänge zu ermitteln.
Wie viele meiner Kollegen wissen, ist TikTok wie andere chinesische Unternehmen nach chinesischem Recht dazu verpflichtet, Informationen mit der Regierung und ihren Institutionen zu teilen. Es bestehen ernsthafte Bedenken, dass diese App auch Informationen über Benutzer in den USA sammeln könnte, um die chinesischen Spionageabwehrbemühungen voranzutreiben.
Vor der Verabschiedung des Patriot Act war es für uns sehr schwierig – oft sogar unmöglich –, Informationen mit der Central Intelligence Agency, der NSA und den anderen Geheimdiensten auszutauschen, und ebenso war es für sie, Informationen mit uns zu teilen.
In der Vergangenheit waren online nur wenige verlässliche Informationen über Start-ups und Kleinunternehmen verfügbar. Es sind Informationen, die wirklich wertvoll sind, und es sind Informationen, die die Leute teilen möchten.
Die menschliche Freiheit hängt zunehmend davon ab, wer kontrolliert, was wir wissen und wie wir unsere Welt verstehen. Es hängt davon ab, welche Informationen wir erstellen und verbreiten können: was wir teilen können, wie wir sie teilen können und mit wem wir sie teilen können.
Habe ich berechtigte Erwartungen an die Privatsphäre aller Informationen, die ich mit einem Unternehmen teile? Meine Google-Suchen? Die E-Mails, die ich versende? Habe ich eine berechtigte Erwartung an Privatsphäre bei irgendetwas anderem als vielleicht bei einem Brief, den ich meiner Frau persönlich übergebe?
Ich denke nicht, dass wir weniger Informationen auf der Welt haben sollten. Das Informationszeitalter hat große Fortschritte in der Medizin, der Landwirtschaft, dem Transportwesen und vielen anderen Bereichen gebracht. Aber das Problem ist zweifach. Erstens werden wir mit mehr Informationen überhäuft, als jeder von uns verarbeiten kann. Zweitens führen zu viele Informationen über die Überlastung hinaus oft zu schlechten Entscheidungen.
Während das Census Bureau bereits gesetzlich dazu verpflichtet ist, die Informationen von Menschen vertraulich zu behandeln, wissen wir alle, dass es im Zeitalter von Cyberangriffen und Computer-Hacking schwierig sein kann, die Privatsphäre von Menschen zu gewährleisten.
Ich weiß, dass wir für meine Familie nur die Frage beantworten werden, wie viele Menschen sich in unserem Haus aufhalten. Darüber hinausgehende Informationen werden wir nicht beantworten, da die Verfassung keine darüber hinausgehenden Informationen verlangt.
Die tatsächliche Behauptung, dass das Census Bureau sich so verhalten könnte, dass es die Dinge im parteiischen Sinne in die eine oder andere Richtung lenkt, ist auf den ersten Blick eine dumme Anschuldigung. Es ist dasselbe Zensusbüro, das von manchen Leuten als inkompetent angesehen wird, und dann sagen dieselben Leute, dass diese inkompetente Behörde so schlau und so machiavellistisch ist, dass sie eine Volkszählung aus parteiischen Gründen entwerfen kann.
Ich nutze Facebook täglich, um Informationen über meine Arbeit im Kongress und in unserem großartigen Bezirk zu teilen. Ich stelle Informationen über Wählerversammlungen, Videos verschiedener Kongressanhörungen bereit und teile lokale Nachrichten aus unserer Region.
Wenn Sie Informationen weithin weitergeben, diese Informationen aber auf eine Art und Weise präsentieren, die Ihrer eigenen Ansicht entspricht, stellen Sie tatsächlich immer noch eine falsche Darstellung dar. Stattdessen sollten Sie Wege finden, Systeme aufzubauen, die es den Menschen ermöglichen, ihre Informationen auf eine für sie sinnvolle Weise zu erleben und zu klassifizieren.
Geheimhaltung wird im Internetzeitalter schnell als Vertrauensbruch wahrgenommen. Regierungen, Unternehmen und jeder von uns als Individuen müssen die Art und Weise, wie wir leben und unser Leben teilen, neu ausrichten, entsprechend den jetzt verfügbaren Informationen und den Erwartungen anderer.
Alles, was im Internet funktioniert, hängt von der Zusammenarbeit vieler Menschen ab, aber es gibt auch diese Regeln, die man auf allen wirklich erfolgreichen Plattformen sieht. Viele, viele, viel mehr Menschen konsumieren die Informationen oder profitieren von den Informationen, als sie tatsächlich beisteuern.
Wir brauchen die Bundesregierung, um Informationen mit uns zu teilen. Wir brauchen lokale Regierungen, um das Angebot zu erhöhen. Wir brauchen bezahlbaren Wohnraum für die Menschen.
Tatsächlich hat Blockchain das Potenzial, die Art und Weise, wie wir Informationen austauschen, Dinge kaufen und verkaufen, mit der Regierung interagieren, unsere Identität nachweisen und sogar die Echtheit von allem überprüfen – von der Nahrung, die wir essen, über die Medikamente, die wir einnehmen, bis hin zu dem, was wir sagen, grundlegend zu verändern wir sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!