Ein Zitat von Jeff Goodell
Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe stoßen wir jedes Jahr bereits 30 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre aus, was tiefgreifende Auswirkungen auf das Klima hat. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, wir spielen bereits mit einem System, das wir nicht verstehen.
Verwandte Zitate
CO2 spielt im Gesamtsystem nur eine untergeordnete Rolle, und die menschlichen CO2-Emissionen sind im Vergleich zu den gesamten natürlichen Treibhausgasemissionen unbedeutend. Daher wird die Verringerung der menschlichen CO2-Emissionen keine messbaren Auswirkungen auf das Klima haben, und die fortgesetzten CO2-Emissionen werden nur geringe oder gar keine Auswirkungen auf die künftige Temperatur haben. Die Kontrolle der CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe kann zwar einige positive Auswirkungen auf die Luftqualität haben, wird es aber tun haben keine messbaren Auswirkungen auf das Klima, aber große schädliche Auswirkungen auf die Wirtschaft und unseren Lebensstandard.
Die Wissenschaftler, die Klimaforschung betreiben, wissen, dass ein Großteil der seit 1850 ständig steigenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre auf die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe zur Erzeugung der Energie zurückzuführen ist, die die Industrialisierung vorantreibt.
Es besteht kein Zweifel, dass sich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre befindet. Es sollte Auswirkungen auf das Klima haben, aber die Zahlen deuten darauf hin, dass die Auswirkungen relativ gering sind.
Trotz aller Fortschritte, die Klimawissenschaftler beim Verständnis der Risiken gemacht haben, die die Belastung der Atmosphäre mit CO2 mit sich bringt, ist die Welt immer noch so abhängig von fossilen Brennstoffen wie eh und je.
Es handelt sich um eine Suche nach einer mythischen CO2-Senke, um eine unermessliche CO2-Lebensdauer zu erklären, die zu einem hypothetischen CO2-Computermodell passt, das zeigen soll, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe in unmöglichen Mengen die Atmosphäre erwärmt. Es ist alles eine Fiktion.
Ich bin beunruhigt über den Mangel an gesundem Menschenverstand in Bezug auf Kohlendioxidemissionen. Unser größtes Treibhausgas ist Wasser. Atmosphärenspektroskopie zeigt, warum Wasser zu 95 Prozent und CO2 zu 3,6 Prozent zum „Treibhauseffekt“ beiträgt. Die weltweiten Kohlendioxidemissionen belaufen sich jedes Jahr auf 3,2 Milliarden Tonnen. Das entspricht etwa 0,0168 Prozent der CO2-Konzentration der Atmosphäre von etwa 19 Billionen Tonnen. Dadurch erhöht sich die Absorption der Sonnenstrahlung um 0,00064 Prozent. Das ist eine unbedeutend kleine Zahl.
Jedes Jahr pumpen wir mindestens sechs Milliarden Tonnen wärmespeichernden Kohlenstoff in die innerste Schicht unserer Atmosphäre, deren äußere Ausdehnung sich nur etwa zwölf Meilen über uns erstreckt. Laut einem in diesem Jahr veröffentlichten Bericht des IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen) wird sich der atmosphärische CO2-Ausstoß innerhalb des nächsten Jahrhunderts gegenüber seinem vorindustriellen Niveau verdoppeln, wenn der Aufbau nicht kontrolliert wird. Diese Verdoppelung des CO2-Ausstoßes korreliert mit einem Anstieg der globalen Temperatur um mindestens drei bis acht Grad Fahrenheit. Die letzte Eiszeit war nur fünf bis neun Grad kälter als unser aktuelles Klima.
Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre steigt – vor allem durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe. Es besteht Einigkeit darüber, dass dieser Aufbau an sich einen langfristigen Erwärmungstrend induzieren wird, der sich mit all den anderen komplizierten Effekten überlagert, die das Klima schwanken lassen.
Jeder Präsidentschaftskandidat muss die folgende sehr einfache Frage beantworten: In einer Zeit, in der wir die globale Krise des Klimawandels angehen und unser Energiesystem weg von fossilen Brennstoffen hin zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit umstellen müssen, sollten wir das auch weiterhin tun? im nächsten Jahrzehnt 135 Milliarden US-Dollar an Steuererleichterungen und Subventionen für Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe gewähren?
Wenn es keine neue Technologie gäbe und die Gesellschaft wie heute angetrieben würde – größtenteils mit fossilen Brennstoffen –, hätten Sie nur zwei Möglichkeiten: Sich selbst einem schrecklichen Klimawandel auszusetzen, indem Sie all diesen Kohlenstoff verbrennen und all dieses CO2 freisetzen. Oder schalten Sie die Gesellschaft aus und reduzieren Sie so den Gesamtenergieverbrauch auf der ganzen Welt.
Die tatsächlichen Kosten der Verschmutzung, die in die Atmosphäre gelangt und sich bei unseren kranken Kindern, die an Asthma leiden, oder bei älteren Menschen, die aufgrund der Verschmutzung, die durch die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe entsteht, an Herz- und Lungenerkrankungen leiden, manifestiert, spiegelt sich möglicherweise nicht in der wider Preise für fossile Brennstoffe, aber das bedeutet nicht, dass wir dafür keinen hohen Preis zahlen.
Die Leute sagen manchmal, wir müssten wirklich fast auf Kriegsbasis sein, wenn wir uns ändern wollen. Unsere gesamte Wirtschaft basiert auf der Verbrennung fossiler Brennstoffe, wodurch CO2 aus dem Boden entzogen und in die Luft abgegeben wird.
1,5 Milliarden Menschen haben keinen ausreichenden Zugang zu Elektrizität. Viele kaufen Kerosin, das 30 Prozent ihres Einkommens kosten kann. Es schickt jedes Jahr Millionen Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre. Und oft fällt die Lampe um und setzt das Haus in Brand. Deshalb hassen Mütter es, aber es ist ihre einzige Option.
Diese Generation hat die Zusammensetzung der Atmosphäre auf globaler Ebene durch radioaktive Stoffe und einen stetigen Anstieg des Kohlendioxids aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe verändert. Ganze regionale Luftschuppen, Nutzpflanzenumgebungen und Flusseinzugsgebiete sind voller schädlicher Stoffe. Kraftfahrzeuge und Heizkraftwerke, kommunale Mülldeponien und Fabriken schleudern ständig Schadstoffe in die Luft, die wir atmen. Täglich gelangen fast 50.000 Tonnen unangenehmes und teilweise giftiges Schwefeldioxid in die Atmosphäre, und unsere Autos produzieren fast 300.000 Tonnen anderer Schadstoffe.
Die Verbrennung aller fossilen Brennstoffe wird den Planeten zerstören, den wir kennen, die Schöpfung, den Planeten mit stabilem Klima, auf dem sich die Zivilisation entwickelt hat.
Die Vorstellung, dass Menschen das grundlegende Klimasystem der Erde durch ihre industriellen Aktivitäten und die Verbrennung fossiler Brennstoffe verändert haben und verändern – die Essenz der Theorie der Grünen zur globalen Erwärmung – hat in der Wissenschaft ungefähr so viel Grundlage wie Marxismus und Freudianismus.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor