Ein Zitat von Jeff Goodell

Das Ende der Kohle in den Appalachen bedeutet nicht, dass Amerika keine Kohle mehr hat (in Wyoming gibt es noch jede Menge Kohle). Aber es sollte der Fantasie ein Ende setzen, dass Kohle ein Motor für die Schaffung von Arbeitsplätzen sein kann – die großen Tagebaue in Wyoming beschäftigen nur einen winzigen Bruchteil der Zahl der Menschen in einem Untertagebergwerk in den Appalachen.
Meiner Meinung nach hängt die gesamte Zukunft von Wyoming und der Wirtschaft mit Kohle und unserer sauberen Kohletechnologie zusammen, und wir werden hier in Wyoming in der Lage sein, mit allen Problemen dieses sogenannten Klimawandels umzugehen.
Die Weiterentwicklung der Kohleforschung wird Wyoming, seinen Menschen und der Kohleindustrie zugute kommen. Ich unterstütze es voll und ganz.
Australien exportiert jedes Jahr Millionen Tonnen Kohle in asiatische Märkte. Dieselben Länder sind an Wyoming-Kohle interessiert. Ich freue mich darauf, einen lebendigen Kohlehafen zu besuchen und zu besichtigen, um die Vorteile und Herausforderungen dieser Exportmethode besser zu verstehen.
Alles in allem, wissen Sie, wurde kein Staat in unserem Land durch die acht Jahre von Barack Obama mehr geschädigt als Wyoming, und ob es an der absolut verfassungswidrigen Rolle liegt, die die EPA spielt, und am Versuch des Präsidenten, unsere Kohleindustrie zu zerstören – Wyoming ist es der größte Kohle produzierende Staat des Landes. Wenn also Präsident Obama und Hillary Clinton sagen, dass sie die Kohle aus dem Geschäft verbannen werden, trifft uns das härter als fast alles andere.
Ob gut oder schlecht, der Großteil der Arbeitsplätze in der Kohleindustrie befindet sich in den Appalachen – und wenn die Kohle weg ist, sind auch die Arbeitsplätze weg.
Früher war Kohle ein sehr schmutziger Brennstoff, aber im Laufe der Jahrzehnte ist Kohle immer sauberer geworden. Saubere Kohle ist jetzt ziemlich sauber. Saubere Kohle hat jetzt das gleiche Emissionsprofil wie Erdgas. Saubere Kohle kann noch sauberer werden. Wir können der Kohle noch mehr Schadstoffe entziehen, und ich glaube, das sollten wir auch tun. Saubere Kohle ist meiner Meinung nach die unmittelbare Antwort auf den Energiebedarf Kanadas und den Energiebedarf der Welt. Es gibt Hunderte von Jahren Kohlevorräte. Wir sollten diese Ressource nicht verschwenden. Wir sollten es mit Bedacht nutzen.
Kohle ist hier in Wyoming eine große Sache.
Nun, ich sage Ihnen, eines der Dinge, auf die ich stolz bin, ist, dass ich für jemanden aus Südkalifornien, der nicht in der Nähe von Kohlebergwerken aufgewachsen ist, an dem tragischen Tag, an dem wir in Upper Big Branch 29 Bergleute verloren haben, viel gelernt habe Kohlenmine.
Der klimawandelnde Industriekomplex behauptet, dass die USA aufhören müssen, Kohle zu nutzen, um den Planeten zu retten. Aber selbst wenn die USA unsere eigene Kohleproduktion auf Null drosseln, bauen China und Indien Hunderte von Kohlekraftwerken. Indem wir die amerikanische Kohleförderung aussetzen, verlagern wir lediglich Arbeitsplätze aus den USA
Die relevanten Fragen lauten nun: Wie kommen wir über die Kohle hinaus? Wie schaffen wir neue Arbeitsplätze auf den Kohlefeldern und schulen Bergleute für andere Arbeiten um? Wie können wir Menschen, deren Leben von der paternalistischen Kohleindustrie abhängig war, zu Unternehmertum und Eigenständigkeit anregen?
Es ist nicht so, dass wir weiterhin Kohle in unseren Kraftwerken verbrennen können. Auch Kohle ist eine endliche Ressource. Wir müssen Alternativen finden, und es ist besser, früher Alternativen zu finden, als zu warten, bis uns die Kohle ausgeht, und in der Zwischenzeit weiß Gott wie viele Billionen Tonnen CO2, die früher unter der Erde vergraben waren, in die Atmosphäre zu entlassen.
Die Rasse hat eindeutig eine Rolle bei der Obama-Phobie in Kentucky gespielt, wie auch in anderen Teilen der Appalachen. Auch der angebliche „Krieg gegen die Kohle“ der Obama-Regierung ist ein wichtiger Faktor.
Die Einführung übermäßiger neuer Vorschriften oder die Schließung von Kohlekraftwerken hätte kaum gesundheitliche oder ökologische Vorteile. Aber es würde enorme Kosten für die Gesellschaft verursachen – und Fabriken, Büros und Wirtschaft in Staaten, die zu 80–98 % von Kohle abhängig sind: Indiana, Kentucky, Missouri, North Dakota, Ohio, Utah, West Virginia und Wyoming, völlig zum Erliegen bringen.
Als Kontinent glaube ich, dass Asien Möglichkeiten hat, Wyoming-Kohleimporte zu akzeptieren.
Kohlenasche, das gefährliche Nebenprodukt der Kohleverbrennung zur Stromerzeugung, ist ein besonders heimtückisches Erbe der Abhängigkeit des Landes von Kohle.
Es scheint, dass die EPA hart daran gearbeitet hat, neue Vorschriften zu erarbeiten, die darauf abzielen, den Kohlebergbau, die Kohleverbrennung und die Nutzung von Kohle zu unterbinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!