Ein Zitat von Jeff Iorg

Der letzte Akt einer zerfallenden Gesellschaft ist nicht unmoralisches Verhalten; Es geht darum, unmoralisches Verhalten als „neue Normalität“ zu kanonisieren und es als „moralischen Sieg“ zu feiern. — © Jeff Iorg
Der letzte Akt einer zerfallenden Gesellschaft ist nicht unmoralisches Verhalten; Es geht darum, unmoralisches Verhalten als „neue Normalität“ zu kanonisieren und es als „moralischen Sieg“ zu feiern.
Egoismus ist die Grundlage allen moralischen Verhaltens und kann nur dann unmoralisch sein, wenn es im Widerspruch zu einem höheren moralischen Imperativ steht.
Eine Gesellschaft, deren moralische Vorstellungen ihre eigene Verteidigung behindern, wird immer eine Niederlage gegen genau die Raubtiere erleiden, die sie für unmoralisch hält. In jedem Konflikt werden die Grenzen des Verhaltens von der Partei festgelegt, der die Moral am wenigsten am Herzen liegt.
Wenn Genuss ein Wert ist, warum ist er dann moralisch, wenn er von anderen erlebt wird, aber unmoralisch, wenn er von Ihnen selbst erlebt wird? ... Warum ist es für Sie unmoralisch, sich etwas zu wünschen, aber für andere moralisch, wenn Sie es tun? Warum ist es unmoralisch, einen Wert zu erzeugen und zu behalten, aber moralisch, ihn zu verschenken?
Der moralische Mensch ist notwendigerweise engstirnig, da er keinen anderen Feind kennt als den unmoralischen Menschen. Wer nicht moralisch ist, ist unmoralisch! und dementsprechend verwerflich, verabscheuungswürdig usw. Daher kann der moralische Mensch den Egoisten niemals verstehen.
Der moralische Mensch ist notwendigerweise insofern eng, als er keinen anderen Feind kennt als den „unmoralischen“ Menschen. „Wer nicht moralisch ist, ist unmoralisch!“ und dementsprechend verwerflich, verabscheuungswürdig usw. Daher kann der moralische Mensch den Egoisten niemals verstehen.
[General Curtis] LeMay erkannte, dass das, was er tat, als unmoralisch angesehen werden würde, wenn seine Seite verloren hätte. Aber was macht es unmoralisch, wenn man verliert, und nicht unmoralisch, wenn man gewinnt?
Grundsätzlich ist die Macht, die die Welt regiert, Verhalten, sei es moralisch oder unmoralisch. Wenn es moralisch ist, kann es zumindest Hoffnung für die Welt geben. Wenn es unmoralisch ist, gibt es nicht nur keine Hoffnung, sondern auch keine Aussicht auf etwas anderes als die Zerstörung all dessen, was in den letzten 5.000 Jahren erreicht wurde.
Atomwaffen sind an sich weder moralisch noch unmoralisch, obwohl sie anfälliger für unmoralischen Gebrauch sind als die meisten Waffen.
Das Bild ist kein Medium, für das wir die richtige Verwendung finden müssen. Es ist, was es ist, und es geht über alle unsere moralischen Überlegungen hinaus. Es ist seinem Wesen nach unmoralisch, und die Bildwerdung der Welt ist ein unmoralischer Prozess.
Wir haben in Tokio 100.000 japanische Zivilisten verbrannt – Männer, Frauen und Kinder. LeMay erkannte, dass das, was er tat, als unmoralisch angesehen werden würde, wenn seine Seite verloren hätte. Aber was macht es unmoralisch, wenn man verliert, und nicht unmoralisch, wenn man gewinnt?
Keine Aktivität, die die Gesellschaft für unmoralisch hält, ist opferlos. Zu wissen, dass eine Aktivität stattfindet, schadet denen, die sie zutiefst unmoralisch finden.
Warum ist es für Sie unmoralisch, etwas zu wünschen, für andere jedoch moralisch? Warum ist es unmoralisch, einen Wert zu erzeugen und zu behalten, aber moralisch, ihn zu verschenken? Und wenn es für Sie nicht moralisch ist, einen Wert beizubehalten, warum ist es dann für andere moralisch, ihn zu akzeptieren? Wenn du selbstlos und tugendhaft bist, wenn du es gibst, sind sie dann nicht egoistisch und bösartig, wenn sie es annehmen?
Deshalb habe ich versucht klarzustellen, dass es falsch ist, unmoralische Mittel einzusetzen, um moralische Ziele zu erreichen. Aber jetzt muss ich bekräftigen, dass es genauso falsch oder sogar noch falscher ist, moralische Mittel einzusetzen, um unmoralische Ziele zu wahren.
Die Gesellschaft kalibriert sich ständig neu und definiert neu, was sie für moralisch und unmoralisch hält.
Eine Droge ist weder moralisch noch unmoralisch – sie ist eine chemische Verbindung. Die Verbindung selbst stellt keine Bedrohung für die Gesellschaft dar, bis ein Mensch sie so behandelt, als ob der Konsum ihnen eine vorübergehende Lizenz verschaffte, sich wie ein Arschloch zu verhalten.
Ich glaube, dass homosexuelle Handlungen zwischen Individuen unmoralisch sind und dass wir unmoralische Handlungen nicht dulden sollten. Ich glaube nicht, dass es den Streitkräften der Vereinigten Staaten gut tut, in unserer Politik zu sagen, dass es in irgendeiner Weise in Ordnung sei, unmoralisch zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!