Ein Zitat von Jeff Nichols

Viele Menschen haben ein Glaubenssystem, das ausschließlich auf religiösen Dogmen basiert. — © Jeff Nichols
Viele Menschen haben ein Glaubenssystem, das ausschließlich auf religiösen Dogmen basiert.
Der Iran lehnt Massenvernichtungswaffen aufgrund seines Glaubenssystems, seines religiösen Glaubenssystems sowie seines ethischen Standpunkts ab.
Der Iran lehnt Massenvernichtungswaffen aufgrund seines Glaubenssystems, seines religiösen Glaubenssystems sowie seines ethischen Standpunkts ab.
Religion basiert auf Dogmen und Glauben, während Wissenschaft auf Zweifel und Fragen basiert.
Ich habe die Theorie, dass Menschen von Natur aus religiös sind; Wir haben ein Glaubenssystem. Es muss nicht unbedingt eine theistische Form sein. Aber wir brauchen ein Glaubenssystem, einen Rahmen, an den wir unser Verhalten knüpfen können.
Wie Millionen Eltern habe ich mich dafür entschieden, meine Kinder auf eine religiöse Schule zu schicken, die mein Glaubenssystem teilt, das für mein Leben von zentraler Bedeutung ist. Ich lehnte Veränderungen in der Schule ab, die meiner Meinung nach nicht diesem Glaubenssystem entsprachen.
Der Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft ist inhärent und (nahezu) ein Nullsummenspiel. Der Erfolg der Wissenschaft geht oft zu Lasten religiöser Dogmen; Die Aufrechterhaltung religiöser Dogmen geht immer auf Kosten der Wissenschaft.
Probleme entstehen, wenn entweder die Wissenschaft oder die Religion die universelle Jurisdiktion beansprucht, wenn entweder das religiöse Dogma oder das wissenschaftliche Dogma den Anspruch erhebt, unfehlbar zu sein. Religiöse Kreationisten und wissenschaftliche Materialisten sind gleichermaßen dogmatisch und unsensibel. Durch ihre Arroganz bringen sie sowohl die Wissenschaft als auch die Religion in Verruf.
Die religiösen Genies aller Zeiten zeichneten sich durch diese Art von religiösem Gefühl aus, das kein Dogma und keinen nach dem Bild des Menschen erdachten Gott kennt; so dass es keine Kirche geben kann, deren zentrale Lehren darauf basieren. Daher finden wir gerade unter den Ketzern aller Zeiten Männer, die von dieser höchsten Art religiösen Gefühls erfüllt waren und von ihren Zeitgenossen vielfach als Atheisten, manchmal auch als Heilige angesehen wurden. In diesem Licht betrachtet sind Männer wie Demokrit, Franz von Assisi und Spinoza einander eng verwandt.
Beim Nahtod- oder klinischen Nahtodphänomen haben einige Menschen, die aus dem „Tod“ zurückgeholt wurden, berichtet, dass sie die ganze Zeit über, in der sie „tot“ waren, am Leben waren. Dieses Phänomen tritt bei Menschen mit einer großen Vielfalt an religiösen Überzeugungen und überhaupt keinem religiösen Glauben auf – vom Atheisten bis zum Zen-Buddhisten.
Als ich in meinen Zwanzigern begann, durch Europa zu reisen, fand ich Trost in religiösen Gemälden. Obwohl mein eigener Glaube an das katholische Dogma erschüttert und geschwächt war, stellte ich fest, dass mich die Schönheit und der Reichtum der Kunst immer noch hielten.
Mit der leidenschaftlichen Intensität und der tiefen Überzeugung von der Wahrheit eines religiösen Glaubens und natürlich von der Bedeutung der damit verbundenen abergläubischen Bräuche geht einher, dass wir möchten, dass andere ihn teilen – und der einzig sichere Weg, einen religiösen Glauben hervorzurufen Der Glaube, den jeder hat, bedeutet, die Ungläubigen zu liquidieren. Der Preis in Blut und Tränen, den die Menschheit im Allgemeinen für den Trost und die spirituelle Erfrischung zahlen musste, die die Religion einigen wenigen gebracht hat, war zu hoch, um zu rechtfertigen, dass wir dem religiösen Glauben moralische Verantwortung anvertrauen.
Lady Justice hat für niemanden Mitgefühl. Sie regiert strikt auf der Grundlage des Gesetzes, und nur so kann unser System im Rahmen der Verfassung ordnungsgemäß funktionieren.
Ein religiöser Glaube ist keine Aussage über die Realität, sondern ein Hinweis, ein Hinweis auf etwas, das ein Mysterium ist, das außerhalb der Reichweite des menschlichen Denkens liegt. Kurz gesagt, ein religiöser Glaube ist nur ein Fingerzeig auf den Mond. Manche religiöse Menschen kommen nie über das Studium des Fingers hinaus. Andere sind damit beschäftigt, daran zu saugen. Andere nutzen den Finger, um sich die Augen auszustechen. Das sind die Fanatiker, die die Religion blind gemacht hat. In der Tat ist es selten, dass der Religiöse so weit vom Finger entfernt ist, dass er erkennt, was er anzeigt – das sind diejenigen, die über den Glauben hinausgegangen sind und für Gotteslästerer gehalten werden.
Das einfache System der Sozialdemokratie und der organisierten Arbeiterschaft nach dem Zweiten Weltkrieg ist massiv zersplittert, aber nur weil die Menschen nicht in Betriebsgewerkschaften organisiert sind, heißt das nicht, dass sie nicht in Verbindungen mit anderen Menschen stehen – arbeits-, orts-, kultur-, sport- und konfessionsbasiert – es handelt sich ein wenig um das Argument einer alten Regenbogenkoalition.
Da es nicht länger zulässig ist, einen einzelnen Glauben oder Glaubensbekenntnis herabzusetzen, fangen wir an, sie alle herabzusetzen ... Eine Religion ist ein Glaubenssystem, das keinerlei Grundlage in der Realität hat. Religiöser Glaube ist ohne Grund und ohne Würde, und seine Bilanz ist nahezu überall schrecklich.
Ein Großteil des Erfolgs Amerikas ist darauf zurückzuführen, dass wir eine offene Gesellschaft sind und weder Dogmen noch religiösen Einfluss in den amerikanischen politischen Prozess eingebracht haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!