Ein Zitat von Jeff Nichols

Ich empfand das Filmemachen als eine sehr praktische Kunstform. Es geht darum herauszufinden, wie man innerhalb der sehr praktischen Grenzen/Einschränkungen von Zeit, Geld und großen Gruppen von Mitarbeitern etwas schaffen kann.
Liebe ist die praktischste Sache der Welt. Lieben, freundlich sein, nicht gierig sein, nicht ehrgeizig sein, sich nicht von Menschen beeinflussen lassen, sondern selbst denken – das sind alles sehr praktische Dinge, und sie werden eine praktische, glückliche Gesellschaft hervorbringen.
Für mich ist Kochen praktisch. Das ist der Kern eines Ingenieurs. Ingenieure sind sehr praktische Designer und kreative Menschen. Jedes einzelne Ding, das ich erschaffe, muss einen Zweck haben.
Einige der großen [Gemeinden] in Quebec können die meisten Antworten auf ihre eigenen praktischen Probleme in sich tragen. Und so ergeben sich viele verschiedene Möglichkeiten, Dinge praktisch und anders zu erledigen.
Das Leben in Amerika hat mich praktischer gemacht. Und gleichzeitig genau das Gegenteil, denn ich bin sehr offen für verschiedene Seins- und Sichtweisen, die völlig unpraktisch sind.
Die wichtigsten Überlegungen, die ich hatte, waren praktischer Natur: Wie bringt man so viele Schauspieler auf kleinem Raum unter? Wenn ich zum Beispiel meine Mutter eine Kanne Tee aus der Küche ins Wohnzimmer bringen und den anderen servieren lassen muss, wie bringe ich dann auf praktischer Ebene alle in den Rahmen? Alle Entscheidungen, die ich bezüglich der Kamerawinkel oder der Bewegung traf, entsprangen einer Notwendigkeit und nicht einer stilistischen Entscheidung.
Ich bin auch ein sehr praktisch veranlagter Mensch, und ich denke, das ist der Grund für mein Selbstvertrauen. So impulsiv und spontan ich auch bin, ich bin dennoch sehr praktisch veranlagt. Ich bin immer gewesen. Ich erwäge meine Vor- und Nachteile und treffe dann eine fundierte Entscheidung, ob ich etwas tun soll oder nicht. Ich glaube wirklich, dass man, wenn man etwas tun will, es zu 100 Prozent tun muss; sonst ist es besser, es nicht zu tun.
Filmemachen ist eine sehr privilegierte Kunstform. Es kostet viel Geld, diese Dinge herzustellen.
Demokratie ist äußerst komplex; es ist äußerst konkret. Es geht darum, ständig praktische Optionen im Rahmen des Gemeinwohls auszuwählen, zu finden und weiterzuentwickeln. Ständig auf der Suche nach einer Möglichkeit, das Gemeinwohl auf praktische Weise zum Ausdruck zu bringen, nicht auf eine großartige, großartige und absolute Weise, sondern auf eine sehr bequeme Weise.
Auf einer zutiefst persönlichen Ebene spielt Geld keine Rolle. Es macht dich nicht glücklicher. Aber natürlich bin ich mir sehr bewusst, dass ich mir keine Sorgen um den Lebensunterhalt oder um die sehr wichtigen praktischen Dinge machen muss, um die sich die meisten Menschen ganz real kümmern müssen.
Früher habe ich es geliebt, Outfits zu kreieren, und das tue ich immer noch – ich habe einfach keine Zeit. Wie kann man etwas tragen und es nie wieder tragen? Sogar mein Hochzeitskleid – ich habe mir ein Kleid anfertigen lassen, das ich wieder tragen konnte. Ich bin ein Kind der Depression, daher bin ich sehr, sehr praktisch veranlagt.
Ich glaube an den Mythos von San Francisco und dort herrscht eine Kraft, etwas Magisches. Dieses Gefühl, als wäre ich noch nie an einem anderen Ort wie diesem gewesen. Es fühlt sich nicht einmal kalifornisch an. Schon die physische Anordnung ist sehr seltsam. Die Wetterverhältnisse ergeben zum Beispiel keinen Sinn. Aus wissenschaftlicher Sicht tun sie das, aber praktisch macht es keinen Sinn. Und diese Seltsamkeit erzeugt wirklich etwas Seltsames in der Luft. Aber wissen Sie, auf praktischer Ebene ist es sehr teuer, und es ist auch ein sehr geschäftsorientierter Ort, und da ist viel los.
In allen meinen Filmen geht es darum, wie die Welt meiner Meinung nach funktionieren würde. Ich habe nur sehr wenige Filme darüber gemacht, wie die Welt funktioniert. Ich könnte sie mit anderthalb Händen benennen, weil meine Filme sehr gut widerspiegelten, wie die Welt genau war. In vielen meiner Filme geht es wirklich darum, wie ich mir die Welt wünschte, und darum geht es bei dieser ganzen Kunstform. Es ist eine interpretierende Kunstform.
Es besteht keine Notwendigkeit, dass der russische Staat so große Anteile hält, und wir beabsichtigen, unsere Pläne in die Tat umzusetzen. Es geht nicht darum, ob wir es wollen oder nicht, sondern darum, ob es praktikabel ist oder nicht und um den besten Zeitpunkt. Im Allgemeinen ist es zumindest unter einem Gesichtspunkt praktisch – unter dem Gesichtspunkt struktureller Veränderungen in der Wirtschaft.
Ich lehne die Hegemonie der Form in der zeitgenössischen Architektur ab. Wir verfügen über sehr fortschrittliche technologische Werkzeuge, aber letztendlich erstellen wir Gebäude genauso wie früher: Wir schicken die Zeichnungen an einen Ingenieur und lassen ihn herausfinden, wie er sie bauen soll.
Die Grundlagenphysik ist mehr oder weniger wie eine Kunst. Es ist völlig unpraktisch und man kann es für nichts verwenden. Aber es geht um das Universum und wie die Welt entstanden ist. Es ist sehr weit entfernt von Ihrem und meinem täglichen Leben und definiert uns dennoch als Menschen.
Bei „Strapping“ habe ich mit einer kreativen Katharsis experimentiert, unter der Annahme, dass Kunst nicht für sich selbst verantwortlich sein muss, aber ich habe auf sehr praktische Weise herausgefunden, dass man für alles, was man sagt, verantwortlich ist. Alles, was Sie schreiben, alles, was Sie tun, wird nicht nur zu Ihrer Identität, sondern Ihre Welt schwingt damit mit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!