Ein Zitat von Jeff Zucker

CNN ist kein Fernsehsender mit einer Website. CNN ist ein vollwertiges Medienunternehmen. — © Jeff Zucker
CNN ist kein Fernsehsender mit einer Website. CNN ist ein vollwertiges Medienunternehmen.
Als CNN Anfang der 1980er Jahre startete, sagten alle: Ein 24-Stunden-Nachrichtensender wird nicht funktionieren. Sie starteten, es ging ihnen gut, CNN ging aufgrund der Risiken, die sie eingegangen waren, fast bankrott, sie wurden gerettet, und 25 Jahre später ist CNN eine riesige globale Marke. Ich denke, das Gleiche wird auch im digitalen Bereich passieren. Wenn man sich die jüngere Generation anschaut, gibt es einen großen Konsum digitaler Medien und fast keinen Konsum von Printmedien oder traditionellem Fernsehen. Irgendwann wird das Geld folgen. Es geht nur darum, welche Unternehmen gewinnen, wie lange es dauert, bis es gelingt und welches Modell man anwenden muss.
Ich bin damit aufgewachsen, CNN zu schauen, und meine Erinnerung an CNN ist, dass James Earl Jones sagte: „Das ist CNN.“
Zwei aufeinanderfolgende wichtige Vorfälle etablierten CNN: die Explosion der Raumfähre Challenger im Jahr 1986, über die CNN als einziger Sender berichtete, und der Golfkrieg von 1991, den CNN rund um die Uhr aus einer ebenso unwiderstehlichen Nähe aufzeichnete Alarmierend, Bombenexplosionen und Schüsse erhellen die Fernsehbildschirme von Küste zu Küste.
CNN ist die einzige Organisation, die sowohl über ein rund um die Uhr verfügbares TV-Netzwerk als auch über ein leistungsstarkes digitales Produkt verfügt. Rachel Smolkin, Chefredakteurin von CNN Digital Politics, hat eine Reihe talentierter Mörder zusammengestellt, und die Midterms sind wirklich ihr Debüt. Wenn man diese Bemühungen mit der Präsenz, die wir in diesem Bereich haben, und dem großen Talent und der Erfahrung unserer Moderatoren, Analysten und Beat-Reporter kombiniert, glaube ich nicht, dass es eine andere Organisation auf dem Planeten gibt, die über Wahlen so berichten kann wie CNN.
Nur weil jemand sagt, Sie seien nicht vertrauenswürdig, heißt das nicht, dass es so ist ... Der Markenwert von CNN wurde in 37 Jahren harter Arbeit an sehr gefährlichen Orten aufgebaut ... diejenigen, die sich auf CNN verlassen, vertrauen CNN mehr denn je.
Der CNN International ist ein anderer Dienst – er ist noch linker und antiamerikanischer als CNN. Das ist ihr Geschäft, das ist in Ordnung, aber es kann keine Einnahmen bringen. Es gibt, soweit ich weiß, nirgendwo auf der Welt ein anderes Kabelnetz als in Amerika, das sie für ihre Produkte bezahlt.
Es ist das größere Problem von CNN, dass CNN die Realität leugnen will. Auch ich habe immer den Kool-Aid getrunken, dass es sich um einen Spitzenjournalismus handelt, der unvoreingenommen berichtet. Jetzt, wo ich mich außerhalb der Grenzen der traditionellen Medien befinde, weiß ich, dass es so etwas nicht gibt.
Wenn Sie sich die New York Times ansehen, wenn Sie sich die Washington Post ansehen, wenn Sie sich CNN ansehen. Ich meine, CNN ist die ganze Zeit nur Trump. Es heißt [Hillary] Clinton News Network. Jede Geschichte ist Trump. Den ganzen Tag, egal was es ist.
Das Fernsehen hat bestimmte Anforderungen, die CNN lange Zeit ignorieren konnte. CNN könnte den Standpunkt vertreten, dass die Nachrichten der Star sein würden, da CNN den größten Teil des Programmtages die einzige reine Nachrichtensendung auf Sendung war.
Wenn Menschen heute an CNN denken, denken sie an unsere Fernsehberichterstattung, Politik und Donald Trump. Und ich verstehe; Ich behaupte nicht, dass das falsch ist. Aber ich denke, dass bei CNN eine viel größere Geschichte im Gange ist.
Warum muss ich CNN auf Twitter folgen? Wenn ich CNN folgen möchte, kann ich ihnen auf CNN folgen.
Einige Leute, die CNN sahen, waren so schockiert, dass sie zu randalieren begannen. Nein ich mache nur Witze. Niemand schaut CNN.
CNN zerstört ihr Franchise. Sie sind entweder zum Trial-Netzwerk oder zum Story-Netzwerk geworden.
Die einfache Tatsache ist, dass nicht genügend Leute mein Programm sehen wollen, und ich bin es mir selbst und CNN schuldig, aus dem Weg zu gehen, damit CNN etwas anderes ausprobieren kann.
Die Medien haben mich wirklich begeistert. Als Student habe ich Radio, Fernsehen und Film studiert und Praktika bei CNBC und CNN absolviert. Mein erster Job war bei Sky News in London.
Right Wing Watch beschuldigte mich fälschlicherweise, Oliver Darcy, einen Reporter von CNN, belästigt zu haben. Allerdings habe ich echten Journalismus auf einer konservativen Konferenz praktiziert, wo man sich darüber einig ist, dass es sich bei „CNN“ um Fake News handelt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!